你的观点是对的，这的确是个关于平衡和取舍的点。在做架构设计时，可以充分考虑业务现在的发展情况，对短中长期的需求有一个预判。

问题中你提到了架构的高可用，以高可用为例，业务眼下需要达到什么样的水平呢？能匹配业务的发展诉求，略有超前，给日后的发展留下口子就行，不要直接把路给堵死了。例如，对于一个刚起步的业务，可能同一AZ中能够做到无状态的集群化部署就行了；随着业务发展，后面再考虑同Region的多AZ容灾，可以先从冷备做起，再到热备，最后多活；如果业务发展更大了，再来考虑异地容灾的问题。前几步有比较成熟的解决方案，小成本的方式就能实现，对业务来说也是可以接受的。