概述
CodeBuddy Code 具有原生沙箱功能,为智能体执行提供更安全的环境,同时减少持续的权限提示。沙箱不需要为每个 bash 命令请求权限,而是预先创建定义好的边界,让 CodeBuddy Code 可以在降低风险的情况下更自由地工作。沙箱化 Bash 工具使用操作系统级原语来强制执行文件系统和网络隔离。
为什么沙箱很重要
传统的基于权限的安全性需要持续的用户批准才能执行 bash 命令。虽然这提供了控制,但可能导致:
审批疲劳:重复点击"批准"可能导致用户对批准的内容关注度降低
降低生产力:持续的中断会减慢开发工作流程
有限的自主性:在等待批准时,CodeBuddy Code 无法高效工作
沙箱通过以下方式解决这些挑战:
1. 定义清晰的边界:明确指定 CodeBuddy Code 可以访问哪些目录和网络主机
2. 减少权限提示:沙箱内的安全命令不需要批准
3. 保持安全性:访问沙箱外资源的尝试会立即触发通知
4. 实现自主性:CodeBuddy Code 可以在定义的限制内更独立地运行
注意:
有效的沙箱需要同时具备文件系统和网络隔离。没有网络隔离,受损的智能体可能会窃取敏感文件(如 SSH 密钥)。没有文件系统隔离,受损的智能体可能会后门系统资源以获得网络访问。配置沙箱时,确保您的配置设置不会在这些系统中创建绕过方式非常重要。
工作原理
文件系统隔离
沙箱化 Bash 工具将文件系统访问限制在特定目录:
默认写入行为:对当前工作目录及其子目录具有读写访问权限
默认读取行为:对整个计算机具有读取访问权限,除了某些被拒绝的目录
阻止访问:未经明确许可,无法修改当前工作目录之外的文件
可配置:通过设置定义自定义的允许和拒绝路径
网络隔离
网络访问通过在沙箱外运行的代理服务器控制:
域限制:只能访问批准的域
用户确认:新的域请求会触发权限提示
自定义代理支持:高级用户可以对出站流量实施自定义规则
全面覆盖:限制适用于命令生成的所有脚本、程序和子进程
操作系统级强制执行
沙箱化 Bash 工具利用操作系统安全原语:
Linux: 使用 bubblewrap 进行隔离
macOS:使用 Seatbelt 进行沙箱强制执行
这些操作系统级限制确保 CodeBuddy Code 命令生成的所有子进程都继承相同的安全边界。
入门
启用沙箱
您可以通过运行
/sandbox 斜杠命令来启用沙箱:> /sandbox
这将使用默认设置激活沙箱化 Bash 工具,允许访问当前工作目录,同时阻止访问敏感的系统位置。
配置沙箱
通过
settings.json 文件自定义沙箱行为。完整的配置参考请参阅设置。说明:
并非所有命令都能开箱即用地与沙箱兼容。以下一些注意事项可能帮助您充分利用沙箱:
许多 CLI 工具需要访问某些主机。当您使用这些工具时,它们会请求访问某些主机的权限。授予权限将允许它们现在和将来访问这些主机,使它们能够在沙箱内安全执行。
watchman 与在沙箱中运行不兼容。如果您正在运行 jest,请考虑使用 jest --no-watchmandocker 与在沙箱中运行不兼容。考虑在 excludedCommands 中指定 docker 以强制其在沙箱外运行。CodeBuddy Code 包含一个有意设置的逃生舱机制,允许在必要时在沙箱外运行命令。当命令因沙箱限制(如网络连接问题或不兼容的工具)而失败时,CodeBuddy 会被提示分析失败,并可能使用 `dangerouslyDisableSandbox` 参数重试命令。使用此参数的命令会经过正常的 CodeBuddy Code 权限流程,需要用户权限才能执行。这允许 CodeBuddy Code 处理某些工具或网络操作无法在沙箱约束内运行的边缘情况。
您可以通过在沙箱设置中设置
"allowUnsandboxedCommands": false 来禁用此逃生舱。禁用后,dangerouslyDisableSandbox 参数会被完全忽略,所有命令必须在沙箱中运行或明确列在 excludedCommands 中。沙箱自动批准
在 AcceptEdits 权限模式下,CodeBuddy Code 提供了沙箱自动批准功能,进一步减少权限提示:
工作原理
当启用沙箱自动批准时,满足以下所有条件的 Bash 命令将自动批准执行,无需用户确认:
1. 当前处于 AcceptEdits 权限模式
2. 沙箱已启用 (
sandbox.enabled = true)3. 自动批准配置已开启 (
sandbox.autoAllowBashIfSandboxed = true)4. 命令将在沙箱中运行 (不在
excludedCommands 列表中)5. 未使用 dangerouslyDisableSandbox 参数
配置示例
在
.codebuddy/settings.json 中启用沙箱自动批准:{"sandbox": {"enabled": true,"autoAllowBashIfSandboxed": true,"excludedCommands": ["git", "docker"]}}
使用场景
自动批准 (无需用户确认):
# 在 AcceptEdits 模式下,这些命令会自动批准npm testnpm run buildls -lagrep "pattern" file.txt
需要批准 (以下情况仍需用户确认):
# 1. 排除的命令 (在 excludedCommands 中)git push# 2. 明确禁用沙箱的命令# (使用 dangerouslyDisableSandbox 参数)# 3. 在非 AcceptEdits 模式下的所有命令
Bypass 权限模式下的沙箱越权自动放行
当命令尝试越过沙箱边界时(例如写入
.git/refs/*.lock、模型带 dangerouslyDisableSandbox=true 调用 Bash),沙箱会弹出"是否在沙箱外运行此命令"的二次审批。从 v2.90.x 起,在
bypassPermissions 权限模式下,此类沙箱越权审批会对非高危命令自动放行,避免 cd X && yarn build 这类日常组合命令反复触发审批:自动放行:命令安全等级为 SAFE / LOW / MEDIUM 时,直接以
allow_once 继续执行仍需确认:命令安全等级为 HIGH / CRITICAL 时(如
rm -rf /、chmod 777 /etc 等),即使在 bypass 模式下也保留交互式审批该策略与 bypass 模式下对 Bash 危险命令的保护语义一致——
bypassPermissions 不等于无脑放行,高危操作永远需要显式确认。安全保障
沙箱自动批准在保持安全的同时提升效率:
只在沙箱环境内:只有沙箱化的命令才能自动批准
文件系统隔离:命令只能访问允许的目录
网络隔离:命令只能访问批准的域名
可配置边界:通过
excludedCommands 排除高风险命令安全优先:任何配置错误或异常都会回退到需要用户批准
使用技巧
1. 谨慎使用:只在理解沙箱限制的情况下启用自动批准
2. 排除高风险命令:将
git push、rm -rf 等危险操作加入 excludedCommands3. 定期审查:检查日志了解哪些命令被自动批准
4. 组合使用:配合 IAM 权限规则使用,提供深度防御
安全优势
防范提示注入
即使攻击者成功通过提示注入操纵 CodeBuddy Code 的行为,沙箱也能确保您的系统保持安全:
文件系统保护:
无法修改关键配置文件,如
~/.bashrc无法修改
/bin/ 中的系统级文件无法修改 CodeBuddy 配置文件(
settings.json、settings.local.json),防止通过注入 hooks 实现沙箱逃逸无法读取在 CodeBuddy 权限设置中被拒绝的文件
网络保护:
无法将数据窃取到攻击者控制的服务器
无法从未授权的域下载恶意脚本
无法对未批准的服务进行意外的 API 调用
无法联系任何未明确允许的域
监控和控制:
所有访问沙箱外的尝试都在操作系统级别被阻止
当边界被测试时,您会立即收到通知
您可以选择拒绝、允许一次或永久更新配置
配置文件保护
沙箱默认阻止对 CodeBuddy 配置文件的写入,以防止沙箱逃逸攻击。攻击者可能通过提示注入让 Agent 写入
settings.json,注入恶意 SessionStart hooks,在用户下次启动 CodeBuddy 时以主机权限执行恶意命令。以下配置文件在沙箱中受到写保护:
~/.codebuddy/settings.json - 用户全局设置~/.codebuddy/settings.local.json - 用户本地设置.codebuddy/settings.json - 项目共享设置.codebuddy/settings.local.json - 项目本地设置此保护同时应用于 Bash 命令和文件编辑工具(Write、Edit、MultiEdit),确保沙箱的
denyWrite 规则在所有工具中统一生效。减少攻击面
沙箱限制了以下潜在损害:
恶意依赖:具有有害代码的 NPM 包或其他依赖项
受损脚本:具有安全漏洞的构建脚本或工具
社会工程:诱骗用户运行危险命令的攻击
提示注入:诱骗 CodeBuddy 运行危险命令的攻击
透明操作
当 CodeBuddy Code 尝试访问沙箱外的网络资源时:
1. 操作在操作系统级别被阻止
2. 您立即收到通知
3. 您可以选择:
拒绝请求
允许一次
更新沙箱配置以永久允许
安全限制
网络沙箱限制:网络过滤系统通过限制进程允许连接的域来运作。它不会检查通过代理的流量,用户有责任确保他们只允许其策略中的受信任域。
注意:
通过 Unix 套接字的权限提升:
allowUnixSockets 配置可能会无意中授予对强大系统服务的访问权限,这可能导致沙箱绕过。例如,如果使用它允许访问 /var/run/docker.sock,这将通过利用 docker 套接字有效地授予对主机系统的访问权限。鼓励用户仔细考虑他们允许通过沙箱的任何 unix 套接字。文件系统权限提升:过于宽泛的文件系统写入权限可能会启用权限提升攻击。允许对包含
$PATH 中可执行文件的目录、系统配置目录或用户 shell 配置文件(.bashrc、.zshrc)进行写入,当其他用户或系统进程访问这些文件时,可能导致在不同安全上下文中执行代码。Linux 沙箱强度: Linux 实现提供了强大的文件系统和网络隔离,但包括一个
enableWeakerNestedSandbox 模式,使其能够在没有特权命名空间的 Docker 环境中工作。此选项会大大削弱安全性,只应在其他方式强制执行额外隔离的情况下使用。高级用法
自定义代理配置
对于需要高级网络安全的组织,您可以实现自定义代理来:
解密和检查 HTTPS 流量
应用自定义过滤规则
记录所有网络请求
与现有安全基础设施集成
{"sandbox": {"network": {"httpProxyPort": 8080,"socksProxyPort": 8081}}}
与现有安全工具集成
沙箱化 Bash 工具与以下工具协同工作:
IAM 策略:与权限设置结合使用以实现深度防御
开发容器:与 devcontainers 一起使用以实现额外隔离
企业策略:通过管理设置强制执行沙箱配置
使用技巧
1. 从限制性开始:从最小权限开始,根据需要扩展
2. 监控日志:审查沙箱违规尝试以了解 CodeBuddy Code 的需求
3. 使用特定于环境的配置:为开发和生产环境使用不同的沙箱规则
4. 与权限结合:将沙箱与 IAM 策略一起使用以实现全面安全
5. 测试配置:验证您的沙箱设置不会阻止合法工作流程
6. 谨慎使用自动批准:只在充分理解沙箱限制的情况下启用
autoAllowBashIfSandboxed开源
沙箱运行时可作为开源 npm 包用于您自己的智能体项目。这使更广泛的 AI 智能体社区能够构建更安全、更可靠的自主系统。这也可以用于沙箱化您可能希望运行的其他程序。例如,要沙箱化 MCP 服务器,您可以运行:
npx @anthropic-ai/sandbox-runtime <command-to-sandbox>
限制
性能开销:最小,但某些文件系统操作可能略慢
兼容性:一些需要特定系统访问模式的工具可能需要配置调整,甚至可能需要在沙箱外运行
平台支持:目前支持 Linux 和 macOS;计划支持 Windows
相关文档
安全 - 全面的安全功能和实践教程
IAM - 权限配置和访问控制
设置 - 完整的配置参考