关于移动端百分比宽度的几种实现
由于移动端的设备宽度各不相同，而且因为竖屏宽度都比较小，所以一般都采用满屏的方式布局，而不像PC端的使用固定宽度居中的技术布局。既然要使用满屏，那么各种百分比技术就显得尤其重要，下面大概聊聊实战过程使用到的一些技术。
为了方便各种技术对比，我们使用不同的技术实现同一个四等分满屏，且每个小分为一个正方形的需求。
整体的html结构为：
// `list--xxx`表示下面具体技术的名字
ul.full-list.list--xxx
.item*4为了方便视觉查看，我们将奇偶数的item背景色设置不同：
.full-list .item{
background: #f5f5f5;
}
.full-list .item:nth-child(2n){
background: #ccc;
}
.full-list .item:hover{
background: #f00;
}demo效果见： 移动端百分比宽度的几种实现
vw
这是一个新的系列单位，总共有四个vw, vh, vmin, vmax，分别表示视窗宽度，视窗高度，视窗宽高中的最小值，视窗宽高中的最大值。目前android 4.3- 不支持，ios支持良好，具体参考caniuse vw
1vw表示百分之一的视窗宽度，同理10vw就是百分之十。从这新单位的出现，也知道为了移动端的百分比我们的W3C组织也是操碎了心。
为了上面所说的四等分，那每个的宽度应该为25vw，而我们ul的list--xxx就是list--vw。
.list--vw{
overflow: hidden;
}
.list--vw .item{
float: left;
width: 25vw;
height: 25vw;
}果然不亏是新的单位，分分钟解决问题，超级简单，就是目前android这边还有点不兼容难办，不过相信未来是光明的。
rem
先说明，这节所说的思想其实是手淘lib-flexible中提出的。原理就是js获取视窗宽度，然后设置html的font-size为视窗宽度的十分之一即百分之十，而rem单位表示相对于根元素html的大小，所以1rem即表示视窗宽度的十分之一。这样通过rem与html的font-size的关系，拐了个弯实现了一个相对于视窗宽度的百分比。
js设置html的font-size
document.addEventListener("DOMContentLoaded", function(event) {
document.documentElement.style.fontSize = window.innerWidth/10 + "px";
});css代码如下：
.list--rem{
overflow: hidden;
}
.list--rem .item{
float: left;
width: 2.5rem;
height: 2.5rem;
}注意这里1rem即是百分之十的视窗宽度，而上面说的1vw是百分之一的视窗宽度。
关于lib-flexible还有个data-dpr的概念，感兴趣的可以研究研究，不过个人觉得这个功能除了实现ios的retina屏的1px之外，其余有点鸡肋，完全可以使用media query解决，所以只采用了它的font-size思想。
这里感谢下手淘为我们前端界创造了个这么好的解决方案。
flex & percent
这个应该不必多说了，现在到处都是flex，而%的更是基础了。
直接上代码：
.list--flex{
display: flex;
}
.list--flex .item{
flex: 1;
padding-top: 25%;
height: 0;
}
.list--percent{
overflow: hidden;
}
.list--percent .item{
float: left;
width: 25%;
height: 0;
padding-top: 25%;
}注意，padding或margin的%单位都是按照父元素的宽度计算的。
当然如果只是实现等分需求的，display:table也是一个不错的选择。代码为：
.parent{
display: table;
table-layout: fixed;
width: 100%;
}
.parent > .child{
display: table-cell;
}最后，如果不考虑andriod 4.3- 的话vw是最好的选择；如果考虑兼容的问题，rem的方案是最好的选择。而其余的flex，%或是table都不是最简单省事的，在单纯的宽度处理方面还能胜任，但如果涉及到高度随宽度同时变化，即宽高遵守某个比例（如图片或视频的变化），就需要借用padding技术撑开了。所以，如果是单纯的宽度布局就随便用了，而如果要实现某些宽高比，vm和rem才是最优的。