我觉得我是INFP 细腻派，代码里藏着 “小温柔”。 我是INFP 半程序员，大概是人群中最容易被忽略的那类，但我的脚本里全是 “小心思”。写运维脚本的时候，会反复琢磨脚本的可执行性、系统部署的安全性、加载动画的时长，甚至报错提示的语气 —— 比如把 “操作失败” 改成 “好像出了点小问题，要不要再试一次呀？”上次做无障碍适配调试，我对着文档研究了三天，给所有操作执行了好多遍加了，给脚本增加了功能，补全文本输出，只为了让用户能顺畅使用。同事说我 “太较真”，但我总觉得，脚本语言不只是逻辑，更是和用户的对话。毕竟，INFP 的浪漫，就是让冰冷的程序，多一点温度，多一点安全性和稳定性

一般都是键盘+鼠标的合奏，感觉这个最巴适了。

需要在开发阶段就解决权限声明的问题

哈哈这题我会，先上结论： 普通人乖乖许 3 次； 程序员：只要灯神的代码还有一个 bug，我就能把你许愿系统打成“无限续杯”。 题目里的两个例子就是典型的程序员思维： 一个给灯神输入了个“-3”，直接把愿望数绕成 65535； 另一个干脆把许愿容器删了，让灯神自己站在原地问：“我刚才是在运行吗？” 而类似的沙雕操作还有很多，比如： 灯神没加锁？那我就开一千个线程一起许愿，看你是实现一个还是一千个。 状态机写得松？那我就疯狂跳回初始态，把许愿次数无限重置。 输入校验随便写？我塞个数组进去，让你自己决定给我几个愿望。 异常处理摆烂？我触发一个，让你重启后又给我 3 次机会。 日志太啰嗦？我从日志里找私货接口，直接调用“隐藏版愿望”。 配置文件没人管？我只改一行，让灯神以为我是“超神级用户”。 超时没处理？我把你卡到自以为没执行，于是自动帮我补许一遍。 最终的本质就是： 灯神以为自己是魔法系统，程序员却把它当微服务。只要代码还有 bug，许愿方式就永远不止三种，而是——无限种。 最后祝大家： 永无 bug，天天 0Error 0Warning！ （因为本期奖品是对联，我也陪一副经典对联）

您好，收到反馈，我们将为您优先处理，审核一般最快1工作日，最长三个工作日。

api暂时还不支持获取录音笔生成的文件

在面试自我感觉良好的情况下 我一般是在目前的基础上加20% 。大胆且自信就行。

初始化和登录有没有成功，如果成功了的话需要提工单查下

适用

将团队建设嵌入业务流程：每次迭代预留 10% 时间清理技术债、做轻量化能力建设；用 “降本增效” 数据（如自动化脚本节省工时）向管理层争取资源；以战养兵，通过结对工作、业务复盘同步提升交付效率与团队能力，避免长期建设与短期业务对立

江总我来说说: 1. 公开的表扬赞许 2. 考核体现 3. 当时是公平公正的现金激励兑现 4. 职位晋升的渠道

鸿蒙端也有SDK的，在这里下载 https://drive.weixin.qq.com/s?k=AJEAIQdfAAolHU4Bk1，文档和其他端也在一起 https://github.com/Tencent-Meeting/TencentMeetingSDK

求解答~.

说到“冷汗直流”，我想起 19 年我在做一个 h5 项目的时候，上线了一个有bug的h5。我当时公司的开发流程是，确认h5功能不改了后，加cdn在测试一遍，没问题了再推出去，谁知道策划着急提前发了出去，搞得我这边很被动，晚上连忙赶回公司紧急修复bug。 这里放一张当年的聊天记录，具体细节已经记不清了： 我只知道第二天领导单独找我谈话，问我咋回事，我解释了一通后，领导开了个技术部的会议，再重复了一遍之前的问题，让我心里有个准备。然后拿华为发布会举例，说华为发布手机的时候，如果出现了黑屏这样的bug，会造成多大的损失，让我们引以为戒，这事儿就算过去了，还好没有扣钱啥的。 后面只要我遇到要上线发版的问题，我会提前沟通，反复确认，不然背锅就难受了。

目前有成长值https://cloud.tencent.com/developer/user/level

全栈开发者技术栈选择指南 选择全栈开发的技术栈取决于你的职业目标、项目需求和偏好。以下是三种主流组合的分析： 1. Node.js + Vue 全栈方案 优势： 语言统一：前后端都使用JavaScript/TypeScript，减少上下文切换 生态丰富：npm生态系统庞大，工具链成熟 开发效率：轻量级框架组合，快速原型开发 学习曲线：相对平缓，适合前端开发者扩展 现代趋势：适用于实时应用、微服务架构 典型技术栈： 前端：Vue 3 + Pinia + Vite + TypeScript 后端：Express/Koa/NestJS + TypeORM/Prisma 数据库：MongoDB/PostgreSQL 部署：Docker + Kubernetes (可选) 2. Java Web + Vue 全栈方案 优势： 企业级应用：银行、金融等传统行业主流选择 性能稳定：JVM的成熟性和高性能 职业机会：大企业岗位多，薪资水平高 强类型：编译时类型检查减少运行时错误 典型技术栈： 前端：Vue 2/3 + Element UI/Ant Design Vue 后端：Spring Boot + MyBatis/JPA 数据库：MySQL/Oracle 部署：Tomcat/JBoss + 传统服务器 3. Python Web + Vue 全栈方案 优势： 数据科学整合：适合AI/ML相关项目 开发效率：Django/Flask开发速度快 脚本能力：强大的数据处理和自动化能力 初创友好：许多科技初创公司采用 典型技术栈： 前端：Vue 3 + Vuetify/Quasar 后端：Django/Flask/FastAPI 数据库：PostgreSQL/MySQL 部署：Nginx + Gunicorn/uWSGI 选择建议 选择Node.js + Vue如果： ✅ 想快速成为全栈开发者 ✅ 项目需要实时功能(如聊天应用) ✅ 偏好JavaScript/TypeScript统一技术栈 ✅ 目标中小型互联网公司或创业团队 选择Java + Vue如果： ✅ 目标传统行业或大型企业 ✅ 需要处理高并发、复杂业务逻辑 ✅ 重视系统稳定性和长期维护 ✅ 不介意较重的框架和较长的开发周期 选择Python + Vue如果： ✅ 项目涉及数据分析/机器学习 ✅ 追求快速开发原型 ✅ 偏好简洁优雅的代码风格 ✅ 目标AI相关领域或科研机构 学习路径建议 先掌握Vue前端开发（无论选择哪种后端） 根据目标行业选择后端语言： 互联网/创业 → Node.js 金融/电信 → Java AI/数据科学 → Python 补充数据库知识：SQL和NoSQL都要了解 学习DevOps基础：Docker, CI/CD等 职业发展提示 Node.js路线：更容易过渡到架构师或CTO角色（尤其在创业公司） Java路线：在大企业中晋升管理岗机会更多 Python路线：可向数据工程师或AI工程师转型 最终选择应考虑你的兴趣、目标行业和已有技能基础。三种组合都有很好的就业前景，关键是深入掌握所选技术栈。

纯血鸿蒙支持网络研讨会的时间暂未公布，需等待官方通知。

ForkTsCheckerWebpackPlugin 内存不足问题解决方案 从错误日志中我可以看到 ForkTsCheckerWebpackPlugin 插件在执行过程中由于内存不足而崩溃，退出码为134。尽管您已经将内存增加到24GB，问题仍然存在。 解决方案 1. 增加Node.js内存限制 尝试进一步增加Node.js的内存限制： // package.json { "scripts": { "build": "NODE_OPTIONS=--max-old-space-size=32768 vue-cli-service build" } } 或者使用cross-env跨平台设置： { "scripts": { "build": "cross-env NODE_OPTIONS=--max-old-space-size=32768 vue-cli-service build" } } 2. 优化ForkTsCheckerWebpackPlugin配置 // vue.config.js module.exports = { chainWebpack: config => { config.plugin('fork-ts-checker').tap(args => { args[0].memoryLimit = 4096; // 设置内存限制为4GB args[0].workers = require('os').cpus().length - 1; // 使用适当的worker数量 return args; }); } }; 3. 分割TypeScript检查 考虑将TypeScript类型检查分离到单独的进程或CI步骤中： module.exports = { chainWebpack: config => { config.plugins.delete('fork-ts-checker'); } }; 然后可以在CI/CD流程中单独运行类型检查： tsc --noEmit 4. 其他优化建议 升级依赖：确保所有相关包都是最新版本 npm update vue typescript webpack @vue/cli-service fork-ts-checker-webpack-plugin 减少loader处理范围： module.exports = { chainWebpack: config => { config.module.rule('ts') .exclude.add(/node_modules/) .end() } } 使用缓存：启用TypeScript和Babel的缓存 module.exports = { configureWebpack: { cache: true } } 并行处理：确保使用了thread-loader等并行处理工具 分析构建：使用webpack-bundle-analyzer找出可能的问题 如果您尝试上述方法后问题仍然存在，可能需要更深入地分析项目的具体配置和依赖关系。大型Vue项目的类型检查确实可能消耗大量内存，特别是在具有复杂类型系统的情况下。

Swiper组件属性设置无效的原因可能涉及多个方面，以下是常见问题及解决方案： 1. 属性绑定语法错误 问题：在HTML中直接使用autoplay="false"等属性时，可能被解析为字符串而非布尔值，导致属性实际未生效。Vue/小程序等框架中，布尔属性需使用动态绑定语法（如:或v-bind）。 解决方案：改为动态绑定： <swiper :indicator-dots="false" :autoplay="false" :circular="false"> 2. Swiper版本兼容性问题 问题：不同版本的Swiper对属性命名和配置方式有差异。例如，低版本可能使用autoplay: 3000，而高版本需改为autoplay: { delay: 3000 }。 解决方案： 检查Swiper版本，并参考对应版本的官方文档调整配置。 若使用Vue封装库（如vue-awesome-swiper），确保其版本与Swiper兼容。 3. DOM加载或数据异步问题 问题：若Swiper初始化时数据未加载完成（如异步请求），可能导致配置未正确应用。 解决方案： 在数据加载完成后初始化Swiper，或使用observer: true和observeParents: true动态监听DOM变化： swiperOption: { observer: true, observeParents: true, autoplay: false } 4. 框架特性导致的样式或作用域问题 问题：Vue的scoped样式可能影响Swiper子组件样式（如分页器），需使用深度选择器（::v-deep）。 解决方案： /* 示例：修改分页器样式 */ ::v-deep .swiper-pagination-bullet-active { background: red; } 5. 微信小程序特定问题 问题：小程序中current属性未正确重置可能导致轮播异常。 解决方案： 监听数据变化并重置current值： observers: { partData() { this.setData({ currentIndex: 0 }); } } 6. 配置覆盖或冲突 问题：全局样式或其他配置可能覆盖Swiper属性。 解决方案： 检查CSS优先级，确保Swiper样式未被覆盖。 使用!important强制样式生效（谨慎使用）。 调试建议 控制台检查：查看是否有报错或警告信息。 最小化测试：创建一个仅包含Swiper的基础组件，逐步添加属性定位问题。 版本降级：若怀疑版本问题，可尝试回退到稳定版本。

不支持，如果希望自定义，可以调用Rest API和SDK接口，自己实现会前页面