前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Curator分布式锁之生成流水号

Curator分布式锁之生成流水号

作者头像
程序新视界
发布2018-01-08 14:59:59
1.3K0
发布2018-01-08 14:59:59
举报
文章被收录于专栏:丑胖侠丑胖侠

在分布式系统中,为了保证数据的一致性,往往需要进行同步控制,比如减库存、唯一流水号生成等。Curator对Zookeeper进行了封装,实现了分布式锁的功能,提供了线程的同步控制。同时,Curator也提供了多种锁机制。下面对通过时间戳生成流水号的场景进行逐步分析。

普通示例

先看一个简单的程序:

代码语言:javascript
复制
package com.secbro.learn.curator;

import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;

/**
 * Created by zhuzs on 2017/5/4.
 */
public class CreateOrderNo {
    public static void main(String[] args) {
        for(int i=0; i< 10; i++){
            SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyyDDmm HH:mm:ss|SSS");
            String orderNo = sdf.format(new Date());
            System.out.println(orderNo);
        }

    }
}

以上代码通过一个循环连续打印出10个时间戳。这里没有使用多线程,但分析下面的打印结果就会发现,其实在同一时刻会生成多个相同的流水号,运行时间在毫秒级别。

代码语言:javascript
复制
201712457 18:57:29|262
201712457 18:57:29|263
201712457 18:57:29|263
201712457 18:57:29|263
201712457 18:57:29|263
201712457 18:57:29|263
201712457 18:57:29|263
201712457 18:57:29|263
201712457 18:57:29|263
201712457 18:57:29|264

如果业务量不大,没有并发情况,上面生成的流水号重复的可能性不大,一旦出现高并发,那么重复的订单号就会大量出现,当然也有其他方案进行解决,本篇文章就不再进行讨论。下说说如何通过分布式锁来解决此问题。

分布式锁示例

下面的代码利用Curator的分布式锁来实现在同一时刻只会生成一个唯一的流水号。

代码语言:javascript
复制
package com.secbro.learn.curator;

import org.apache.curator.RetryPolicy;
import org.apache.curator.framework.CuratorFramework;
import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory;
import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessMutex;
import org.apache.curator.retry.ExponentialBackoffRetry;

import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.concurrent.CountDownLatch;

/**
 * Created by zhuzs on 2017/5/4.
 */
public class CreateOrderNoWithZK {

    private static final String path = "/lock_path";

    public static void main(String[] args) {

        CuratorFramework client = getClient();
        final InterProcessMutex lock = new InterProcessMutex(client, path);
        final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1);

        final long startTime = new Date().getTime();
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    try {
                        countDownLatch.await();
                        lock.acquire();
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    }

                    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyyMMdd HH:mm:ss|SSS");
                    System.out.println(sdf.format(new Date()));

                    try {
                        lock.release();
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                    System.out.println("显示此线程大概花费时间(等待+执行):" + (new Date().getTime() - startTime) + "ms");
                }
            }).start();
        }
        System.out.println("创建线程花费时间:" + (new Date().getTime() - startTime) + "ms");
        countDownLatch.countDown();
    }

    private static CuratorFramework getClient() {
        RetryPolicy retryPolicy = new ExponentialBackoffRetry(1000, 3);
        CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory.builder()
                .connectString("127.0.0.1:2181")
                .retryPolicy(retryPolicy)
                .sessionTimeoutMs(6000)
                .connectionTimeoutMs(3000)
                .namespace("demo")
                .build();
        client.start();
        return client;
    }
}

打印结果为:

代码语言:javascript
复制
创建线程花费时间:1ms
20170504 19:02:13|178
显示此线程大概花费时间(等待+执行):210ms
20170504 19:02:13|386
显示此线程大概花费时间(等待+执行):416ms
20170504 19:02:13|574
显示此线程大概花费时间(等待+执行):629ms
20170504 19:02:13|660
显示此线程大概花费时间(等待+执行):678ms
20170504 19:02:13|769
显示此线程大概花费时间(等待+执行):787ms
20170504 19:02:13|804
显示此线程大概花费时间(等待+执行):814ms
20170504 19:02:13|851
显示此线程大概花费时间(等待+执行):881ms
20170504 19:02:13|899
显示此线程大概花费时间(等待+执行):927ms
20170504 19:02:13|946
显示此线程大概花费时间(等待+执行):955ms
20170504 19:02:13|976
显示此线程大概花费时间(等待+执行):993ms

仔细观察可发现,通过多线程的访问,打印的时间戳却是唯一的。这里使用InterProcessMutex类来进行处理分布式锁,实现了一个生产唯一流水号的功能。

注意事项

在上面的代码中,打印了每步操作的时间,其中访问的zookeeper服务器是远程服务器。从打印的时间我们可以看出,通过这种方式生成唯一流水号并不能支撑很大的并发量。每次操作都需要通过网络访问,zookeeper的节点操作等,会花费大量的时间。另外,由于精确到毫秒,因此一秒钟最多也只能处理999个请求。

同时,在分布式环境中上面的示例还是会出现重复的可能性的,比如两个服务器的时间不一致,即两个服务器相差10ms,恰好第一个执行完,第二个执行的间隙也是10ms,那么第二个生成的订单号还是有可能跟第一个重复的,虽然这种概率及其小。

以上通过示例演示了Curator的分布式锁功能,根据具体的业务需求可选择不同的业务场景来使用。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2017-05-05 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 普通示例
  • 分布式锁示例
  • 注意事项
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档