有多少大学还在用Turbo C做编译器

前几天在悟空问答上看到一个正在做计算机二级考试的题目，然后软件报出了一堆错误，很典型的软件bug。

也有人私下问的说想学C语言编程Turbo C该从哪里下载

记得笔者在上大学的时候，上机写代码用的大脑袋的显示屏，Turbo C作为C语言的编辑器，时间都过去十几年了，还有兄弟用Turbo C编程，如果是想玩命令行的可以去搞个linux系统玩耍，配置个没有图形的界面进行C语言的编程过够瘾。

笔者专门针对这个事情做了一点问题收集

为啥还是有大量的学校在用Turbo C？

看看吃瓜兄弟们的回答

老师主要负责理论的传授，至于实验设备都是次要的

有很多教材都是Turbo C版本的，不用Turbo C咋上机试验

稍微先机一些的用VC6，老点的Turbo C

课本都能一直用谭浩强版本的，试验软件一直用Turbo C也没什么奇怪的

都是黑黑的小框框用啥都一样

编程能力的好坏和工具有啥关系，睡不着不能怪床不正

我们老师说过用记事本编程的才是顶级高手

到底该不该用Turbo C作为编程入门工具？

中国软件经过近十几年长足的发展已经在基础软件的上面做了相当大的铺垫，最初大学里面编程语言教材也是稀缺物种，谭浩强版本的C语言教材，算是第一代的教材，尽管里面存在很多的细节问题，毕竟正向的作用更大，尽量有很多的人觉得不齿，不可否认早期大多数C语言的入门者都受到这本书的影响，书本的里面的C语言编译器标配就是Turbo C，这一切都是历史遗留问题了，在早期就指望能有一个非常完美的C语言入门教材也不现实，毕竟认知需要时间。

经过这么多年的发展，各式各样的入门教材铺天盖地而来，大学扩展带来一幢幢气魄的教学楼。在硬件设施方面中国做的不比欧美的差，相应的软件还要慢慢跟上，之前是没有现在是有更好的软件可以去使用，也不能因为里斯原因放弃进步。

从另外层面讲，如果要学习编程语言，工具只是一方面重要的是掌握基础理论知识，深层次的就要学习编程思想，再辅助一些算法。不能因为设施的落后就成了自己学不好的原因，所以学习编程关键在于自己。

现在看到Turbo C更多是满满的回忆，想起有的同学为了打印一个倒三角，直接罗列了倒三角形状的星号，还有大脑壳的显示器，虽然辐射大点，但是回忆还是美好的。