避免程序崩溃,有很多方法,分别针对不同的崩溃原因,我今天想谈谈一种程序员经常碰到的、不管是初学者甚至编程老手都经常犯的错误,就是程序运行时栈的崩溃。
这种错误相信大家都碰到过吧:
为了解释导致它的一种错误,请看以下危险程序:
int aFunc(char* input) {
char name[10];
…
strcpy(name, input);
return 0;
}
如果输入的字符串input长度超过10,程序赖以运行的stack就被破坏了,程序就会崩溃。
解决他的办法很简单,只要加上一个叫栈保护的编译选项就好了,运行时,就会打印栈被破坏这样的提示。
栈保护的编译选项如下:
gcc -fstack-protector-all -D_FORTIFY_SOURCE=2
也可以取消:
编译器堆栈保护原理
我们知道攻击者利用堆栈溢出漏洞时,通常会破坏当前的函数栈。例如,攻击者利用清单中的函数的堆栈溢出漏洞时,典型的情况是攻击者会试图让程序往 name 数组中写超过数组长度的数据,直到函数栈中的返回地址被覆盖,使该函数返回时跳转至攻击者注入的恶意代码或 shellcode 处执行(关于溢出攻击的原理参见《Linux 下缓冲区溢出攻击的原理及对策》)。
如果能在运行时检测出这种破坏,就有可能对函数栈进行保护。目前的堆栈保护实现大多使用基于 “Canaries” 的探测技术来完成对这种破坏的检测。
要检测对函数栈的破坏,需要修改函数栈的组织,在缓冲区和控制信息(如 EBP 等)间插入一个 canary word。这样,当缓冲区被溢出时,在返回地址被覆盖之前 canary word 会首先被覆盖。通过检查 canary word 的值是否被修改,就可以判断是否发生了溢出攻击。
常见的 canary word:
目前主要的编译器堆栈保护实现,如 Stack Guard,Stack-smashing Protection(SSP) 均把 Canaries 探测作为主要的保护技术,但是 Canaries 的产生方式各有不同。下面以 GCC 为例,简要介绍堆栈保护技术在 GCC 中的应用。
Stack Guard 是第一个使用 Canaries 探测的堆栈保护实现,它于 1997 年作为 GCC 的一个扩展发布。最初版本的 Stack Guard 使用 0x00000000 作为 canary word。尽管很多人建议把 Stack Guard 纳入 GCC,作为 GCC 的一部分来提供堆栈保护。但实际上,GCC 3.x 没有实现任何的堆栈保护。直到 GCC 4.1 堆栈保护才被加入,并且 GCC4.1 所采用的堆栈保护实现并非 Stack Guard,而是 Stack-smashing Protection(SSP,又称 ProPolice)。
SSP 在 Stack Guard 的基础上进行了改进和提高。它是由 IBM 的工程师 Hiroaki Rtoh 开发并维护的。与 Stack Guard 相比,SSP 保护函数返回地址的同时还保护了栈中的 EBP 等信息。此外,SSP 还有意将局部变量中的数组放在函数栈的高地址,而将其他变量放在低地址。这样就使得通过溢出一个数组来修改其他变量(比如一个函数指针)变得更为困难。
-fstack-protector:
启用堆栈保护,不过只为局部变量中含有 char 数组的函数插入保护代码。
-fstack-protector-all:
启用堆栈保护,为所有函数插入保护代码。
-fno-stack-protector:
禁用堆栈保护。
下面通过一个例子分析 GCC 堆栈保护所生成的代码。分别使用 -fstack-protector 选项和 -fno-stack-protector 编译清单2中的代码得到可执行文件 demo_sp (-fstack-protector),demo_nosp (-fno-stack-protector)。
部分参考文章:http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-gccstack/