运营商谋杀微信为哪般？

近来，关于微信收费的传言不绝于耳，工信部、运营商、通信专家等频频在媒体发声，开始为微信收费造势做铺垫。

微信缘何成为了运营商的眼中钉肉中刺了？据内情人透露，运营商的宽带流量80%被微信吞噬，运营商沦为真正的管道和陪衬，为了改变配角的角色，虚拟运营商这个概念应运而生。

今年1月8日，工信部出台《移动通信转售业务试点方案》征求意见稿，让外界认为出现虚拟运营商的时机已到。腾讯被认为是最有资质申报的企业。

不久中国移动董事长奚国华就表示，腾讯等渠道服务商将帮助中国移动开拓未知的新客户；只要处理得当，两者可营造双赢的局面。对此报道，有媒体解读为腾讯微信要收费、腾讯将成为第四大运营商。

当时有网友认为这是一件好事儿，不仅打破了通信行业的多年来的垄断壁垒，也让运营商铁三角的格局有可能会被打破，可是在小马哥看来这个幸福来得太突然尤如飞来横祸。

笔者翻看了下腾讯CEO马化腾在随后接受媒体采访时表示，腾讯不会申请虚拟运营商牌照。这意味着，之前外界多次猜测腾讯将成为第四大运营商的传言将无法成真。微信官方也坚决否认收费一事。

虚拟运营商牌照到底为何物？惹得小马哥心不敢情不愿的接受，笔者在这里用一个最糙的道理重新理梳理一下。

以前微信就是站街拉客的小姐，哪块人多去哪儿招揽生意？没有地租也没有税收，赚多少钱怎么赚钱完全取决于自已经营，谁也管不着？可是突然有一天来了一个管事儿的财主，非得要把微信纳为小妾，胳膊拧不过大腿只得从了，微信一夜之间就有了大家可望而不可及的虚拟运营商的名份。微信也彻底的从游击队变成了正规军，但是入了这个家门就要守家规，更何况是小妾，永远不如原配的有优势，每天赚钱要上缴，怎么赚钱要看大姨太和二姨太、三姨太的脸色。虚拟运营商不仅仅给微信一个名份也给微信上了一道无法拆解的枷锁。

这也是小马哥坚决不受封的原因。

不知道各位看官看明白了吗？册封搞定了，就要定规则了，运营商和专家开始密集发声为自已鸣屈。

前不久，发改委某专家的一句“如果微信不该收费，那短信为什么要收费呢？”激起了人们对于“微信是否会进入收费时代”的极大关注。

此前，中国移动总裁李跃也表示，传统电信运营商的业务正在受到猛烈冲击，尤其是ＯＴＴ（包括微信）带来的挤压非常明显，使得运营商原来的短信、语音甚至包括国际电话业务都受到了很大挑战。预示着微信将进入收费时代。

4月1日中国联通董事长常小兵表示，“至于说收费不收费，我还是那句话，一个企业要可持续发展、一个行业要可持续发展，违背经济规律做事都是难以长远的，不管你用任何的创新模式、基本的经济规律在创新当中仍然有效。”

运营商加上专家们海陆空立体化轰炸引起工信部对于此事的关注，３月３１日，工信部部长苗圩也表示“微信有收费可能”。

工信部的介入让微信收费事件变得扑朔迷离。据苗圩透露，工信部正在协调此事，他们会考虑运营商的合理要求，已要求运营商制定解决方案提交工信部，并承诺监管部门总体上会站在用户的角度，但不允许运营商利用垄断地位遏制微信等业务。苗圩同时也表示，微信有收费的可能，但不会大幅收费。至于收费标准，苗圩说：“除了我们协调，还得靠这个竞争机制，三家运营商不能串通一气，来垄断这个市场。让他们跟各家去谈判。”

那么到底怎么收费该如何收费？运营商和腾迅一直在博弈当中，最近也开始不间断的传出微信也有可能包月或按条收费，但是具体收费情况只能等到真正实施的那一天才能揭晓。

不过据中移动内部人透露，中移动正准备重启飞信计划，准备开发出来类似微信的产品，中移动目的不言而喻，一旦腾迅不服从指挥，飞信将会飞到各位看官的手机中取而代之，与其让外来人做小不如自已生一个。同时，也可能会有另外一层含义，你们懂的……。

如果微信一旦收费，就会造成大量的用户的流失，但也会就会给其它类产品机会，收费貌似已成微信毫无争议的事实，只不过这笔钱到底是由腾迅来付还是由用户来付的问题。

我们唯有期待微信能够有所转机，也希望网上的预言真的变成谣言，对于我们用户而言