前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >智能电视的回归:内容、硬件和个性化功能

智能电视的回归:内容、硬件和个性化功能

作者头像
罗超频道
发布2018-04-28 10:36:51
8500
发布2018-04-28 10:36:51
举报
文章被收录于专栏:罗超频道罗超频道

今年算得上智能电视元年,但现在仿佛已进入成熟阶段:产品被补全,价格被拉低,应用变丰富,模式在成型。乐视TV震撼推出,小米快速跟进,互联网巨头则以电视盒子、电视棒这类低成本硬件切入,抑或通过提供智能电视操作系统以图构建新的产业生态。

难以复制OHA(手持设备开放联盟)的阿里智能电视联盟

阿里巴巴在前几年想通过基于安卓打造的云OS构建产业联盟,打造中国的安卓。后来发生的事情大家也知道了,Google的态度让阿里云OS颇为尴尬,阿里联合传统手机厂商推出的大黄蜂几款手机销售也较惨淡,应用开发者难以被吸引过去,最终结果便是这个生态并未繁荣。

阿里在智能电视启蒙阶段便输出阿里智能TV操作系统,拉拢电视播控平台即内容整合方、芯片商、电视厂商、盒子厂商成立智能电视开放联盟。这种举动与Google Android推行之初,联合手机厂商、芯片商、开发者、运营商结成OHA(手持设备开放联盟)如出一辙。不同的是,Google推联盟要是输出自己搜索、邮件等应用,构建移动入口,而阿里则是想将电商业务输出到客厅。阿里声称“智能TV操作系统基于手机云系统开发,但手机云系统与安卓是完全不同的系统”,不知道Google是否同意这种说法。

我认为智能电视不会走上智能手机相似的以系统为中心的发展路径。很简单,智能电视的瓶颈并不在于系统,传统厂商早已基于安卓打造自有操作系统,例如长虹有TVOS,创维有天赐,海信有VIDDA。因此长虹、创维等表示,自己并未加入阿里的智能电视联盟。而安卓给智能手机市场带来的则是免费、开放、可改装、可拓展的系统和开发者生态,而这完全可以继续沿用到其他设备包括电视、智能手表。

阿里与这些系统相比除了整合更多的购物、电商等服务外,并无特别优势。除了阿里外,其他互联网公司例如百度爱奇艺也联合TCL推出智能电视,但目前尚无一个有力的联盟形成。

传统厂商应对智能电视大潮,各有各的思路

在第四屏大战即将爆发的前夜,传统电视厂商已经意识到明天自己或许就是下一个倒下的巨人,自然不会坐以待毙,但在应对策略上不尽相同,相同的是均有做老大的野心。这些厂商都在做什么呢?

做得更绝:

长虹最为激进,通过家庭互联网战略布局未来,探索比现在的智能电视更近一步:让家里的一切电器智能化并连接互联网,抢占人类家庭生活的时间。在这个宏大的战略中,冰箱、洗衣机、空调,甚至茶几均被嵌入操作系统,连上网络,人们甚至可以远程操控电器。

这看上去空间无限,但仍然有待市场验证。某些地方或许还存在技术瓶颈,而且想要整合如此多的设备,以及基于设备的繁荣生态,不通过联盟形式难以达到。因此,长虹现在需要一个有力的“家庭互联网联盟”。

多手准备:

TCL早前已通过自造系统进行智能电视的布局。例如与海信、长虹联手发起中国智能电视产业联盟(中智盟),并基于安卓推出了STV OS操作系统。其也没有将互联网企业的参与看做入侵,积极拥抱掌握流量和内容的爱奇艺这类互联网巨头,合作推出智能电视。

TCL在10年、11年、12年均曾推出搭载不同操作系统的智能电视,其中还同时基于WINDOWS和安卓推出了“双系统智能电视“,这些动作并未取得特别大的反响。很简单,正如前面所说,智能电视重要的并非系统,而是硬件、内容和功能。

可能是意识到这点,近日TCL携手儿童健康厂商推出首款儿童电视:TCL迪士尼电视。这款电视面向的目标用户是儿童。该产品可通过“视训宝”等技术帮助儿童预防眼睛近视,同时提供丰富的学习和娱乐功能。

这款电视也关注了父母的需求:除了不用再跟孩子抢遥控板,儿童锁则满足父母管理孩子时间的需求,而父母最关心的自然还是孩子的健康,现在孩子从小便接触各种电子设备,近视率居高不小,与其让他玩这些设备,不如让他通过更适合他的电视娱乐、学习。

TCL儿童电视从孩子的角度出发,从用户(使用者和付费者)的需求出发,而不是从企业战略出发,更加接地气。用户并不关心你使用什么操作系统,关心的是这个产品有没有好的内容和功能。TCL已经回到功能本身。

依托巨头:

创维、海尔均已加入阿里智能电视联盟,与阿里形成稳固的合作关系。创维与阿里合作推出的酷开智能电视在双十一销售5.6万台,取得了不菲成绩。这除了产品有竞争力,定价2000多元的原因外,与阿里的资源支持也有一定关系。海尔在今年双十一也跻身销量榜榜眼位置。

不过除了销售渠道的资源支持外,阿里能给的恐怕不多。我的观点是,智能电视,操作系统并不重要,安卓将一统天下,其他厂商做系统,只是基于其做一些边角料的活,就像智能手机的ROM一样。

智能电视应该回归硬件、内容和功能

手机是拿来玩的,而智能电视是用来看的。手机是私密的个人设备,电视是家庭共享设备。手机是移动的,电视是固定的。这些区别意味着智能电视需要解决的是,特定空间下,特定场景下,特定人群的信息消费需求。

这些需求的多样性与手机比小得多,其中又有一大部分可以归类为数字内容消费:不论是电视节目,网络视频,家庭电影,均可归为此类。它们将消耗大量时间。这意味着内容会非常重要,甚至比应用更重要。因此可以看到不论是电视盒子还是智能电视,均能看到ICNTV(未来电视)或者华数这类内容整合者的身影。

其次是硬件。电视的屏幕大小和显示效果永远是核心配置。因此在裸眼3D、大屏幕、高清等方向上继续努力,推出观赏效果更佳、更健康、更舒适的电视依然会是下一个阶段的重点。

然后才是个性化功能。例如儿童教育、体感游戏、家庭购物。这些功能可以是智能电视集成的,也可以是通过细分产品整合例如TCL儿童电视,当然更多的功能还是需要通过智能电视应用市场的形式,让开发者来挖掘用户需求,提供丰富的应用,用应用的形式承载功能和服务。

智能手机发展到现在出现了美颜手机、老人手机,连《读者》杂志和明星韩庚也可以做手机。同样,智能电视下一个阶段也会出现面向特定目标用户群的个性化电视,TCL儿童电视便是一种。业界需要回答的是,智能电视究竟是要解决谁的需求,什么需求,然后才是如何解决这些需求的问题。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2013-11-20,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 罗超频道 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 难以复制OHA(手持设备开放联盟)的阿里智能电视联盟
  • 传统厂商应对智能电视大潮,各有各的思路
  • 智能电视应该回归硬件、内容和功能
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档