就在前几日,支付宝小程序正式上线,互联网从业者开始质疑是抄袭微信的小程序……
但……让场主没想到的是,这次好像抄袭得更彻…
彻…底……了一些。
有人发现了支付宝小程序公测代码里写的工程师的名字,居然是微信工程师的名字……这就有点尴尬了。
这不就是“小学生抄作业,把别人名字也抄上了嘛”……不过,场主觉得也有可能支付宝程序员实在太忙,没bug就赶紧上线呗。
但,对于抄袭,支付宝的认错态度极为坦诚,反应极为快速,迅速的在知乎上发布了公告致歉,在第一时间用官方发文的形式发表道歉声明。
支付宝小程序团员承认在编写开发的时候,确实抄袭了微信。但是,支付宝小程序已经用最快的速度作了修改,对此,支付宝深表歉意。对于支付宝的危机公关,“敢于认错”似乎已经成了一种习惯。而与之相对应的,微信官方并没有做出回应。
相对于微信小程序,支付宝小程序是蚂蚁金服服务于商业生态的配套技术的一环。支付宝小程序在底层采用不同的技术选型,在组件上采用了此前成熟的Ant Design 设计,在开放API上则面向自身特色能力来封装,在框架方面采用开源的React/webpack等技术为基础,结合了支付宝自身的多年技术沉淀来实现。
通过在支付宝小程序上实现服务台能力,不仅让商家的服务可以更短距离的触达用户,同时能够提供和支付宝APP同等级的的服务体验。
而支付宝小程序团队在编写开发文档的示例部分时,直接copy了微信的示例:我们已经立刻修改了这一部分代码,并向微信小程序团队道歉。文中称:“支付宝小程序团队在编写开发文档的示例部分时,直接copy了微信的示例。我们已经立刻修改了这一部分代码,并向微信小程序团队道歉……在示例部分编写犯下的错误,不会在其他领域重现。”
但是!!最让场主最苦笑不得的是,事情发生后网友们的暗讽:这件事,腾讯先道歉!
“马云你丢人不?腾讯的东西你也去抄袭!” “马化腾你啥时候为抄袭道歉啊”。 “第一次见到马化腾被抄袭,可以说是班门弄斧了。”
其实对于腾讯陷入抄袭的风波已是由来已久:在支付宝诞生两年后,而微信支付其实就是“财付通”的马甲,连logo的配色都一样,然后一路狂奔抄了支付宝的“你敢付,我敢赔”,甚至支付宝的核心创新“快捷支付”,腾讯名字没改也抄了过去。甚至包括现在正在风头上的王者荣耀。
不过整个事件,也有炒作的嫌疑。不少人表示,如果没出这个事情,都不知道支付宝出小程序了。
因道歉带来了营销效应。
实际上,支付宝此前也有过类似的情况发生。早在去年年底,支付宝就因校园日记事件道歉。当时,支付宝因上线校园日记和白领日记的社交圈子功能,结果引来部分用户上传大尺度照片,支付宝被指涉嫌色情低俗。
引发争议后,支付宝母公司蚂蚁金服的董事长彭蕾在内部信中深刻反省:自己做错的事,永远不要怪别人!
随后,马云也在内网中发声,肯定了这一道歉行为:“阿里巴巴珍贵的是改正错误的勇气。支付宝,继续努力。阿里人,学习反思和自查。”
这一“失误+道歉”果然引发了社交媒体的巨大声量。如知乎网友章孜在《支付宝道歉——套路太深》里辣评的:“一骂,一道歉,这一个来回,关注度爆棚,热度猛涨,相比没有犯错的企鹅,狗等等企业,这犯错的人反而赚大发了。”
再回归到整个事件,且不说这两家百年之争,最惨的难道不是程序员吗?辛苦加班写代码,996,927,没日没夜,掏空全身写的代码还得不到“原创保护”???白白让其他人拱了……
针对“代码抄袭”,场主问了几位身边的养码人,看法不一。
“天下代码一大抄。”
“这,是不是说明我也有去支付宝的潜力?”
“程序员的事能叫抄吗?那叫代码复用,减少工作量,提高效率,减少加班!”
“……我突然有兴趣去看开发文档了……”
“支付宝这波广告可以,我服,至少让我知道支付宝也有小程序了。”
“这叫开源,不是抄~”