druid抛出的异常------javax.management.InstanceAlreadyExistsException引发的一系列探索

青石路

发布于 2018-09-10 16:58:21

1.9K0

发布于 2018-09-10 16:58:21

文章被收录于专栏：开发技术开发技术

　　最近项目中有个定时任务的需求，定时检查mysql数据与etcd数据的一致性，具体实现细节就不说了，今天要说的就是实现过程中遇到了druid抛出的异常，以及解决的过程

异常

异常详细信息

五月 05, 2017 4:16:00 下午 com.alibaba.druid.proxy.DruidDriver warn
警告: register druid-driver mbean error
javax.management.InstanceAlreadyExistsException: com.alibaba.druid:type=DruidDriver
    at com.sun.jmx.mbeanserver.Repository.addMBean(Repository.java:437)
    at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.registerWithRepository(DefaultMBeanServerInterceptor.java:1898)
    at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.registerDynamicMBean(DefaultMBeanServerInterceptor.java:966)
    at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.registerObject(DefaultMBeanServerInterceptor.java:900)
    at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.registerMBean(DefaultMBeanServerInterceptor.java:324)
    at com.sun.jmx.mbeanserver.JmxMBeanServer.registerMBean(JmxMBeanServer.java:522)
    at com.alibaba.druid.proxy.DruidDriver.registerDriver(DruidDriver.java:99)
    at com.alibaba.druid.proxy.DruidDriver$1.run(DruidDriver.java:84)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at com.alibaba.druid.proxy.DruidDriver.<clinit>(DruidDriver.java:81)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.init(DruidDataSource.java:579)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.getConnection(DruidDataSource.java:986)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.getConnection(DruidDataSource.java:982)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.getConnection(DruidDataSource.java:102)
    at org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager.doBegin(DataSourceTransactionManager.java:211)
    at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.getTransaction(AbstractPlatformTransactionManager.java:373)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.createTransactionIfNecessary(TransactionAspectSupport.java:447)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.invokeWithinTransaction(TransactionAspectSupport.java:277)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(TransactionInterceptor.java:96)
    at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:179)
    at org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy$DynamicAdvisedInterceptor.intercept(CglibAopProxy.java:656)
    at com.huawei.wgp.task.TaskDbEtcdConsistencyCheck$$EnhancerBySpringCGLIB$$e1d6d636.consistencyCheck(<generated>)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)
    at org.springframework.scheduling.support.ScheduledMethodRunnable.run(ScheduledMethodRunnable.java:65)
    at org.springframework.scheduling.support.DelegatingErrorHandlingRunnable.run(DelegatingErrorHandlingRunnable.java:54)
    at org.springframework.scheduling.concurrent.ReschedulingRunnable.run(ReschedulingRunnable.java:81)
    at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:471)
    at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:262)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.access$201(ScheduledThreadPoolExecutor.java:178)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.run(ScheduledThreadPoolExecutor.java:292)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:615)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

五月 05, 2017 4:16:00 下午 com.alibaba.druid.stat.DruidDataSourceStatManager error
严重: register mbean error
javax.management.InstanceAlreadyExistsException: com.alibaba.druid:type=DruidDataSourceStat
    at com.sun.jmx.mbeanserver.Repository.addMBean(Repository.java:437)
    at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.registerWithRepository(DefaultMBeanServerInterceptor.java:1898)
    at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.registerDynamicMBean(DefaultMBeanServerInterceptor.java:966)
    at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.registerObject(DefaultMBeanServerInterceptor.java:900)
    at com.sun.jmx.interceptor.DefaultMBeanServerInterceptor.registerMBean(DefaultMBeanServerInterceptor.java:324)
    at com.sun.jmx.mbeanserver.JmxMBeanServer.registerMBean(JmxMBeanServer.java:522)
    at com.alibaba.druid.stat.DruidDataSourceStatManager.addDataSource(DruidDataSourceStatManager.java:139)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource$1.run(DruidDataSource.java:1446)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.registerMbean(DruidDataSource.java:1442)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.init(DruidDataSource.java:706)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.getConnection(DruidDataSource.java:986)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.getConnection(DruidDataSource.java:982)
    at com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource.getConnection(DruidDataSource.java:102)
    at org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager.doBegin(DataSourceTransactionManager.java:211)
    at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.getTransaction(AbstractPlatformTransactionManager.java:373)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.createTransactionIfNecessary(TransactionAspectSupport.java:447)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport.invokeWithinTransaction(TransactionAspectSupport.java:277)
    at org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(TransactionInterceptor.java:96)
    at org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:179)
    at org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy$DynamicAdvisedInterceptor.intercept(CglibAopProxy.java:656)
    at com.huawei.wgp.task.TaskDbEtcdConsistencyCheck$$EnhancerBySpringCGLIB$$e1d6d636.consistencyCheck(<generated>)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606)
    at org.springframework.scheduling.support.ScheduledMethodRunnable.run(ScheduledMethodRunnable.java:65)
    at org.springframework.scheduling.support.DelegatingErrorHandlingRunnable.run(DelegatingErrorHandlingRunnable.java:54)
    at org.springframework.scheduling.concurrent.ReschedulingRunnable.run(ReschedulingRunnable.java:81)
    at java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:471)
    at java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:262)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.access$201(ScheduledThreadPoolExecutor.java:178)
    at java.util.concurrent.ScheduledThreadPoolExecutor$ScheduledFutureTask.run(ScheduledThreadPoolExecutor.java:292)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1145)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:615)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)

出现场景

　　　　当前开发只是定时任务，那么工程启动后一直在等定时任务的启动，没有进行其他任何的操作，而一旦定时任务启动就出现如上异常信息，但是定时任务正常执行完成，并且不影响应用的其他任何服务，就和没抛异常一样！

从druid下手分析

　　程序员多多少少都有强迫症，看不得出现异常。虽说上述的异常不影响应用，但抛出来了就给我一种不爽的感觉，强迫自己解决它。

　　所有的异常信息都将矛头指向了druid，那么我们就从druid下手。很幸运，网上这方面的资料有不少，最后在druid的github上找到了javax.management.InstanceAlreadyExistsException异常的问题和CentOS release 6.5 总是抛InstanceAlreadyExistsException这两篇issue，一篇说把spring的自动探测关闭掉，一篇说应用容器中同一实例被启动了两遍，引起的并发执行了两个定时任务；同一实例被启动了两遍，这个应该不可能，就不去探究了（真不用探究吗）；那么我们将spring的自动探测关闭掉试试，结果定时任务还是执行了两遍。按照网上提供的其他方式也没能解决这个问题，本以为这个问题要求助领导了，可上天还是眷顾我的。

　　一次偶然的巧合，我在定时任务启动前，从浏览器请求了我的应用，再当定时任务启动的时候，异常没有产生，更巧合的是，数据库中的数据在浏览器上显示重复了，也就说定时任务产生了两份相同的数据插入到了数据库中，定时任务还是执行了两次！这么说来，异常的产生和druid没关系，很有可能是定时任务的原因。

　　那么问题就转移了，从druid转移到定时任务了。

从定时任务下手分析

1、不加定时任务

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context" xmlns:task="http://www.springframework.org/schema/task"
    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
    http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.1.xsd
    http://www.springframework.org/schema/context
    http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.1.xsd
    http://www.springframework.org/schema/task
    http://www.springframework.org/schema/task/spring-task-3.1.xsd">

    <!-- <bean id="taskDbEtcdConsistencyCheck" class="com.yzb.wgp.task.TaskDbEtcdConsistencyCheck" />
    <task:scheduled-tasks scheduler="schedulerDbEtcdConsistencyCheck">
        <task:scheduled ref="taskDbEtcdConsistencyCheck" method="consistencyCheck" cron="0 58 23 * * ?" />
    </task:scheduled-tasks>
    <task:scheduler id="schedulerDbEtcdConsistencyCheck" pool-size="2" /> -->
</beans>

　　　　结果是：启动之后，不请求应用则dataSource-1不初始化，请求应用，dataSource-1只初始化一次

五月 08, 2017 8:56:12 上午 com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource info

信息: {dataSource-1} inited

　　　　这个很好理解，连接池采用了懒加载，真正用到的时候才初始化

2、加定时任务

　　　　a)、定时任务启动前，向应用SLBAdmin发送请求

　　　　　　结果是：请求的时候初始化dataSource-1一次，接着执行一次定时任务，然后又初始化一次dataSource-1，最后执行一次定时任务

五月 08, 2017 9:21:02 上午 com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource info
信息: {dataSource-1} inited
定时任务...
五月 08, 2017 9:22:00 上午 com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource info
信息: {dataSource-1} inited
定时任务...

　　　　　　这就有了疑问：　　　　　

　　　　　　　　1、定时任务为什么启动了2次

　　　　 2、dataSource-1为什么会初始化2次，照理说应该只初始化一次，这个两次是怎么出现的了，感觉初始化3次都比初始化2次好理解(一次初始化对应所有前端请求，另外2次初始化分别对应两次定时任务)

　　　　　　　　3、没有抛异常：javax.management.InstanceAlreadyExistsException，这又是为什么了

　　　　b)、定时任务启动前，不向应用SLBAdmin发送任何请求

　　　　　　结果是：先出现异常，再初始化dataSource-1两次，最后定时任务执行两次

异常信息：略，在上面有
五月 08, 2017 9:38:00 上午 com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource info
信息: {dataSource-1} inited
五月 08, 2017 9:38:00 上午 com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource info
信息: {dataSource-1} inited
定时任务...
定时任务...

　　　　　　这也有了疑问：

　　　　　　　　1、这里为什么出现异常，而且这个异常没有终止应用程序，应用程序还是能够正常提供服务

　　　　　　　　2、为什么是初始化dataSource-1两次后调用两次定时任务，而不是像a)那样初始化一次dataSource-1，调用一次定时任务，再初始化一次dataSource-1，再调用一次定时任务

3、分析

　　<bean id="taskDbEtcdConsistencyCheck" class="com.yzb.wgp.task.TaskDbEtcdConsistencyCheck" />
    <task:scheduled-tasks>
        <task:scheduled ref="taskDbEtcdConsistencyCheck" method="consistencyCheck" cron="0 07 10 * * ?" />
    </task:scheduled-tasks>
    <task:scheduler id="schedulerConsistencyCheck" pool-size="1"/>

System.out.println("Thread-id=" + Thread.currentThread().getId() + " ThreadName=" + Thread.currentThread().getName() + " : 定时任务...");

　　　　将执行定时任务的线程id及线程名打印出来，配置及打印代码如上，结果和 2、加定时任务一样，只是有我们需要的信息：

Thread-id=17 ThreadName=pool-1-thread-1 : 定时任务...
Thread-id=18 ThreadName=pool-2-thread-1 : 定时任务...

　　　　线程id不同，线程池也不同，那么就说明这是两个不同的线程(线程名相同只是spring采用了默认的命名规则，如果我们在配置文件中指定线程的名字，那么线程名也是相同的)，这就证明不是同一个线程调用了两次目标方法，那么问题又来了：怎么会产生两个定时任务的线程了

　　　　我们来列举下可能两个线程的产生的场景：

　　i、配置了两个定时任务，目标类和目标方法是同一个，同时同一时间点执行，像如下配置

<bean id="taskDbEtcdConsistencyCheck" class="com.huawei.wgp.task.TaskDbEtcdConsistencyCheck" />
    
    <task:scheduled-tasks>
        <task:scheduled ref="taskDbEtcdConsistencyCheck" method="consistencyCheck" cron="0 07 10 * * ?" />
        <task:scheduled ref="taskDbEtcdConsistencyCheck" method="consistencyCheck" cron="0 07 10 * * ?" />
    </task:scheduled-tasks>
    <task:scheduler id="schedulerConsistencyCheck" pool-size="2"/>

　　 ii、应用中只有一个定时任务，但是应用被tomcat启动了两遍

　　　　i场景很容易排除，定时任务的配置文件内容很少，很容易排查；但是ii场景是怎么产生的了，那么我们去看下tomcat的应用列表

a)、不加定时任务

b)、定时任务启动前，向应用SLBAdmin发送请求

　c)、定时任务启动前，不向应用SLBAdmin发送请求

　　　　注意上面三张图片中标红的地方，理论上来讲，每张图片的第二处标红的地方是不应该出现的，也就是Path为wgp-Web的那一行应该是不存在的，那么它是怎么出现的了？我们来看下我们的工程

　　　　这种不一致是怎么产生的了，工程名和发布路径一开始都是叫wgp-Web，后面发布路径改成了SLBAdmin，而工程名没有改，就导致了这种不一致。那么我们将工程名也改成SLBAdmin，再看看tomcat应用列表

　　　　应用列表正常，而SLBAdmin应用也达到了预料中的正常，既没有抛出异常，定时任务也只在定点执行了一次。

疑问解答

定时任务启动前，向应用SLBAdmin发送请求

　　　　1、定时任务为什么启动了2次

　　　　　　解答：应用容器中同一实例被启动了两遍，导致并发执行了两个定时任务。

　　　　　　解答：因为在定时任务启动前请求了应用SLBAdmin，spring初始化了SLBAdmin的dataSource-1，当SLBAdmin定时任务启动的时候，就不会再去初始化SLBAdmin的dataSource-1了；但是容器中还存在wgp-Web的定时任务，当到达定点时，SLBAdmin的定时任务和wgp-Web的定时任务会同时并发启动，由于wgp-Web的dataSource-1还没有初始化，所以定时任务执行时初始化wgp-Web的dataSource-1。

　　　　3、没有抛异常：javax.management.InstanceAlreadyExistsException，这又是为什么了

　　　　　　解答：dataSource-1的初始化不是同时并发进行的，SLBAdmin在请求的时候初始化dataSource-1，在定时任务执行前，而wgp-Web是在定时任务启动的时候初始化的， spring会根据这个时间差来使得两次连接池的获取指向同一个连接池。这个答案是我猜想的，真正知道原因的朋友可以留个言！

　定时任务启动前，不向应用SLBAdmin发送请求

　　　　1、这里为什么出现异常，而且这个异常没有终止应用程序，应用程序还是能够正常提供服务

　　　　　　解答：dataSource-1的初始化是同时并发进行的，这个更应该说是spring的bug，spring将实现了符合MBean规范的beans注册到mbeanserver中，但没处理好异常，所以悲剧了；也就是说druid是没有问题的，那么服务是能正常提供的。

　　　　　　解答：两个定时任务是在同一个定点执行，所以dataSource-1的初始化是同时并发进行的；而a)中SLBAdmin是在定时任务执行前响应了请求，并初始化了dataSource-1，wgp-Web是在定时任务执行时初始化的dataSource-1。

　　为什么之前的版本没有出现这个问题了：之前的版本没有定时任务，另外，转测试版本和上线版本的Path与Display Name是一致的，都是SLBAdmin

总结

问题产生的根本原因还真是：同一实例被启动了两遍，Path为/SLBAdmin启动一次，Path为/wgp-Web启动一次，

　　开发过程中最好保证工程名与发布路径保证一直，避免不必要的麻烦

参考

　　https://github.com/alibaba/druid/issues/1200

　　https://github.com/alibaba/druid/issues/538

　　http://jingyan.baidu.com/article/48206aeaf9422e216ad6b39b.html

　　https://my.oschina.net/superkangning/blog/467487

本文参与腾讯云自媒体分享计划，分享自作者个人站点/博客。

原始发表：2017-05-08 ，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

其他

本文分享自作者个人站点/博客前往查看

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与腾讯云自媒体分享计划，欢迎热爱写作的你一起参与！

其他

登录后参与评论

0 条评论

热度