技术成长是自学还是听课呢

技术成长是需要自学，还是听课呢？我想很多成长中的软件技术人员都会有这样的困惑。软件技术变化太快，我们家族多数是在电厂工作的，我的哥哥姐姐学习的电厂的知识，基本上够他们应用一辈子，但软件行业，这简直是不可能的事情。2000年初还使用的VB，MFC，DEPHI，现在都很难找到踪迹了，现在各种框架更是层出不穷，让人眼花缭乱。2013年，我深入学习了JAVASCRIPT和jquery，这几年又是VUE的天下了。

其实不管软件外在东西变来变去，内在的东西是不变的，操作系统知识，数据库知识，TCP/IP这些底层知识，永远不过时。天下武功太多了，练了九阳神功就是把一切打通了。软件行业的九阳神功就是理论知识的实战运用能力，真正的打通了，很多框架看看就懂了，他人学习框架可能需要1个月，你可能需要1天，而且还比他人理解的深刻。其实知识能力积累的过程可以是一个加速过程，当你懂得越多，那么获得新知识的速度就越快，而且准确率极高。什么意思呢？网上的知识太多，其实有对有错，准确率就是你是否能客观的发现对的地方，同时又发现错误的地方，不要好的坏的一起不加消化吃进来，导致消化不良反应。

回到自学这个问题上，如果要达到上面的融会贯通的地步，必须靠自学，当然听课可以是一种辅助。就和练习开车，自己不去开，只是看人开车，是永远学不会开车的。自学真正的意义在于过程，而不是结果，获得相同的知识，当然是听课快啦，自学，路线不对，可能是到处碰壁，最后吃力不讨好，而且是事倍功半。就和家长教育孩子，你可以把你的经验都传授给他，也可以看着他碰壁，在他需要的时候帮助他。而这两种方式，当孩子长大以后，就会又完全不同的结局，一个孩子顺利惯了，失去了自我思考和自我突破的能力，一个经历过失败，知道怎么重新站起来。之前，同学跟我讲，我们同系同级的一个女生在美国出家了，当时我感到非常诧异。其实，该女生因为家庭条件非常好，上清华出国都十分顺利。如果一个人太顺利不一定是个好事，如果一个技术人员通过课程学习到了知识，解决了问题，但始终不能解决自力更生的问题。

通过上课，你获得的是一个结果，很难又意外的收货，但通过自学，你可能会有意外的收货，你会学会客观辩证的看待一个知识点，或者一个解决方案，自学是受人以渔，而不是受人以鱼。工作当中越是难解决的问题，也是需要一个技术人员的独立思考能力，知道怎么根据实际的业务需求，去做全局的平衡，这种能力是不能听课听来的，否则大家都听课成为架构师了。即使去听课，也应该更加关注老师的学习方式方法，思维过程，而不是最终的结果。

我自己也会去看一些免费的网上课程，之前学习JAVASCRIPT，就找到了一个非常好的网络视频教材，讲了很多JAVASCRIPT的基础的东西。当一个技术人员已经具备了独立思考能力和自学能力，可以去通过课程来加速知识获得的速度，也可以快速扩宽自己的广度，好的教材都是有一些经验之谈的，听他人的经验，避免自己的坑。还有网上的一些视频案例分享，我也喜欢看，我对运维和测试是比较少自己做的，但因为基础知识扎实，听这些课程都成了知识快速扩张的过程，再加上我会从架构和编程上面加入自己的独立视角，导致很多时候，我比做运维的人发现问题和解决问题的能力强更多，其实软件是个综合运用的东西，综合能力是很多技术创新的根本支撑。

总之，自学是你立足的根本，而听课程是你快速扩张的手段。