前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >MySQL大表删除工具pt-osc​

MySQL大表删除工具pt-osc​

作者头像
AsiaYe
发布2019-11-06 17:09:45
2.3K0
发布2019-11-06 17:09:45
举报
文章被收录于专栏:DBA随笔DBA随笔

//

MySQL大表删除工具pt-osc

//

业务场景介绍

早上刚来,有个业务需求,是要变更一张表的表结构,我登陆到服务器上看了看之前的变结构,大概信息如下:

表数据量:690w左右, 表字段数量:40个, 包含索引个数:6个, 表空间ibd文件:3G左右

看到这个信息,我询问业务方这个表里面的数据是冷数据还是热数据,还有没有线上使用,得到的回复是一直在使用。直观上来讲,这个已经不能直接使用alter table的方法来变更表结构了,如果非要这么做,那就请提前准备好故障报告再做。哈哈

为了验证我的直观上的猜想,我把数据导入到了测试环境上,然后测试了一下性能,谁知道,这个导入就花费了好长时间,来看我的测试结果:

代码语言:javascript
复制
3G大小的表空间ibd文件,导入mysql数据库,时间大概80min
[root@tk-dba-mysql-194 mysql_4308]# time /usr/local/mysql/bin/mysql -udba_admin -p -h127.0.0.1 -P4308 -D db_name < /data/mysql/db_name_1028.sql
Enter password: 

real    80m31.491s
user    0m39.040s
sys     0m3.851s

这个结果我看着也很意外,测试MySQL实例的buffer_pool大小是1024M,3个G的数据导入了80min,感觉有点不正常,分析下原因,这个可能是因为表本身包含的索引很多,有6个索引,在进行insert操作的时候,需要重建索引,因此导致花费的时间非常长。这是一个优化点,可以在导入之前先把索引给去掉,然后导入数据,导入数据完成之后再创建索引,这样会起到一定的效果。

导入完成之后,我们在测试环境上直接使用alter table的操作进行处理, 这里说说alter操作对表造成的影响,在MySQL5.6之前,在alter这个时间段里面,表是被加了锁的(写锁),加写锁时其他用户只能select表不能update、insert表。表数据量越大,耗时越长。 mysql在线ddl(加字段、加索引等修改表结构之类的操作)过程如下: 1、对表加锁(表此时只读) 2、复制原表物理结构 3、修改表的物理结构 4、把原表数据导入中间表中,数据同步完后,锁定中间表,并删除原表 5、rename中间表为原表 6、刷新数据字典,并释放锁

在测试环境上进行了测试,得到的测试结果如下:

代码语言:javascript
复制
mysql >>select count(*) from table_name;  
+----------+
| count(*) |
+----------+
|  6899928 |
+----------+
1 row in set (2.21 sec)


mysql >>ALTER TABLE `table_name` ADD `field_type` smallint(4) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' ;
Query OK, 6899928 rows affected (3 min 27.44 sec)
Records: 6899928  Duplicates: 0  Warnings: 0


`#在另外一个窗口查看连接`
mysql--dba_admin@127.0.0.1:(none) 13:36:38>>show processlist;
+-----+-----------+-----------------+-------------+---------+------+-------------------+------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Id  | User      | Host            | db          | Command | Time | State             | Info                                                                                                 |
+-----+-----------+-----------------+-------------+---------+------+-------------------+------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| 227 | dba_admin | 127.0.0.1:51627 | db_name     | Query   |   13 | copy to tmp table | ALTER TABLE `table_name` ADD `field_type` smallint(4) unsigned NOT NULL DEFAULT '0'          |
| 255 | dba_admin | 127.0.0.1:52565 | NULL        | Query   |    0 | NULL              | show processlist                                                                                     |
+-----+-----------+-----------------+-------------+---------+------+-------------------+------------------------------------------------------------------------------------------------------+




mysql >>ALTER TABLE `table_name` drop column `field_type`;
Query OK, 6899928 rows affected (3 min 24.72 sec)
Records: 6899928  Duplicates: 0  Warnings: 0

`#在另外一个窗口查看连接`
mysql >>show processlist;
+-----+-----------+-----------------+-------------+---------+------+-------------------+-----------------------------------------------+
| Id  | User      | Host            | db          | Command | Time | State             | Info                                          |
+-----+-----------+-----------------+-------------+---------+------+-------------------+-----------------------------------------------+
| 227 | dba_admin | 127.0.0.1:51627 | db_name     | Query   |   14 | copy to tmp table | ALTER TABLE `table_name` drop column field_type |
| 255 | dba_admin | 127.0.0.1:52565 | NULL        | Query   |    0 | NULL              | show processlist                              |
+-----+-----------+-----------------+-------------+---------+------+-------------------+-----------------------------------------------+
2 rows in set (0.00 sec)

可以看到,直接进行alter table add的操作,会导致锁表3min24s左右,这对线上业务的影响是非常大的,而直接进行alter table drop的操作也是一样,会造成线上的服务不可用。

值得注意的一点是,在进行alter table的过程中,可以看到show processlist的state字段提示是“copy to tmp table”,也就是alter table操作会将当前的表拷贝到一个临时的表结构中,有个数据中转的过程。

使用pt-osc工具修改表结构

pt-osc工具是PT工具包里面的一种,它的全称是pt-online-schema-change,看这个名字,不难猜出来,它是为了在线修改表结构来才创建出来的,所谓的在线修改表,也就是不影响线上业务从而实现修改表结构的效果。

pt-osc工具的工作原理及步骤 : 1. 创建需要执行alter操作的原表的一个临时表,然后在临时表中更改表结构。 2. 在原表中创建触发器(3个)三个触发器分别对应insert,update,delete操作 3. 从原表拷贝数据到临时表,拷贝过程中在原表进行的写操作都会更新到新建的临时表。

4. Rename 原表到old表中,在把临时表Rename为原表,最后将原表删除,将原表上所创建的触发器删除。

pt-online-schema-change工具包含了很多参数,我们可以使用--help的方法去查看,这里我不再一一介绍,只说几个常用的:

--alter:

结构变更语句,不需要alter table关键字。可以指定多个更改,用逗号分隔

--alter-foreign-keys-method:

这个参数是用来处理需要修改的表上具有外键的情况的,如果表上有外键,则需要使用该参数来处理,该参数有4个值,分别是auto、rebuild_constraints、drop_swap、none,一般情况下,选用auto即可,默认值也是auto

--execute

确定修改表,则指定该参数。真正执行。

--charset=utf8

使用utf8编码,避免中文乱码

--chunk-size

对每次导入行数进行控制,已减少对原表的锁定时间。

--print

打印SQL语句到标准输出。指定此选项可以让你看到该工具所执行的语句

--user=

连接mysql的用户名

--password=

连接mysql的密码

--host=

连接mysql的地址

P=

连接mysql的端口号

D=

连接mysql的库名

t=

连接mysql的表名

--recursion-method

发现从的方法, 默认是show processlist,可以指定none来不检查Slave

这里,我打印出来了执行表结构修改的pt-online-schema-change命令和日志,并对日志做了一定解释,如下:

代码语言:javascript
复制
[root@ mysql_4308]# pt-online-schema-change --user=dba_admin --password=XXXXXXXXXX -h127.0.0.1 -P4308 --alter " ADD column field_type smallint(4) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' " D=db_name,t=table_name --alter-foreign-keys-method=auto --recursion-method=none --print --charset=utf8 --execute  
'#1查看是否有从节点'
No slaves found.  See --recursion-method if host tk-dba-mysql-194 has slaves.
Not checking slave lag because no slaves were found and --check-slave-lag was not specified.
Operation, tries, wait:
  analyze_table, 10, 1
  copy_rows, 10, 0.25
  create_triggers, 10, 1
  drop_triggers, 10, 1
  swap_tables, 10, 1
  update_foreign_keys, 10, 1

'#2查看是否有外键'
No foreign keys reference `db_name`.`table_name`; ignoring --alter-foreign-keys-method.
Altering `web_service`.`workorder`...

'#3创建新表'
Creating new table...
CREATE TABLE `db_name`.`_table_name_new` (
 XXX
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=13175873 DEFAULT CHARSET=utf8

'#4修改新表结构'
Created new table  `db_name`.`_table_name_new` OK.
Altering new table...
ALTER TABLE `db_name`.`_table_name_new`  ADD column field_type smallint(4) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' 
Altered `db_name`.`_table_name_new` OK.

'#5创建触发器,保证拷贝过程中的数据同步'
2019-10-28T14:34:13 Creating triggers...
2019-10-28T14:34:13 Created triggers OK.
2019-10-28T14:34:13 Copying approximately 7245076 rows...
INSERT LOW_PRIORITY IGNORE INTO `db_name`.`_table_name_new`  SELECT XXXXX FROM `db_name`.`table_name` FORCE INDEX(`PRIMARY`) WHERE XXXXX LOCK IN SHARE MODE /*pt-online-schema-change 46120 copy nibble*/
SELECT /*!40001 SQL_NO_CACHE */ `id` FROM `db_name`.`table_name` FORCE INDEX(`PRIMARY`) WHERE ((`id` >= ?)) ORDER BY `id` LIMIT ?, 2 /*next chunk boundary*/

'#6拷贝表数据'
Copying `db_name`.`table_name`:  14% 02:52 remain
Copying `db_name`.`table_name`:  27% 02:38 remain
Copying `db_name`.`table_name`:  38% 02:22 remain
Copying `db_name`.`table_name`:  49% 02:00 remain
Copying `db_name`.`table_name`:  60% 01:37 remain
Copying `db_name`.`table_name`:  71% 01:11 remain
Copying `db_name`.`table_name`:  81% 00:46 remain
Copying `db_name`.`table_name`:  91% 00:21 remain
2019-10-28T14:38:23 Copied rows OK.
2019-10-28T14:38:23 Swapping tables...

'#7.rename表'
RENAME TABLE `db_name`.`table_name` TO `db_name`.`_table_name_old`, `db_name`.`_table_name_new` TO `db_name`.`table_name`
2019-10-28T14:38:24 Swapped original and new tables OK.
2019-10-28T14:38:24 Dropping old table...

'#8.删除旧表'
DROP TABLE IF EXISTS `db_name`.`_table_name_old`
2019-10-28T14:38:24 Dropped old table `db_name`.`_table_name_old` OK.
2019-10-28T14:38:24 Dropping triggers...

'#9.删除触发器'
DROP TRIGGER IF EXISTS `db_name`.`pt_osc_db_name_table_name_del`
DROP TRIGGER IF EXISTS `db_name`.`pt_osc_db_name_table_name_upd`
DROP TRIGGER IF EXISTS `db_name`.`pt_osc_db_name_table_name_ins`
2019-10-28T14:38:24 Dropped triggers OK.
Successfully altered `db_name`.`table_name`.

简单总结一下

1、除了上面使用的参数外,pt-online-schema-change还有很多参数,我们可以使用--help的命令来查看。 2、从变更结果来看,变更的时间大约在3分钟,变更的过程中会利用百分比的方式输出进度,这一点比较友好。 3、除此之外,我们需要知道pt-online-schema-change并不能缩短表变更的时间,它只是会减少表变更过程中对线上带来的影响,让本来会锁表的操作变成平滑的操作,业务没有感知。 4、在线变更的过程并不能保证完全没有问题,如果在变更的过程中,原表又发生了alter table的DDL操作,或者出现大事务的回滚操作,那么结果是不确定的,所以,最好的方法还是在业务的低峰期去做比较合适。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-10-28,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 DBA随笔 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
云数据库 SQL Server
腾讯云数据库 SQL Server (TencentDB for SQL Server)是业界最常用的商用数据库之一,对基于 Windows 架构的应用程序具有完美的支持。TencentDB for SQL Server 拥有微软正版授权,可持续为用户提供最新的功能,避免未授权使用软件的风险。具有即开即用、稳定可靠、安全运行、弹性扩缩等特点。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档