题目描述:给定单向链表的头指针和一个要删除的节点的值,定义一个函数删除该节点。返回删除后的链表的头节点。
示例:
输入: head = [4,5,1,9], val = 5
输出: [4,1,9]
解释: 给定你链表中值为 5 的第二个节点,那么在调用了你的函数之后,该链表应变为 4 -> 1 -> 9.
LeetCode 上和书本原题有区别,因为本题给的函数模版是:
/**
* @param {ListNode} head
* @param {number} val
* @return {ListNode}
*/
var deleteNode = function(head, val) {};
参数 val 是 number 类型,书本原题的 val 也是 ListNode 指针类型。
本题实现并不复杂。并且在链表问题中,通常借助哨兵节点,来简化代码。哨兵节点的用法灵活,一般是不保存任何数据的节点。
说了这么多,直接看代码实现吧:
// ac地址:https://leetcode-cn.com/problems/shan-chu-lian-biao-de-jie-dian-lcof/
// 原文地址:https://xxoo521.com/2020-02-18-delete-list-node/
/**
* @param {ListNode} head
* @param {number} val
* @return {ListNode}
*/
var deleteNode = function(head, val) {
let pre = new ListNode(-1); // 哨兵节点
pre.next = head;
let node = pre;
while (node.next) {
if (node.next.val === val) {
node.next = node.next.next;
break;
}
node = node.next;
}
return pre.next;
};
从上面代码可以看到,添加哨兵节点后,所有的逻辑都收归到了 while 循环中。
时间复杂度是O(N),空间复杂度是O(1)。
和 Leetcode 不同的是,书本原题传入给函数的参数类型如下:
/**
* @param {ListNode} head
* @param {ListNode} toDelete
* @return {ListNode}
*/
var deleteNode = function(head, toDelete) {};
也就是说,如果 toDelete 参数是 ListNode 类型,那么有没有时间复杂度是O(1)的做法呢?
答案是:有。解决思路是:将 toDelete.next 的 val 和 next 指针,全都赋值给 toDelete。伪代码如下:
toDelete.val = toDelete.next.val;
toDelete.next = toDelete.next.next;
边界情况是删除最后一个节点时,此时 toDelete.next 为 null。那么回退到普通解法。
代码实现如下:
// 原文地址:https://xxoo521.com/2020-02-18-delete-list-node/
var deleteNode = function(head, toDelete) {
if (!toDelete || !head) {
return null;
}
if (!toDelete.next) {
// toDelete是尾节点
let pre = new ListNode(-1);
pre.next = head;
let node = pre;
while (node.next !== toDelete) {
node = node.next;
}
node.next = null;
return pre.next;
} else {
toDelete.val = toDelete.next.val;
toDelete.next = toDelete.next.next;
return head;
}
};
空间复杂度是O(1),时间复杂度是: