Spring MVC 异常解析器，原理就是这么简单
使用介绍
一般自定义异常处理策略有两种方式
- 使用@ExceptionHandler注解
- 实现HandlerExceptionResolver接口
因为@ExceptionHandler注解的方式已经足够强大，所以我们一般也很少通过实现HandlerExceptionResolver来自定义异常处理策略。
简单介绍一下@ExceptionHandler的使用，后面会结合这些例子进行源码分析
@RestController
@RequestMapping("location")
public class LocationController {
@RequestMapping("getLocationInfo")
public String index() {
int sum = 10 / 0;
return "locationInfo";
}
@ExceptionHandler(RuntimeException.class)
public String processRuntimeException() {
return "LocationController -> 发生RuntimeException";
}
@ExceptionHandler(Exception.class)
public String processException() {
return "LocationController -> 发生Exception";
}
}访问如下链接，返回结果为
http://localhost:8080/location/getLocationInfoLocationController -> 发生RuntimeException把processRuntimeException方法注释掉以后，再次访问上面的链接，结果为
LocationController -> 发生Exception如果在每个Controller里面都写异常解析器还是很麻烦的，能不能在一个地方统一处理异常呢？当然可以，这时候就不得不用到@RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice
写如下的全局异常解析器
@RestControllerAdvice
public class MyExceptionHandler {
@ExceptionHandler(RuntimeException.class)
public String processRuntimeException() {
return "MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException";
}
@ExceptionHandler(Exception.class)
public String processException() {
return "MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException";
}
}访问上面的链接，返回结果为
LocationController -> 发生Exception我们把LocationController类的processException方法也注释掉，此时LocationController类里面已经没有被@ExceptionHandler注解标记的方法了
访问上面的链接，返回结果为
MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException把MyExceptionHandler中的processRuntimeException方法注释掉访问上面的链接，返回结果为
MyExceptionHandler -> 发生Exception通过以上的例子，我们可以得出如下结论
- @RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice类内的解析器的优先级低于@RequestMapping类的解析器的优先级
- 如果一个异常能被多个解析器所处理，则选择继承关系最近的解析器
假设BizException继承自NullPointException A方法解析BizException B方法解析NullPointException C方法解析Exception
BizException会被A方法解析 NullPointException会被B方法解析 如果没有A方法，则BizException会被B方法解析，如果B方法也没有，则被C方法解析，不难理解哈
@RestControllerAdvice和@ControllerAdvice有什么区别呢？
名字上就可以猜出@RestControllerAdvice只是在@ControllerAdvice的基础上加了@ResponseBody注解，看一波源码也确实如此。所以@RestControllerAdvice类最终返回的是JSON，@ControllerAdvice最终返回的是视图。如果你不明白为什么加了@ResponseBody注解最终返回的内容为JSON，建议看一下返回值处理器相关的内容
源码分析
异常解析器接口定义如下
public interface HandlerExceptionResolver {
// 将异常封装为ModelAndView后返回
@Nullable
ModelAndView resolveException(
HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,
@Nullable Object handler, Exception ex);
}Spring MVC默认的异常解析器存放在如下属性中
@Nullable
private List<HandlerExceptionResolver> handlerExceptionResolvers;
顺序依次为
ExceptionHandlerExceptionResolver
ResponseStatusExceptionResolver
DefaultHandlerExceptionResolver
UML图如下
Order接口是用来排序的哈，Spring MVC默认的解析器不是通过Order接口来控制顺序的，因为默认的解析器都继承自AbstractHandlerExceptionResolver，并且都没有重写getOrder方法
对Spring MVC比较清楚的小伙伴应该都知道DispatcherServlet属性的默认实现都定义在源码包的DispatcherServlet.properties文件中，List的顺序也是按这个来的。放一部分内容
org.springframework.web.servlet.HandlerAdapter=
org.springframework.web.servlet.mvc.HttpRequestHandlerAdapter,\
org.springframework.web.servlet.mvc.SimpleControllerHandlerAdapter,\
org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter
org.springframework.web.servlet.HandlerExceptionResolver=
org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ExceptionHandlerExceptionResolver,\
org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.ResponseStatusExceptionResolver,\
org.springframework.web.servlet.mvc.support.DefaultHandlerExceptionReso接下来分析这3个默认的HandlerExceptionResolver
ExceptionHandlerExceptionResolver
ExceptionHandlerExceptionResolver用于支持@ExceptionHandler，而@ExceptionHandler应该是我们最常的，方便我们自定义异常处理策略，比通过实现HandlerExceptionResolver接口的方式简单
从AbstractHandlerMethodExceptionResolver#shouldApplyTo可以看到
@Override
protected boolean shouldApplyTo(HttpServletRequest request, @Nullable Object handler) {
if (handler == null) {
// handler为空，交给父类去判断
// 默认该逻辑返回true
return super.shouldApplyTo(request, null);
}
else if (handler instanceof HandlerMethod) {
HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler;
handler = handlerMethod.getBean();
// 交给父类判断
return super.shouldApplyTo(request, handler);
}
else {
// 不支持
return false;
}
}只有当handler为空或者handler的类型为HandlerMethod时（@RequestMapping返回的类型为HandlerMethod）才会执行后面的异常解析逻辑。所以你通过实现Controller接口或者实现HttpRequestHandler接口定义的Handler，这个注解是不起作用的
@ExceptionHandler的处理过程主要和下面2个类有关系ExceptionHandlerExceptionResolver，ExceptionHandlerMethodResolver
用几个成员变量说一下处理过程，就不贴过多的代码了
ExceptionHandlerExceptionResolver
// 省略了继承和实现关系
public class ExceptionHandlerExceptionResolver {
@Nullable
private HandlerMethodArgumentResolverComposite argumentResolvers;
@Nullable
private HandlerMethodReturnValueHandlerComposite returnValueHandlers;
private List<HttpMessageConverter<?>> messageConverters;
// 被@RequestMapping标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver
private final Map<Class<?>, ExceptionHandlerMethodResolver>
exceptionHandlerCache = new ConcurrentHashMap<>(64);
// 被@ControllerAdvice注解标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver
private final Map<ControllerAdviceBean, ExceptionHandlerMethodResolver>
exceptionHandlerAdviceCache = new LinkedHashMap<>();
}可以看到ExceptionHandlerExceptionResolver类定义了自己的参数处理器，返回值处理器，消息转换器。所以你可以通过这些组件反向知道@ExceptionHandler方法支持的参数类型
例如从如下方法可以知道，支持的参数类型为@SessionAttribute，@RequestAttribute等 如果你写个@RequestParam是肯定不会注入进来的
protected List<HandlerMethodArgumentResolver> getDefaultArgumentResolvers() {
List<HandlerMethodArgumentResolver> resolvers = new ArrayList<>();
// Annotation-based argument resolution
resolvers.add(new SessionAttributeMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new RequestAttributeMethodArgumentResolver());
// Type-based argument resolution
resolvers.add(new ServletRequestMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new ServletResponseMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new RedirectAttributesMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new ModelMethodProcessor());
// Custom arguments
if (getCustomArgumentResolvers() != null) {
resolvers.addAll(getCustomArgumentResolvers());
}
return resolvers;
}最重要的4个map来了，ExceptionHandlerExceptionResolver的工作过程主要就是操作这4个map
// 省略了继承和实现关系
public class ExceptionHandlerExceptionResolver {
// 被@RequestMapping标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver
private final Map<Class<?>, ExceptionHandlerMethodResolver>
exceptionHandlerCache = new ConcurrentHashMap<>(64);
// 被@ControllerAdvice注解标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver
private final Map<ControllerAdviceBean, ExceptionHandlerMethodResolver>
exceptionHandlerAdviceCache = new LinkedHashMap<>();
}exceptionHandlerCache保存了@RequestMapping对应的ExceptionHandlerMethodResolver，是在执行异常解析的过程中被赋值的
exceptionHandlerAdviceCache保存了@ControllerAdvice对应的 ExceptionHandlerMethodResolver，是在ExceptionHandlerExceptionResolver被初始化的过程中赋值的
而ExceptionHandlerMethodResolver你可以认为只是封装了一下Exception及其对应的Method
以最开始的例子演示，ExceptionHandlerExceptionResolver初始化后
此时exceptionHandlerCache是没有值的 访问如下链接后
http://localhost:8080/location/getLocationInfoexceptionHandlerCache中的值如下，LocationController及其对应的ExceptionHandlerMethodResolver被放了进来
追一下以下方法的执行 ExceptionHandlerExceptionResolver#doResolveHandlerMethodException ExceptionHandlerExceptionResolver#getExceptionHandlerMethod
可以得出我们测试的结论@RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice类内的解析器的优先级低于@RequestMapping类的解析器的优先级
总体实现也不难，从exceptionHandlerCache中能找到解析器就返回执行，找不到就从exceptionHandlerAdviceCache中找，这不是就实现了优先级了吗？
接着来看剩下的2个Map
public class ExceptionHandlerMethodResolver {
// 异常 -> 对应的处理方法
private final Map<Class<? extends Throwable>, Method>
mappedMethods = new HashMap<>(16);
// 异常 -> 对应的处理方法
// 这个是基于mappedMethods又做了一次缓存
// 为什么要再做一次缓存呢？
// 是因为根据异常类型获取处理方法的时候，一个异常可能有多个处理方法，即一个异常会从mappedMethods中查出多个处理方法
// 最后返回的是继承关系最近的异常对应的处理方法，所以在查找的时候又做了一次缓存，避免每次查mappedMethods然后取最优值
// 从exceptionLookupCache中就可以直接查到最优的处理方法
private final Map<Class<? extends Throwable>, Method>
exceptionLookupCache = new ConcurrentReferenceHashMap<>(16);
}@ControllerAdvice的mappedMethods是在ExceptionHandlerExceptionResolver初始化的过程中赋值的
@RequestMapping的mappedMethods是在执行异常解析的过程中被赋值的
而exceptionLookupCache是在异常解析过程中，通过Exception查找Method的过程中基于mappedMethods做的缓存
为什么在查找过程中要再做一次缓存呢？
是因为根据异常类型获取处理方法的时候，一个异常可能有多个处理方法，即一个异常会从mappedMethods中查出多个处理方法，最后返回的是继承关系最近的异常对应的处理方法，所以在查找的时候又做了一次缓存，避免每次查mappedMethods然后取最优值。从exceptionLookupCache中就可以直接查到最优的处理方法
以LocationController为例，查找一次异常后，exceptionLookupCache的值如下
这样当再次发生ArithmeticException异常时就能从exceptionLookupCache找到对应的处理方法
ResponseStatusExceptionResolver
ResponseStatusExceptionResolver和DefaultHandlerExceptionResolver的实现都不是很难，就不进行过多的分析了
ResponseStatusExceptionResolver主要用来处理如下异常
- 抛出的异常类型继承自ResponseStatusException
- 抛出的异常类型被@ResponseStatus标记
以一个例子来演示这个处理器的功能
@ResponseStatus(HttpStatus.UNAUTHORIZED)
public class UnauthorizedException extends RuntimeException {
}@RestController
@RequestMapping("shoppingCar")
public class ShoppingCarController {
@RequestMapping("getCarInfo")
public String index() {
throw new UnauthorizedException();
}
}访问
http://localhost:8080/shoppingCar/getCarInfo显示如下
DefaultHandlerExceptionResolver
用来处理一些常见的Http异常，如
400：请求无效 405：请求方法不支持 500：内部服务器错误
执行入口
DispatcherServlet#doService DispatcherServlet#doDispatch DispatcherServlet#processDispatchResult
# DispatcherServlet#processDispatchResult的部分方法
// 处理过程发生了异常
if (exception != null) {
if (exception instanceof ModelAndViewDefiningException) {
logger.debug("ModelAndViewDefiningException encountered", exception);
// 直接使用异常中封装的ModelAndView作为最终的ModelAndView结果
mv = ((ModelAndViewDefiningException) exception).getModelAndView();
}
else {
// 其他异常类型，先获取解析器
Object handler = (mappedHandler != null ? mappedHandler.getHandler() : null);
// 通过异常解析器将异常解析为一个错误视图
mv = processHandlerException(request, response, handler, exception);
errorView = (mv != null);
}
}如果整个处理过程发生异常，依次调用DispatcherServlet的成员变量handlerExceptionResolvers的resolveException方法，找到第一个不为null的ModelAndView，然后返回
@Nullable
private List<HandlerExceptionResolver> handlerExceptionResolvers;