前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >资损防控体系介绍

资损防控体系介绍

作者头像
有赞coder
发布2020-08-25 14:55:38
2.5K0
发布2020-08-25 14:55:38
举报

一、资损盲区

随着有赞支付体量的增大,资产部门承担的资金管理,风险把控的责任也越大。我们一方面要小步快跑,快速支撑业务,又要稳住底盘,守好底线。支付业务底线就是守护用户的每一分钱,不能有资金损失。在我们搭建这套体系前,有赞支付资金类的线上监控是个盲区,缺乏自我发现的能力。业务成功了,但内部对用户的资金操作可能是错误的,导致资损。而且故障发生到发现的时间很长,且大部分是用户上报,导致故障的影响面扩大,用户的信任度降低。

预防资损有很多种手段,除了事前线下通过各种测试手段保障资金安全外,线上也是非常重要的一环。除了发现问题,相应的,出现故障时,资损止血的能力也需要配套跟上。

举一个最基础的支付业务场景,在有赞内部会经历以下几个系统之间的交互:

通过上图可以看出每个系统的处理结果,会依据系统建立的模型存储在数据库中,部分关键信息会传输给下层系统。系统之间处理的重要信息如金额、账户不一致就会导致资损。目前我们内部对账也会发现这些问题,但是内部对账是每天执行一次,依靠内部对账来发现问题,时效性太低,会导致影响面扩大。且需要调用很大的人力物力去追款。我们分析了有赞近一年来的资损场景,结合历史的经验,总结出资损类故障发生有几下几大类:

1)正确的输入,错误的输出:比如系统与系统之间的金额存储单位不一致,或者自己处理金额正确,传输给下游的金额错误,导致后面交易金额错误

2)上下游系统的数据不一致:该处理的没处理,该到达终态的单据没有到达终态

3)幂等控制失效,多扣款或多入账

4)系统内部逻辑错误,无对外输出

5)人工修复异常场景,产生资损

二、资损体系的诞生

基于解决以上问题的目的,我们设计了实时防控资损体系。总体设计思路围绕以下几点:

1)发现问题的实时性,减少故障的影响面

2)信息流一致性两两比对、资金流平衡型检查

3)全方位监控:业务触发、人工变更资金检测、历史数据检测

4)检测的准确性,无误报

5)和支付链路解藕,不影响主链路

平台能力是基础,检测规则是其灵魂。基于对业务的丰富经验,我们可以沉淀一些业务资金规则,从旁路来约束和检测系统逻辑的正确性。比如支付金额-退款金额应该=结算金额,退款金额不能大于支付金额,凭证支付、现金支付无资金流类型不用调用账务,支付和账务之间会经过结算的处理,账务累计出入金额和支付的金额应该要相等。

三、系统设计

  1. 总体设计的架构图如下:

系统定位于事前线下测试环境兜底,事中一致性检测,事后资金兜底,不对业务造成入侵,完全旁路运行。触发点有 2 个,业务事件消息和数据库变更 binlog 信息。

分三类信息处理:

1) 基于各个业务事件比如支付完成事件、退款完成事件、确认收货时结算完成事件,账务收支明细变更事件等,触发运行系统内配置的依赖此事件的规则

2) 通过监听 binlog 变更,可以检测到人为操作类变更, 按定义好的逻辑生成对应的检查点, 每个检查点有包含多个链路检测。触发对应的规则运行检测全链路数据的一致性、资金的平衡性

3) 人工处理历史数据前,对历史数据的质量进行前置检测。保证不产生二次资损

通过系统间两两核对数据一致性,或者抽象出系统内的业务规则、资金规则旁路自检来发现故障。并且实时获取数据,实时运行,对于业务处理上有滞后和缓冲的场景,我们提供了异步运行的机制,以及三次重试的机会。全面提供系统整体的容错性,无因系统设计问题导致的误报。

2. 处理流程图如下:

经过系统的沉淀之后,我们将过程中的数据存储到了 hbase,把整个支付过程落地成了可视化试图,可清晰的查看每个环节的数据形态,具体数据就不展示了。

比如一笔订单可以看到,当前已经是退款完成状态,对应的支付成功时支付、结算、计费、账务数据形态:

退款完成环节支付、结算、计费、账务数据形态:

3. 资金熔断: 熔断的处理流程图如下:

基于我们资金异常发现能力建设完成后,我们开始逐步将整个体系完善,补充了发现异常后资金熔断止损能力。通过建立后台触发熔断操作入口,并在业务关键节点进行埋点,人工录入熔断配置或资损防控规则检测出异常自动生效熔断配置,异常应急生效熔断。日常支付链路则不会过熔断判断,以免系统稳定性对主链路造成影响。支持按业务码、指定的单号、商户号纬度来熔断。

目前在业务方接入的熔断埋点有3个点:退款、结算、出金。为什么考虑这三个地方埋点呢?

1) 我们整个系统的定位都是不侵入主链路,对用户无感知的,所以支付环节不考虑埋点。且钱不能流出有赞的体系外,一旦流出则无法追回

2) 在支付链路产生的故障,考虑在退款、结算环节来做拦截,且支付完成后,钱停留在有赞的中间户,此时订正支付链路数据,对商户来说无感知

3) 一旦在结算环节出现问题,则考虑最后一道兜底,出金报送银联前进行拦截。 确认无误或故障处理完成后,触发解熔断操作,业务继续处理或驳回

四、总结

建立了这一整套体系后,半年时间内,我们已经在线下环境联调时就成功兜底资金处理 bug,线上避免了多起问题。并定期的进行故障演练来检测平台能力。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2018-11-02,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 有赞coder 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、资损盲区
  • 二、资损体系的诞生
  • 三、系统设计
  • 四、总结
相关产品与服务
数据保险箱
数据保险箱(Cloud Data Coffer Service,CDCS)为您提供更高安全系数的企业核心数据存储服务。您可以通过自定义过期天数的方法删除数据,避免误删带来的损害,还可以将数据跨地域存储,防止一些不可抗因素导致的数据丢失。数据保险箱支持通过控制台、API 等多样化方式快速简单接入,实现海量数据的存储管理。您可以使用数据保险箱对文件数据进行上传、下载,最终实现数据的安全存储和提取。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档