前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Tomcat vs Jetty vs Undertow性能对比

Tomcat vs Jetty vs Undertow性能对比

作者头像
编程随笔
发布2020-09-17 17:18:30
4.7K0
发布2020-09-17 17:18:30
举报

Tomcat,Jetty和Undertow是目前比较主流的3款Servlet容器,而且Spring Boot框架还提供了对它们的集成支持(默认使用的是Tomcat),网络上有许多文章都在介绍Undertow容器的性能比Tomcat和Jetty要好。本着事实就是的原则,我对这三款容器做了一个压测对比,真正通数据来对比到底是谁有优势,同时也是作为容器选择的一个参考。

测试环境

  1. 压测工具:JMeter 5.2.1,使用插件jpgc-casutg提供的Concurrency Thread Group线程组对象
  2. 测试程序:一个简单的基于Spring Boot框架程序,提供2个接口,分别模拟返回简单字符串对象和复杂对象,详见:https://gitee.com/cchanghui/test-servlet-container.git
  3. 测试用例:分别使用100个线程,500个线程,1000个线程三组压力进行测试
  4. 压测环境:
    • 操作系统:Ubuntu 18.04 LTS Desktop
    • 处理器:Intel® Core™ i5-6200U CPU @ 2.30GHz × 4
    • 内存:8GB
  5. 压测主要指标:响应时间,吞吐量,系统负载(CPU,内存,线程数)

压测指标

1.吞吐量及响应时间 吞吐量:Undertow > Jetty > Tomcat 响应时间:Jetty < Tomcat < Undertow

响应时间及吞吐量
响应时间及吞吐量

2.CPU使用率:Undertow < Jetty < Tomcat

CPU使用率
CPU使用率

3.内存使用率:Undertow < Jetty < Tomcat

内存使用率
内存使用率

4.线程数:Undertow < Jetty < Tomcat

线程数
线程数

结论

结论:综合吞吐量,响应时间以及资源消耗,Undertow胜出。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2020-09-15 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 测试环境
  • 压测指标
  • 结论
相关产品与服务
容器服务
腾讯云容器服务(Tencent Kubernetes Engine, TKE)基于原生 kubernetes 提供以容器为核心的、高度可扩展的高性能容器管理服务,覆盖 Serverless、边缘计算、分布式云等多种业务部署场景,业内首创单个集群兼容多种计算节点的容器资源管理模式。同时产品作为云原生 Finops 领先布道者,主导开源项目Crane,全面助力客户实现资源优化、成本控制。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档