

分析RabbitMQ消息丢失的情况,不妨先看看一条消息从生产者发送到消费者消费的过程:

可以看出,一条消息整个过程要经历两次的网络传输:从生产者发送到RabbitMQ服务器,从RabbitMQ服务器发送到消费者。
在消费者未消费前存储在队列(Queue)中。
所以可以知道,有三个场景下是会发生消息丢失的:
针对以上三种场景,RabbitMQ提供了三种解决的方式,分别是消息持久化,confirm机制,ACK事务机制。

RabbitMQ是支持消息持久化的,消息持久化需要设置:Exchange为持久化和Queue持久化,这样当消息发送到RabbitMQ服务器时,消息就会持久化。
首先看Exchange交换机的类图:

看这个类图其实是要说明上一篇文章介绍的四种交换机都是AbstractExchange抽象类的子类,所以根据java的特性,创建子类的实例会先调用父类的构造器,父类也就是AbstractExchange的构造器是怎么样的呢?

从上面的注释可以看到durable参数表示是否持久化。默认是持久化(true)。创建持久化的Exchange可以这样写:
 @Bean
    public DirectExchange rabbitmqDemoDirectExchange() {
        //Direct交换机
        return new DirectExchange(RabbitMQConfig.RABBITMQ_DEMO_DIRECT_EXCHANGE, true, false);
    }接着是Queue队列,我们先看看Queue的构造器是怎么样的:

也是通过durable参数设置是否持久化,默认是true。所以创建时可以不指定:
 @Bean
    public Queue fanoutExchangeQueueA() {
     //只需要指定名称,默认是持久化的
        return new Queue(RabbitMQConfig.FANOUT_EXCHANGE_QUEUE_TOPIC_A);
    }这就完成了消息持久化的设置,接下来启动项目,发送几条消息,我们可以看到:

怎么证明是已经持久化了呢,实际上可以找到对应的文件:

找到对应磁盘中的目录:

消息持久化可以防止消息在RabbitMQ Server中不会因为宕机重启而丢失。
在生产者发送到RabbitMQ Server时有可能因为网络问题导致投递失败,从而丢失数据。我们可以使用confirm模式防止数据丢失。工作流程是怎么样的呢,看以下图解:

从上图中可以看到是通过两个回调函数**confirm()、returnedMessage()**进行通知。
一条消息从生产者发送到RabbitMQ,首先会发送到Exchange,对应回调函数confirm()。第二步从Exchange路由分配到Queue中,对应回调函数则是returnedMessage()。
代码怎么实现呢,请看演示:
首先在application.yml配置文件中加上如下配置:
spring:
  rabbitmq:
    publisher-confirms: true
#    publisher-returns: true
    template:
      mandatory: true
# publisher-confirms:设置为true时。当消息投递到Exchange后,会回调confirm()方法进行通知生产者
# publisher-returns:设置为true时。当消息匹配到Queue并且失败时,会通过回调returnedMessage()方法返回消息
# spring.rabbitmq.template.mandatory: 设置为true时。指定消息在没有被队列接收时会通过回调returnedMessage()方法退回。有个小细节,publisher-returns和mandatory如果都设置的话,优先级是以mandatory优先。可以看源码:

接着我们需要定义回调方法:
@Component
public class RabbitmqConfirmCallback implements RabbitTemplate.ConfirmCallback, RabbitTemplate.ReturnCallback {
    private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(RabbitmqConfirmCallback.class);
    /**
     * 监听消息是否到达Exchange
     *
     * @param correlationData 包含消息的唯一标识的对象
     * @param ack             true 标识 ack,false 标识 nack
     * @param cause           nack 投递失败的原因
     */
    @Override
    public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
        if (ack) {
            logger.info("消息投递成功~消息Id:{}", correlationData.getId());
        } else {
            logger.error("消息投递失败,Id:{},错误提示:{}", correlationData.getId(), cause);
        }
    }
    @Override
    public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String replyText, String exchange, String routingKey) {
        logger.info("消息没有路由到队列,获得返回的消息");
        Map map = byteToObject(message.getBody(), Map.class);
        logger.info("message body: {}", map == null ? "" : map.toString());
        logger.info("replyCode: {}", replyCode);
        logger.info("replyText: {}", replyText);
        logger.info("exchange: {}", exchange);
        logger.info("routingKey: {}", exchange);
        logger.info("------------> end <------------");
    }
    @SuppressWarnings("unchecked")
    private <T> T byteToObject(byte[] bytes, Class<T> clazz) {
        T t;
        try (ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bytes);
             ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis)) {
            t = (T) ois.readObject();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            return null;
        }
        return t;
    }
}我这里就简单地打印回调方法返回的消息,在实际项目中,可以把返回的消息存储到日志表中,使用定时任务进行进一步的处理。
我这里是使用RabbitTemplate进行发送,所以在Service层的RabbitTemplate需要设置一下:
@Service
public class RabbitMQServiceImpl implements RabbitMQService {
 @Resource
    private RabbitmqConfirmCallback rabbitmqConfirmCallback;
    @Resource
    private RabbitTemplate rabbitTemplate;
    @PostConstruct
    public void init() {
        //指定 ConfirmCallback
        rabbitTemplate.setConfirmCallback(rabbitmqConfirmCallback);
        //指定 ReturnCallback
        rabbitTemplate.setReturnCallback(rabbitmqConfirmCallback);
    }
    
    @Override
    public String sendMsg(String msg) throws Exception {
        Map<String, Object> message = getMessage(msg);
        try {
            CorrelationData correlationData = (CorrelationData) message.remove("correlationData");
            rabbitTemplate.convertAndSend(RabbitMQConfig.RABBITMQ_DEMO_DIRECT_EXCHANGE, RabbitMQConfig.RABBITMQ_DEMO_DIRECT_ROUTING, message, correlationData);
            return "ok";
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            return "error";
        }
    }
    
 private Map<String, Object> getMessage(String msg) {
        String msgId = UUID.randomUUID().toString().replace("-", "").substring(0, 32);
        CorrelationData correlationData = new CorrelationData(msgId);
        String sendTime = sdf.format(new Date());
        Map<String, Object> map = new HashMap<>();
        map.put("msgId", msgId);
        map.put("sendTime", sendTime);
        map.put("msg", msg);
        map.put("correlationData", correlationData);
        return map;
    }
}大功告成!接下来我们进行测试,发送一条消息,我们可以控制台:

假设发送一条信息没有路由匹配到队列,可以看到如下信息:

这就是confirm模式。它的作用是为了保障生产者投递消息到RabbitMQ不会出现消息丢失。
最开始的那张图已经讲过,消费者从队列中获取到消息后,会直接确认签收,假设消费者宕机或者程序出现异常,数据没有正常消费,这种情况就会出现数据丢失。
所以关键在于把自动签收改成手动签收,正常消费则返回确认签收,如果出现异常,则返回拒绝签收重回队列。

代码怎么实现呢,请看演示:
首先在消费者的application.yml文件中设置事务提交为manual手动模式:
spring:
  rabbitmq:
    listener:
      simple:
  acknowledge-mode: manual # 手动ack模式
        concurrency: 1 # 最少消费者数量
        max-concurrency: 10 # 最大消费者数量然后编写消费者的监听器:
@Component
public class RabbitDemoConsumer {
    enum Action {
        //处理成功
        SUCCESS,
        //可以重试的错误,消息重回队列
        RETRY,
        //无需重试的错误,拒绝消息,并从队列中删除
        REJECT
    }
    @RabbitHandler
    @RabbitListener(queuesToDeclare = @Queue(RabbitMQConfig.RABBITMQ_DEMO_TOPIC))
    public void process(String msg, Message message, Channel channel) {
        long tag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
        Action action = Action.SUCCESS;
        try {
            System.out.println("消费者RabbitDemoConsumer从RabbitMQ服务端消费消息:" + msg);
            if ("bad".equals(msg)) {
                throw new IllegalArgumentException("测试:抛出可重回队列的异常");
            }
            if ("error".equals(msg)) {
                throw new Exception("测试:抛出无需重回队列的异常");
            }
        } catch (IllegalArgumentException e1) {
            e1.printStackTrace();
            //根据异常的类型判断,设置action是可重试的,还是无需重试的
            action = Action.RETRY;
        } catch (Exception e2) {
            //打印异常
            e2.printStackTrace();
            //根据异常的类型判断,设置action是可重试的,还是无需重试的
            action = Action.REJECT;
        } finally {
            try {
                if (action == Action.SUCCESS) {
                    //multiple 表示是否批量处理。true表示批量ack处理小于tag的所有消息。false则处理当前消息
                    channel.basicAck(tag, false);
                } else if (action == Action.RETRY) {
                    //Nack,拒绝策略,消息重回队列
                    channel.basicNack(tag, false, true);
                } else {
                    //Nack,拒绝策略,并且从队列中删除
                    channel.basicNack(tag, false, false);
                }
                channel.close();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
}解释一下上面的代码,如果没有异常,则手动确认回复RabbitMQ服务端basicAck(消费成功)。
如果抛出某些可以重回队列的异常,我们就回复basicNack并且设置重回队列。
如果是抛出不可重回队列的异常,就回复basicNack并且设置从RabbitMQ的队列中删除。
接下来进行测试,发送一条普通的消息"hello":

解释一下ack返回的三个方法的意思。
①成功确认
void basicAck(long deliveryTag, boolean multiple) throws IOException;消费者成功处理后调用此方法对消息进行确认。
②失败确认
void basicNack(long deliveryTag, boolean multiple, boolean requeue) throws IOException;③失败确认
void basicReject(long deliveryTag, boolean requeue) throws IOException;basicNack()和basicReject()的区别在于:basicNack()可以批量拒绝,basicReject()一次只能拒接一条消息。
上面的代码我故意写了一个bug。测试发送一条"bad",然后会抛出重回队列的异常。这就有个问题:重回队列后消费者又消费,消费抛出异常又重回队列,就造成了死循环。

那怎么避免这种情况呢?
既然nack会造成死循环的话,我提供的一个思路是不使用basicNack(),把抛出异常的消息落库到一张表中,记录抛出的异常,消息体,消息Id。通过定时任务去处理。
如果你有什么好的解决方案,也可以留言讨论~
有的时候比较粗心,不小心开启了自动Ack模式,又手动回复了Ack。那就会报这个错误:
消费者RabbitDemoConsumer从RabbitMQ服务端消费消息:java技术爱好者
2020-08-02 22:52:42.148 ERROR 4880 --- [ 127.0.0.1:5672] o.s.a.r.c.CachingConnectionFactory       : Channel shutdown: channel error; protocol method: #method<channel.close>(reply-code=406, reply-text=PRECONDITION_FAILED - unknown delivery tag 1, class-id=60, method-id=80)
2020-08-02 22:52:43.102  INFO 4880 --- [cTaskExecutor-1] o.s.a.r.l.SimpleMessageListenerContainer : Restarting Consumer@f4a3a8d: tags=[{amq.ctag-8MJeQ7el_PNbVJxGOOw7Rw=rabbitmq.demo.topic}], channel=Cached Rabbit Channel: AMQChannel(amqp://guest@127.0.0.1:5672/,5), conn: Proxy@782a1679 Shared Rabbit Connection: SimpleConnection@67c5b175 [delegate=amqp://guest@127.0.0.1:5672/, localPort= 56938], acknowledgeMode=AUTO local queue size=0出现这个错误,可以检查一下yml文件是否添加了以下配置:
spring:
  rabbitmq:
    listener:
      simple:
        acknowledge-mode: manual
        concurrency: 1
        max-concurrency: 10如果上面这个配置已经添加了,还是报错,有可能你使用@Configuration配置了SimpleRabbitListenerContainerFactory,根据SpringBoot的特性,代码优于配置,代码的配置覆盖了yml的配置,并且忘记设置手动manual模式:
@Bean
    public SimpleRabbitListenerContainerFactory rabbitListenerContainerFactory(ConnectionFactory connectionFactory) {
        SimpleRabbitListenerContainerFactory factory = new SimpleRabbitListenerContainerFactory();
        factory.setConnectionFactory(connectionFactory);
        //设置手动ack模式
        factory.setAcknowledgeMode(AcknowledgeMode.MANUAL);
        return factory;
    }如果你还是有报错,那可能是写错地方了,写在生产者的项目了。以上的配置应该配置在消费者的项目。因为ack模式是针对消费者而言的。我就是写错了,写在生产者,折腾了几个小时,泪目~
其实手动ACK相对于自动ACK肯定是会慢很多,我在网上查了一些资料,性能相差大概有10倍。所以一般在实际应用中不太建议开手动ACK模式。不过也不是绝对不可以开,具体情况具体分析,看并发量,还有数据的重要性等等。
所以在实际项目中还需要权衡一下并发量和数据的重要性,再决定具体的方案。
如果开启了手动ACK模式,但是由于代码有bug的原因,没有回复RabbitMQ服务端,那么这条消息就会放到Unacked状态的消息堆里,只有等到消费者的连接断开才会转到Ready消息。如果消费者一直没有断开连接,那Unacked的消息就会越来越多,占用内存就越来越大,最后就会出现异常。
这个问题,我没法用我的电脑演示,我的电脑太卡了。
通过上面的学习后,RabbitMQ防止数据丢失有三种方式:
上面所有例子的代码都上传github了:
https://github.com/yehongzhi/mall