mysql update语句和原数据一样会更新么

平常使用 mysql ，必不可少的会用到 update 语句，不知道小伙伴有没有这样的疑问？

如果 update 语句和原数据一样会更新么？更具体的来说，如果更新的数据前后是一样的，MySQL 会更新存储引擎中（磁盘）数据么？

关于这个问题，在分析之前我们可以思考下：update语句和原数据一样，有必要更新么？理论上来讲是没有必要的。MySQL Server 层在执行 sql 时，其实是不知道是否是一样的，因此可以猜想，如果 MySQL 已经知道原数据的话，这样可以和 update 语句做对比，这样一样的话可以不用更新了。

那么 MySQL 在执行update 语句时，什么时候会读取原数据呢？这就涉及到 binlog 的数据格式，binlog 数据格式相关配置项为binlog_format，该配置取值范围如下：

• statement：逻辑SQL格式，通过mysqlbinlog工具可进行查看，就是sql语句；
• row：记录的是行更改日志，对于statement格式binlog复制潜在的问题可通过row来解决；
• mixed：默认使用statement格式，某些操作下使用row格式，比如uuid/now/user等不确定函数。

注意：在msyql 5.1版本之前默认都是基于sql语句（statement）级别的，statement格式的binlog会造成某些操作在主从复制时出现问题，比如now/rand/uuid等。

row 格式的 binlog 会记录镜像数据，针对 update 来说，必须是前镜像数据才能判断出来update 语句是否和原数据一样。针对 row 格式的镜像数据配置，由配置项binlog_row_image来决定（该配置只在 row 模式下才起作用），该配置项官方文档如下：

1. full: Log all columns in both the before image and the after image.
2. minimal: Log only those columns in the before image that are required to identify the row to be changed; log only those columns in the after image where a value was specified by the SQL statement, or generated by auto-increment.
3. noblob: Log all columns (same as full), except for BLOB and TEXT columns that are not required to identify rows, or that have not changed.

简单来说，full会记录所有列，noblob会记录除blob和text外的所有列，minimal只会记录需要的列。对于insert 来说，只有后镜像没有前镜像；对于update来说，有前镜像和后镜像；对于delete来说，只有前镜像没有后镜像。对于 full 和 noblob 没有什么好说的，对于minimal来说，insert 记录所有列后镜像，update 和 delete的话要分为几种情况：

• 当存在主键索引或者唯一索引时，update记录主键列前镜像和更新列后镜像，delete 记录主键列前镜像。
• 只有普通二级索引时，update 记录所有列前镜像和更新列后镜像，delete 记录所有列前镜像。

针对minimal的binlog_row_image为什么要这么设计呢？有主键或者唯一键的话，可以通过其定位到唯一一条记录，因此没有必要记录整个列的镜像数据了，在只有二级索引或者其他情况下，只能记录整个列的镜像数据。

那么日常开发中，应该怎么配置binlog_row_image呢？建议配置成 full 模式，因为这样可以以空间换取更多的数据保证，可以避免binlog 的闪回功能。

回到最初提到的问题，可以知道，在binlog_format=row时，由于MySQL 需要在 binlog 里面记录数据对应字段，因此会进行数据的读取操作，此时就可以进行数据对比，重复数据的update不会执行。具体验证可以通过以下几个命令：

show master status\G
set  binlog_format ='row'; // statement
show variables like 'binlog_format';
update xxx

针对 uddate 语句和原数据一样时可能不会进行更新操作，因此该场景下返回的影响行数可能为0。