前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Go | 字符串比较方式总结

Go | 字符串比较方式总结

作者头像
CnPeng
发布2021-03-04 14:31:41
12.7K0
发布2021-03-04 14:31:41
举报
文章被收录于专栏:CnPengDevCnPengDev

欢迎关注我的公众号:CnPeng ,工作日 8:08 准时更新。

1. 比较方式

在 go 语言中字符串比较的方式有如下三种:

  • == 直接比较,区分大小写
  • strings.Compare(a,b) 该函数返回值为 int, 0 表示两数相等,1 表示 a>b, -1 表示 a<b。区分大小写
  • strings.EqualFold(a,b) 直接返回是否相等,不区分大小写。

示例如下:

代码语言:javascript
复制
// 1-使用等号比较——区分大消息
func Equal(s1, s2 string) bool {
	return s1 == s2
}

// 2-使用 compare 比较——区分大小写
func Compare(s1, s2 string) bool {
	return strings.Compare(s1, s2) == 0 //
}


//3-EqualFold 比较——不区分大小写. case-fold 即大小写同一处理
func EqualFold(s1, s2 string) bool {
	return strings.EqualFold(s1, s2)
}

// 使用等号比较——忽略大小写
func Equal2(s1, s2 string) bool {
	return strings.ToLower(s1) == strings.ToLower(s2)
}

// 使用 compare 比较——不区分大小写
func Compare2(s1, s2 string) bool {
	return strings.Compare(strings.ToLower(s1), strings.ToLower(s2)) == 0
}


func StringCompareTest() {
	fmt.Println("== 区分大小写", Equal("go", "Go")) 	//false
	fmt.Println("== 忽略大小写",Equal2("go", "Go"))  //true
	fmt.Println("compare 区分大小写",Compare("go", "Go")) //false
	fmt.Println("compare 忽略大小写",Compare2("go", "Go")) //true
	fmt.Println("EqualFold 忽略大小写",EqualFold("go", "Go")) // true
}

2. 性能比较

下面的代码使用 Benchmark 做简单的性能比较,测试项目的目录结构为:

详细代码:

代码语言:javascript
复制
package test

import (
	"../str"
	"testing"
)

func BenchmarkStrEqual(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		str.Equal("go", "Go")
	}
}
func BenchmarkStrEqual2(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		str.Equal2("go", "Go")
	}
}
func BenchmarkStrCompare(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		str.Compare("go", "Go")
	}
}
func BenchmarkStrCompare2(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		str.Compare2("go", "Go")
	}
}
func BenchmarkStrEqualFold(b *testing.B) {
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		str.EqualFold("go", "Go")
	}
}

测试结果如下:

通过上图可以看出,效率最高的还是 ==

3. 源码简单分析

3.1 strings.Compare
代码语言:javascript
复制

package strings

// Compare returns an integer comparing two strings lexicographically.
// The result will be 0 if a==b, -1 if a < b, and +1 if a > b.
//
// Compare is included only for symmetry with package bytes.
// It is usually clearer and always faster to use the built-in
// string comparison operators ==, <, >, and so on.
func Compare(a, b string) int {
	// NOTE(rsc): This function does NOT call the runtime cmpstring function,
	// because we do not want to provide any performance justification for
	// using strings.Compare. Basically no one should use strings.Compare.
	// As the comment above says, it is here only for symmetry with package bytes.
	// If performance is important, the compiler should be changed to recognize
	// the pattern so that all code doing three-way comparisons, not just code
	// using strings.Compare, can benefit.
	if a == b {
		return 0
	}
	if a < b {
		return -1
	}
	return +1
}

如上所示,我们发现,Compare 内部也是调用了 == , 而且该函数的注释中也说了,这个函数 only for symmetry with package bytes。而且推荐我们直接使用 ==><

3.2 strings.EqualFold
代码语言:javascript
复制
// EqualFold reports whether s and t, interpreted as UTF-8 strings,
// are equal under Unicode case-folding, which is a more general
// form of case-insensitivity.
func EqualFold(s, t string) bool {
	for s != "" && t != "" {
		// Extract first rune from each string.
		var sr, tr rune
		if s[0] < utf8.RuneSelf {
			sr, s = rune(s[0]), s[1:]
		} else {
			r, size := utf8.DecodeRuneInString(s)
			sr, s = r, s[size:]
		}
		if t[0] < utf8.RuneSelf {
			tr, t = rune(t[0]), t[1:]
		} else {
			r, size := utf8.DecodeRuneInString(t)
			tr, t = r, t[size:]
		}

		// If they match, keep going; if not, return false.

		// Easy case.
		if tr == sr {
			continue
		}

		// Make sr < tr to simplify what follows.
		if tr < sr {
			tr, sr = sr, tr
		}
		// Fast check for ASCII.
		if tr < utf8.RuneSelf {
			// ASCII only, sr/tr must be upper/lower case
			if 'A' <= sr && sr <= 'Z' && tr == sr+'a'-'A' {
				continue
			}
			return false
		}

		// General case. SimpleFold(x) returns the next equivalent rune > x
		// or wraps around to smaller values.
		r := unicode.SimpleFold(sr)
		for r != sr && r < tr {
			r = unicode.SimpleFold(r)
		}
		if r == tr {
			continue
		}
		return false
	}

	// One string is empty. Are both?
	return s == t
}

这个函数中做了一系列操作,将两个字符串转换成 utf-8 字符串进行比较,并且比较时忽略大小写。

4. 总结

通过上面的简单总结和分析,我们发现,字符串比较还是直接用 == 、>、 < 比较运算符吧,简单快捷效率高。


关注我,解锁更多精彩内容

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-02-05,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 CnPeng 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1. 比较方式
  • 2. 性能比较
  • 3. 源码简单分析
    • 3.1 strings.Compare
      • 3.2 strings.EqualFold
      • 4. 总结
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档