前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >异构微服务技术实践

异构微服务技术实践

作者头像
zhaoolee
发布2021-03-17 16:20:58
2.3K0
发布2021-03-17 16:20:58
举报
文章被收录于专栏:木子昭的博客木子昭的博客

一、关于异构微服务

异构微服务 = 异构 + 微服务 异构:系统中的不同功能,使用不同的技术栈。 微服务:系统可以被拆分为多个功能,这些被拆分出来的功能,可提供独立的服务,被称为微服务

二、异构微服务的必要性

2.1异构微服务难点:

  • 异构微服务涉及更多的技术栈,更多种类的开发技能,如果只用一套Python Django开放框架,那开发人员只需要学习Django, 如果要同时使用Node.js的egg,那开发人员既要学习Django, 又要跨语言学习egg
  • 团队成员之间的协作性降低。异构微服务,为了提升效率,不同语言的服务,由不同的人来写,一个只写Python的开发者,可能根本没有指针的概念,和C++开发者交流起来就会比较困难,协作性降低。
  • 不同编程语言的模块之间难以直接复用,通信管理较麻烦,毕竟不同的编程语言,使用不同的解释器,进程之间的通信是一门学问,当然,如果大家都使用标准接口进行通信,通信问题可以解决。

2.2 异构微服务的使用场景

  • 老的技术栈已经不能满足需求,需要通过异构微服务,逐步替换旧的技术栈模块,比如创业公司用Python写了很多服务,随着业务量的加大,Python出现性能瓶颈,需要用用Go语言进行重构,此时,就可以采用异构微服务的技术,使用高性能的Go逐步替换旧的Python模块。
  • 不同的技术栈有各自擅长的领域,虽然超大系统都在用Java,但Python写爬虫真的很快,异构微服务可以让整个系统95%的Java, 5%的Python,既稳定又敏捷。异构微服务,相当于网游中的散人,不拘泥于一个职业的玩法,拥有多个职业的招牌技能,可以轻易应对各种复杂棘手的场景。
  • 平台产品需要提供多种技术栈的接入方式,各种云产品,比如华为云,提供文件存储服务,但也要满足多种语言的接入,这时,华为云的开发者就要给出Python, Java, Node.js,Go 多语言的接入代码。另外微信开放平台的二次开放规范,也提供多种语言的接入,比如PHP,Node.js, Java。谷歌机器学习开源框架TensorFlow也是原生支持多种语言的接入比如Python, Node.js, 其实接入多种平台的需求很容易理解,我们使用腾讯家的QQ,QQ有Mac版,有Windows版,Linux版,安卓版,iOS版,多种版本满足多种平台用户的接入需求,游戏《原神》也时支持多种技术栈接入,既有Windows版,又有iOS版,又有安卓版,又有Ps4版,所以火的一塌糊涂,《原神》跨平台游戏的设计,也体现了异构微服务的设计思想。

三、异构微服务面临的问题

3.1 不同技术栈注册方式不一样,难以统一管理

Restful已经够用了, 但总有一些技术栈,不支持Restful,为了统一管理,我们需要做一个规范,兼容各种微服务的接入行为。

3.2 应用元数据管理方式不同,不能相互理解

元数据本身是规范的数据,通过程序对元数据进行解析,转换为通用的格式,通过程序,实现不同元数据的之间的相互翻译。相互翻译其实是个巨大的工程么,需要N*N种规则,这个可以借鉴谷歌翻译的做法,收录几百种语言,将几百种语言分为几个大类(比如拉丁文,英文算是一个大类,中文,日文,韩文算是一大类),从大类中选择一门语言做代表,比如选中文,日文,韩文中的的中文为代表,先完成中文对日文,和中文对韩文的翻译,最后完成中文对英文的翻译,当完成中文对英文的翻译后,也就完成了日文对英文的翻译,韩文对英文的翻译,极大减少相互翻译的工作量。

3.3 通信协议和编码协议不一致,不能相互通信;

互联网企业都想做平台,有了平台就可以利用平台优势,躺赚!技术框架都想制定标准,有了标准就可以提升锁住开发者,让开发者对框架产生依赖。IE浏览器标准就是很好的例子,虽然IE的标准,但依靠市场份额,依然把适配IE的开发者们搞到崩溃,最终放下狠话 用IE6的人,吃方便面没有调料包!

异构微服务也面临通信协议很编码协议不一致的问题,要顺利完成整合,需要尽可能的兼容各种通信协议和编码协议,让微服务之间可相互通信。

3.4 管理方式有差异,不能统一管理

异构微服务要处理复杂的兼容问题,这些问题五花八门,只能由管理平台参考已有的业务需求,出一个标准,只允许符合标准的微服务接入,对不符合标准的微服务进行改进。

异构微服务管理平台就像是一个考官,出一份试卷,需要接入的微服务,通过考核才可以接入,如果考核不通过,只能补全所需的接入条件,再尝试接入管理平台。

四、异构微服务实践

4.1 统一管理

以中间件的形式,将微服务接入管理中心。 微服务的版本信息和配置信息存入管理中心。 管理中心可以监控每个微服务的运行情况,支持新增,重启,关闭单个微服务。

4.2 透明通信

不要搞一些私有化的东西!所有通信的协议都要有明确的文档,所有接入的微服务严格按照文档实现透明通信,唯有通信透明,控制台才方便管理各种微服务,微服务之间也方便进行数据交互。

4.3 服务治理

异构微服务平台,提供不同技术栈的各类中间件,不同技术栈的微服务,接入平台时,需要使用平台提供的对应中间件,异构微服务控制台通过微服务中的中间件,实现服务治理。

小结

系统把任务外包出去,让各种外部服务完成这些任务,系统本身只负责调度和组装,这便是微服务的思想。

异构微服务距我们也并不遥远,比如建一个网站,建站程序可以用WordPress,数据库要使用Mysql, WordPress和Mysql可以看作是两个微服务,控制中心就是你自己,你只要把WordPress和Mysql组装到一起,就有了个人网站这个系统。

把手机看作一个系统,那手机中安装的App,就是一个个异构微服务,App们被不同的开发者开发,拥有不同的功能,拥有不同的界面,可以被任意删除和新增,可以被系统控制权限,并且可以对进行升级和更新。我们作为用户,只负责安装和删除App, 并不负责开发功能。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、关于异构微服务
  • 二、异构微服务的必要性
    • 2.1异构微服务难点:
      • 2.2 异构微服务的使用场景
      • 三、异构微服务面临的问题
        • 3.1 不同技术栈注册方式不一样,难以统一管理
          • 3.2 应用元数据管理方式不同,不能相互理解
          • 3.3 通信协议和编码协议不一致,不能相互通信;
          • 3.4 管理方式有差异,不能统一管理
          • 四、异构微服务实践
            • 4.1 统一管理
              • 4.2 透明通信
                • 4.3 服务治理
                • 小结
                相关产品与服务
                消息队列 TDMQ
                消息队列 TDMQ (Tencent Distributed Message Queue)是腾讯基于 Apache Pulsar 自研的一个云原生消息中间件系列,其中包含兼容Pulsar、RabbitMQ、RocketMQ 等协议的消息队列子产品,得益于其底层计算与存储分离的架构,TDMQ 具备良好的弹性伸缩以及故障恢复能力。
                领券
                问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档