前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >排查dubbo接口重复注销问题,我发现了一个巧妙的设计

排查dubbo接口重复注销问题,我发现了一个巧妙的设计

原创
作者头像
龟仙老人
修改2021-05-17 15:04:11
7150
修改2021-05-17 15:04:11
举报
文章被收录于专栏:捉虫大师捉虫大师

本文已收录 https://github.com/lkxiaolou/lkxiaolou,欢迎star。

背景

我在公司内负责自研的dubbo注册中心相关工作,群里经常接到业务方反馈dubbo接口注销报错。经排查,确定是同一个接口调用了两次注销接口导致,由于我们的注册中心注销接口不能重复调用,调用第二次会因为实例已经注销而报实例找不到的错误。

虽然这个报错仅会打印一条错误日志,不影响业务,但本着 follow through的精神,我决定还是一探究竟,更何况重复注销也增加了应用的结束时间,影响了发布回滚速度。

问题复现

拿到业务方的dubbo版本,基于开源2.7.3内部定制的一个版本,该版本修改主要涉及安全漏洞修复以及一些业务适配,写了个demo跑起来,然后kill,发现果然报错了。

为了确定不是内部修改导致的问题,用开源的2.7.3版本再次测试,发现还是报错。

同时为了确定这是一个bug,我将dubbo版本修改为2.7.7做测试,发现该版本不再报错。

说明了重复注销至少是开源dubbo 2.7.3的一个bug,在更高的2.7.7版本中已经被修复。

于是有了解决方案:升级dubbo,但如果这么简单就没有这篇文章了。

  1. 内部的dubbo已经做了修改,想升级得把改动merge到新版本,比较费劲
  2. 就算升级了内部的dubbo版本,也不可能这么快速推动业务方升级

所以应该首先找到bug是哪里导致的,其次看注册中心的扩展是否可以修复这个问题,如果不能修复,就只能在内部的dubbo版本中修复该问题。

问题排查

怀疑ShutdownHook

由于这几天研究过ShutdownHook(见文末《ShutdownHook原理》),第一时间怀疑ShutdownHook可能有问题。

dubbo 2.7.3代码有关ShutdownHook的实现在DubboShutdownHook类,顺着代码梳理出如下关系

看到dubbo本身和spring都注册了ShutdownHook,更加怀疑这里是不是ShutdownHook注册重复了。于是debug看看是否是注册重复了,这里给一个小经验,IntelliIDEA调试ShutdownHook执行时,要手动kill进程才会触发debug,点IDE上的关闭按钮不会触发

DubboShutdownHook.doDestroy打上断点,debug发现只会执行一次,这说明spring和dubbo的ShutdownHook只会注册一次,这是怎么实现的呢?经过很多次测试,发现了dubbo一个很牛逼的设计。

DubboShutdownHook中有registerunregister方法,分别是注册和注销ShutdownHook,在这两个方法上都打上断点,在程序启动时发现这样一个有趣的执行顺序:

总结一下是dubbo本身注册了ShutdownHook,但如果用到了spring框架,spring框架在初始化时注销了dubbo注册的ShutdownHook,这样就只保留了spring的ShutdownHook,真是秒啊!实现的代码只有这短短几行

代码语言:txt
复制
public static void addApplicationContext(ApplicationContext context) {
    CONTEXTS.add(context);
    if (context instanceof ConfigurableApplicationContext) {
        ((ConfigurableApplicationContext) context).registerShutdownHook();
        DubboShutdownHook.getDubboShutdownHook().unregister();
    }
    BeanFactoryUtils.addApplicationListener(context, SHUTDOWN_HOOK_LISTENER);
}

于是怀疑的ShutdownHook问题被证明没有任何问题了。

从注销堆栈继续排查

能稳定复现的问题一定很好排查,借助IDE的debug来看两次注销的调用堆栈,在注册中心扩展的unregister方法处加断点,可以看到如下两次来源不同的堆栈信息

img5.png
img5.png

代码中体现是

也就是说一次ShutdownHook执行,触发了两次注销。

接下来就比较好排查了,一步一步debug,这里解释下

  • AbstractRegistryFactory.destroyAll()是销毁所有注册中心,销毁时会调研注册中心的注销接口
  • destroyProtocols是销毁所有的protocol,注册中心的protocol在销毁时拿到registry,然后调用了registry的注销接口

那么dubbo 2.7.7是如何避免这个问题的呢?

在dubbo 2.7.7的代码中,注册中心的protocol在销毁时获取注册中心稍微增加了点代码

原来在注册中心被销毁后,destroyed变量被置为true,从而在registry protocol再次获取注册中心时,已经拿不到了原先的注册中心了,拿到的是一个空的注册中心,调用注销,自然没有什么效果。

追溯了下github,这次PR是

https://github.com/apache/dubbo/pull/5450

这个修复在2.7.5就已经修复了

总结

  • dubbo重复注销问题存在于2.7.0 ~ 2.7.4版本,2.7.5修复,zk注册中心不会报错,可能无法感知,但它确实存在,也会拖慢应用的关闭速度
  • 通过追查发现,其实该问题可以在注册中心的扩展中解决,让registry的destroy只能被调用一次
  • 遇到无论多小的问题,有空都去钻研下,你会收货一些新知识,比如这次dubbo中ShutdownHook如此巧妙的设计

关于作者:公众号"捉虫大师"作者,专注后端的中间件开发,关注我,给你推送最纯粹的技术干货

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 背景
  • 问题复现
  • 问题排查
  • 总结
相关产品与服务
微服务引擎 TSE
微服务引擎(Tencent Cloud Service Engine)提供开箱即用的云上全场景微服务解决方案。支持开源增强的云原生注册配置中心(Zookeeper、Nacos 和 Apollo),北极星网格(腾讯自研并开源的 PolarisMesh)、云原生 API 网关(Kong)以及微服务应用托管的弹性微服务平台。微服务引擎完全兼容开源版本的使用方式,在功能、可用性和可运维性等多个方面进行增强。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档