用户登录密码存储：哈希和加盐在前端还是后端？

在开始之前，推荐大家阅读一篇文章《远程连接利器：玩转MobaXterm》https://cloud.tencent.com/developer/article/2474500，该文章主要介绍了远程管理工具 MobaXterm，阐述其因免费及功能集成优势被选用，还列举如文件传输、命令录制等实用功能及操作方法，有兴趣的朋友可以去了解下。

一、引言

在当今数字化时代，用户登录系统是各类应用程序和网站的基本组成部分。用户密码的安全存储至关重要，以防止数据泄露导致的用户隐私侵犯和安全风险。哈希和加盐是两种常用的密码保护技术，但关于它们的处理过程应该在前端还是后端进行，一直是一个值得探讨的话题。本文将深入分析哈希和加盐的原理，并探讨其在前端与后端处理的优缺点，为开发者提供全面的决策依据。

二、哈希和加盐的原理

（一）哈希

哈希函数是一种将任意长度的数据转换为固定长度的哈希值的算法。对于密码而言，当用户输入密码后，通过哈希函数将密码转换为一个哈希值进行存储。例如，常见的哈希算法有 MD5（已逐渐被弃用，因为其安全性较低）、SHA-1（也存在安全性问题）、SHA-256 等。其特性包括：

1. 单向性：无法从哈希值反向推导出原始密码。
2. 确定性：相同的密码输入总是会得到相同的哈希值。

（二）加盐

加盐是在密码哈希之前，将一个随机生成的字符串（盐值）与密码组合在一起，然后再进行哈希运算。这样做的主要目的是增加密码的安全性，即使两个用户使用相同的密码，由于盐值不同，最终存储的哈希值也不同。而且，盐值也需要安全存储，通常与密码哈希值一起保存。

三、前端进行哈希和加盐的情况

（一）优点

1. 减轻服务器压力：在前端进行哈希和加盐处理，可以减少服务器处理密码的计算量。因为部分计算工作在客户端完成，服务器只需处理最终的哈希值，对于大规模用户登录场景，可在一定程度上提升系统性能。
2. 提升用户体验：前端处理可以在用户输入密码后立即进行哈希和加盐操作，无需等待与服务器的往返通信，在一些网络条件不佳的情况下，能更快地给予用户反馈，例如提示密码格式是否正确等。

（二）缺点

1. 安全性风险：将哈希和加盐逻辑放在前端，意味着客户端代码暴露了哈希算法和加盐的方式。恶意用户可以通过分析前端代码，了解到这些信息，从而有可能针对性地进行攻击，例如通过彩虹表攻击（尽管加盐会增加彩虹表攻击的难度，但并非完全杜绝）。
2. 信任问题：前端代码运行在用户的浏览器环境中，容易受到恶意脚本的篡改。如果攻击者篡改前端代码，修改哈希和加盐逻辑，就可能获取到用户原始密码或发送虚假的密码哈希值到服务器。
3. 盐值管理困难：在前端生成盐值并安全存储是一个挑战。如果盐值存储在本地浏览器，容易被攻击者获取，若每次重新生成盐值，又可能导致用户在同一设备上登录时密码哈希不一致的问题。

四、后端进行哈希和加盐的情况

（一）优点

1. 更高的安全性：后端是受开发者完全控制的环境，将哈希和加盐操作放在后端，可以更好地保护哈希算法和盐值的保密性。恶意用户难以直接获取到后端的密码处理逻辑，减少了攻击面。
2. 可靠的盐值管理：后端可以安全地生成、存储和管理盐值，确保每个密码都有唯一且安全的盐值与之对应，保证密码哈希的一致性和安全性。
3. 便于审计与监控：在后端进行密码处理，方便进行安全审计和监控，能够及时发现异常的登录尝试或密码相关的安全事件。

（二）缺点

1. 服务器性能压力：对于大量并发的登录请求，后端需要承担所有密码哈希和加盐的计算任务，可能会对服务器性能产生一定影响，特别是在用户量巨大且硬件资源有限的情况下。
2. 响应延迟：由于前端需要将密码发送到后端进行处理，会增加一次网络通信的往返时间，在网络延迟较高时，可能会导致用户登录过程的延迟，影响用户体验。

五、结论

综合考虑前端和后端进行哈希和加盐的优缺点，后端进行哈希和加盐操作是更为安全和可靠的选择。虽然前端处理可以在一定程度上减轻服务器压力和提升用户体验，但与安全风险相比，这些优势显得相对次要。在实际应用中，开发者应将重点放在后端的密码安全处理上，采用强大且安全的哈希算法，妥善管理盐值，同时结合其他安全措施，如多因素认证、定期密码更新等，构建全面的用户登录密码安全体系，以最大程度地保障用户密码的安全性和系统的稳定性。