企业应该上多套低代码吗？由Gartner魔力象限报告浅谈企业低代码使用现状

本文作者：得帆信息联合创始人兼CTO徐翔轩

大概在2017年前后，国际知名信息技术研究和分析企业Gartner，开始稳定、持续跟进低代码领域。低代码的称呼方式从HPAPaaS逐步过渡到Low-Code/aPaaS。

2019年，Gartner发布《Magic Quadrant for Enterprise Low-Code Application Platforms》报告。从这个报告起，Gartner对低代码在全球范围内的应用前景越发乐观和积极。报告原文提到：

• 到2024年，四分之三的大型企业将使用至少四种低代码开发工具进行IT应用程序开发和公民开发（citizen development，可以认为是非IT背景的用户进行开发，例如：业务用户/产品经理/业务顾问等）。
• 到2024年，低代码应用程序开发将承担65%以上的应用程序开发活动。

图片

2019年，我个人对以上观点抱有积极的态度。2021年起，国内客户才开始广泛接受低代码的概念，中大型客户逐渐开始应用低代码平台，我发现这些观点似乎不那么牢靠。尤其是在当下，24年已过，国内并没有出现3/4的大型企业选择超过4种低代码开发工具的态势。

Gartner观点再思考

我在2024年与Gartner国内外分析师有过不少探讨，尝试理解这些观点背后的认知落地到底是什么，以及是否有限定性条件。总体来看，这些观点主要包含两层含义：

1、有一些语境下讲的“低代码”，泛指低代码类型的工具（或超级自动化领域中诸多产品的集合），不限于典型的低代码产品，还囊括BI、RPA、AI Agent等工具产品；

2、在特定的低代码报告中提到这个观点，主要针对海外市场。Garnter的分析师也多数认同中国市场内，大型企业选择多套专业低代码平台的情况并不多见。

其中第2点，与我们对国内市场的感知比较趋同。但到底是什么原因，导致这些差异的发生呢？

低代码的适用场景

根据我们对中大型组织/企业客户的低代码选型关注点的持续观察和积累，以及低代码平台的实际落地情况来看，最核心的原因是低代码平台（或类似工具/平台软件的）准入成本高。

我们可以从两个角度进行分析：

角度1：技术准入成本/要求多且高

企业接入低代码平台时的需求和要求包括且不限于：

图片

角度2：非技术准入成本/要求复杂

企业接入低代码平台时的考虑因素包括且不限于：

01

国外广泛接受SaaS模式，但国内软件产品以私有化部署为主，其选型周期更长、考虑因素和需验证的内容更多，如服务和供应商的稳定性等，因软件产品采购后会成为企业资产，总体更为谨慎；

02

工具软件不直接解决特定业务问题，相较于垂直领域业务软件，其可行性研究与立项的难度更大，更不用说采购多套（不过23年起低代码明显成为中大型组织/企业的必选，初次采购的可行性论证问题不再成为卡点）；

03

如若涉及相近品类产品，立项和采购（尤其是国央企背景的组织和企业）客观上会比较复杂，涉嫌重复采购等合规性风险，在其推广和实践价值没有得到论证之前，很难再新购或替换原采购的低/无代码平台；

可以看到，中大型企业引入、应用平台类软件，有一定门槛，且成本较高，再考虑到其发挥价值需要一定的时间周期，对供应商的能力要求也更高。平台投产应用后，低代码平台、基于平台交付的应用、以及平台沉淀的业务数据，都需要监控、运维和治理，如果有多套，其成本和工作量也会成倍增加。

因此，在购买一套低代码工具/平台类软件，没有出效果，价值没有被证明之前，国内中大型组织/企业中短周期内一般不会再购买和使用相近品类产品。

近期低代码平台使用趋势

原本以上讨论可以告一段落了，但有意思的是，我们发现最近几年不少企业开始寻求（低无代码能力结合的）低代码平台作为替代或补充方案，主要以下三类场景：

场景1：

先选择了无代码平台，有超过1年的应用实践经验，且通过场景的渗透，已经取得一定成效。IT/数字化团队认同低无代码的价值，对无代码的能力边界和不足（性能瓶颈、数据分析利用不便、难于二次开发、个性化需求无法实现等）有清晰认知，希望找寻低代码平台，实现复杂场景甚至替换原无代码平台；

场景2：

先选择了无代码平台，围绕由业务部门自行搭建中长尾需求的模式有一定探索。IT/数字化团队参与度不高，但已看到其价值，希望引入低代码平台，与原无代码平台并存，成为面对不同类型需求和交付主体的差异性解决方案；

场景3：

先选择了开发平台，在解决专业开发者技术效能上有一定探索，但发现很难整体性缓解IT/数字化团队面对的供需不平衡的问题。希望寻求低无代码方式，快速实现非必需高定制场景需求（低代码使用场景，可以参考：低代码平台到底适用于哪些场景？）。此类场景较少，我们暂不作为讨论重点。

*特别说明：此处先笼统把低代码范畴产品分为无代码、低代码和开发平台，后续会有文章做详细分类说明与解释。

前两种情况，因为企业IT/数字化团队已经应用过低代码平台，且对其有充分认知，因此，前面提到的立项和采购的难题已迎刃而解。这类企业不少已经进入了低代码应用的第2阶段——引入低代码平台（尤其是低无代码结合类型的低代码平台），更大面积推广应用低代码平台、实现更复杂业务场景，持续深化应用的广度和深度。

综上，虽然国内中大型组织/企业同时选择多套低代码平台的情况不多，但已有了无代码平台的组织/企业，会在探索和积累到一定阶段时引入低代码平台，替换原无代码平台，或成为整体低无代码解决方案的有力补充。