计算机网络：内部路由器RIP和OSPF两大协议介绍

内部路由器主要是工作于自治网络的内部，并且掌握自己组内全部路由器所连接的网段信息。通常不需要了解自治系统之外的网络。

内部路由协议

内部路由协议最重要的两种是路由信息协议（距离矢量 RIP）和开发最短路径优先（链路状态协议 OSPF）协议。

路由信息协议（RIP）

基础概念

RIP是一种"按跳数选路"的协议（距离矢量协议），最早由加州大学伯克利分校开发，通过UNIX系统流行起来。

最大特点：认为经过路由器越少（跳数越少）的路径越好。

版本发展

RIP I：原始版本，存在缺陷（如无法处理复杂网络）

RIP II：改进版本，支持子网掩码等新功能

RIPng：专门为IPv6设计的扩展版

工作规则

更新频率：每30秒自动发送一次路由表广播（紧急时可立即更新）

最大限制：最多允许15跳（超过即视为不可达，因此适合中小型网络）

相同跳数：优先保持现有路由不变，避免反复切换

设备分工

主动节点：路由器之间互相发送+接收路由表

被动节点：普通电脑等设备，只接收不发送路由表

特殊处理

管理员可手动调高低速线路的跳数（比如把光纤线路设为1跳，老旧线路设为5跳），让数据优先走优质线路。

实现方式

在UNIX/Linux系统中通过"routed"后台程序运行

现状

优点：配置简单，适合小型网络

缺点：规模有限、收敛速度慢（网络变化时更新耗时）

逐渐被OSPF等更智能的协议取代，但在老旧设备中仍有使用

开发最短路径优先（链路状态协议 OSPF）协议

与RIP不同，OSPF是一种链路状态路由协议，它可以收集路由器周边的拓扑变化，并形成一个靠谱的路由结构。如果说RIP提供的是路标，只告诉你下一步该怎么走，转来转去还是容易迷路（产生环路）。那么OSPF提供的就是地图了，每个运行OSPF协议的路由器上都有一张完整的网络图。地图在手，迷路不再有！

说明：OSPF是比较新的内部路由协议，正在逐渐取代RIP

1. 协议核心特性

协议类型：链路状态动态路由协议（属于内部网关协议IGP），基于网络拓扑实时计算最优路径。

主要优势：

快速收敛：拓扑变化时全网路由表更新仅需几秒。

无环路设计：通过Dijkstra算法生成最短路径树（SPT）。

分层管理：支持区域划分（如Area 0骨干区域），降低网络复杂度。

2. 版本演进与差异

OSPFv1（1989年）：首个版本，因功能不完善被淘汰。

OSPFv2（主流版本）：专为IPv4设计，支持VLSM、区域划分和MD5认证。

OSPFv3（IPv6版）：

适配IPv6地址体系，支持链路本地地址和多播通信（如FF02::5）。

取消内置认证，依赖IPsec保障安全性。

新增LSA类型（如链路LSA），优化泛洪机制。

3. 工作原理

邻居发现：通过Hello报文建立邻居关系，确认路由器存活。

链路状态同步：泛洪LSA（链路状态通告），全网路由器构建统一拓扑数据库（LSDB）。

路由计算：每台路由器独立运行SPF算法生成最短路径树，更新路由表。

4. 优缺点对比

优点：

适应大规模网络（企业内网、ISP骨干网）。

支持动态负载均衡（等成本路径分流）。

缺点：

配置复杂，需专业规划区域和接口参数。

负载分担能力有限（仅支持等成本路径）。

5. 安全风险与防御

攻击类型：

伪造Hello报文破坏邻居关系。

篡改LSA导致路由表错误。

防护措施：启用IPsec（OSPFv3）或MD5认证（OSPFv2）。

6. 应用场景与趋势

适用场景：企业内网、数据中心、IPv6/IPv4混合网络。

未来优化方向：

与SDN/NFV技术融合，提升自动化管理能力。

增强对物联网（IoT）海量设备的支持。

OSPF与RIP协议的对比

<!--br {mso-data-placement:same-cell;}--> td {white-space:nowrap;border:0.5pt solid #dee0e3;font-size:10pt;font-style:normal;font-weight:normal;vertical-align:middle;word-break:normal;word-wrap:normal;}

总结

以上是针对内部路由器的相关介绍，希望对大家了解计算机网络的知识提供一些帮助！