精打细算：Todesk、向日葵、UU远程，哪款免费远程软件最好用且限制最少？

精打细算：Todesk、向日葵、UU远程，哪款免费远程软件最好用且限制最少？

摘要

大家好，我是"摘星"。在远程办公日益普及的今天，一款稳定可靠的远程连接软件已成为每个"打工人"的必备工具。无论是居家办公时需要访问公司电脑，还是出差在外需要远程协助同事，抑或是帮助父母解决电脑问题，远程软件的重要性不言而喻。然而，市面上大多数软件都将核心功能锁定在付费版本中，让我们这些主要依赖免费功能的用户常常感到束手束脚。

本次横评中，我选择了国内最具代表性的三款远程软件——老牌稳重的ToDesk、资深企业级的向日葵，以及新兴黑马UU远程，通过严格的实测环境和多维度的性能对比，力图为大家找出那款真正"良心"的免费版远程软件。测试涵盖了连接速度、操控延迟、功能限制和用户友好度四个核心维度，确保评测结果的客观性和实用性。

最终结论已出炉，究竟谁才是免费版中的性能之王？让我们一起进入实测环节。

1. 声明与测试环境

1.1. 特别说明与免责申明

本次远程连接软件的横向对比，是我作为一名普通用户，基于自身使用场景和兴趣进行的体验分享。报告中的所有测试环节、数据采集和最终结论，都是我个人的主观感受和分析，请读者理解其非官方、非专业的性质。

1.2. 测试环境

为了保证测试的公平性，所有测试都在相同的网络条件下进行：

• 主控端（A）： Windows 10 笔记本，1000Mbps 电信光纤，有线连接。

• 被控端（B）： Windows 10 PC，1000Mbps 电信光纤，有线连接。

网络条件： 晚间 20:00 - 22:00 高峰期，进行跨运营商连接测试。

1.3. 评测维度说明

本次横评采用四维度评分体系：

1.4. 测试软件软件

1.4.1. 软件背景介绍

目前市面上，Todesk和向日葵是大家熟知的两个主流选择。而最近，以游戏加速器闻名的网易UU也推出了"UU远程"，正式加入了这个赛道。从纯粹的技术支持工具，到如今覆盖办公、游戏、教育等多个场景，远程控制软件的应用范围在不断扩大。

1.4.2. 网易UU远程

UU远程作为网易2023年推出的新锐产品，背靠UU加速器十余年的网络优化技术积累。其最大亮点在于打破行业惯例，所有功能完全免费开放，包括4K/144fps高清画质、无限制文件传输、远程开机等传统付费功能。

核心优势：

• 继承游戏加速器的低延迟基因
• 多设备生态无缝衔接
• 真正意义上的"零付费"体验

1.4.3. ToDesk

海南有趣科技开发的ToDesk自2020年发布以来，凭借企业级安全特性和稳定的连接质量，累积了超过1.5亿设备用户。其在商务办公场景中的表现尤为突出，提供端到端加密、详细访问日志等专业功能。

核心优势：

• 成熟的技术架构和稳定性
• 企业级安全防护
• 丰富的版本选择

1.4.4. 向日葵

作为国内最早的远程控制软件之一，向日葵自2010年起就为用户提供服务，积累了深厚的技术底蕴。其软硬件一体化的生态布局，覆盖从智能电视到路由器的全终端设备。

核心优势：

• 深厚的行业经验和技术沉淀
• 全平台兼容性优秀
• 软硬件结合的完整生态

2. 实测表现

那么我将会从四个核心指标——连接速度、操控延迟、功能限制、用户友好度方面去测试这三个国产远程连接软件的是否好用，是否良心。

2.1. 网易UU远程

UU远程官方：https://uuyc.163.com/，从UU官网就可以看出，UU主打的就是免费好用+4K。

打开UU，可以看到UU的登录界面十分简洁，直接使用手机号码即可完成登录注册，这对于普通用户来说是十分友好的，用户友好度这一块儿可以点个赞。

输入验证码之后也是里面进入了控制页面，首页展示的是我的设备，这也是UU的特性，相较于传统的远程连接，UU更倾向于单账号多设备之间的交互，也就是说，对上班的员工提供了很大的便利，因为大部分上班族都会人手一个电脑，再加上公司的电脑，自己的手机，就会有多设备的需求，在大部分使用场景下，都会有多端同步协作的需求，那么UU直接提供了这个功能，让我们每次想要控制其他设备的时候直接点击进入桌面即可，省去了在设备列表中找寻自己电脑的时间，整个过程行云流，对于程序员来说，这种简洁高效的设计总是令人心旷神怡，反正从我个人角度来讲，我是十分喜欢这种专注于核心功能的产品。

可以看到我其实使用UU挺长时间了，也把常用的设备加入其中，包括我自己的笔记本电脑，以及公司使用的PC电脑，还有我的手机，UU最让我惊喜的一点就是，同一个账号登录的时候，可以直接记录你当前账号的信息，也就是说，你可以在这三个设备中随时随地控制另外两个设备，并且不需要密码，更主要的是毫无延迟。

直接点击进入桌面一键进入控制端，整个连接过程也是特别迅速，1秒之内就完成了设备的连接，网络延迟也是维持在10ms，并且在操控体验上可以说是完全不拖沓，行云流水一般。

最让我感到欣喜的是UU支持自定义码率和帧率！这在ToDesk以及向日葵这类软件下可是收费才能使用的功能，可以说UU从各种功能上也是做到了完全免费！不愧是新崛起的国产之光！

对于手机端也是如此，进入软件即展示同步的设备

点击进入桌面即可完成手机对PC端的控制

UU这里还贴心的为我们准备了键盘，以及模拟鼠标，还有各种桌面操控功能，这样让我们外出的时候也能完成一些简单的任务。

UU 远程免费版凭借其在性能上的大胆开放和在多设备交互上的创新设计，表现极其亮眼。它不仅是一款高效的“打工人”工具，更是注重用户体验和性能的技术流用户的理想选择。 如果你有多个设备的话，那么UU就是你的不二之选！

"简单即是终极的复杂。优秀的产品应该让复杂的技术变得简单易用，这正是UU远程给我的最大感受。"

2.2. ToDesk

从ToDesk官网https://www.todesk.com/可以看出，ToDesk讲究一个等级森严，ToDesk将其版本划分为专业版、游戏版、性能版、运维版等等，那么我们就先从免费版的角度看看，ToDesk是否能满足普通用户的日常所需。

打开ToDesk，ToDesk作为老牌远程连接软件，提供的登录选项有很多，这一点值得肯定。

登录之后展示的是本机设备代码，以及远程控制设备，使用其他设备的代码进行控制。

如果想要连接同一账号的设备，那么需要进入设备列表进行寻找，这一点我认为ToDesk的重心在于对其他端的控制而非同一账号的设备。

ToDesk进行设备连接的时候虽然提供得功能多种多样，但是从点击到响应足足花费了3秒的时间，这个时间虽称不上慢，但也不算快。

连接之后可以看到，虽然流畅性不错延迟可以保持在11ms，但是画面的帧数和清晰度是很低的，而且ToDesk免费版也并不支持自定义码率和帧率，并且锁定30帧。

并且最让免费版用户难以接受的是，ToDesk在今年的2月份调整免费用户的额度，这样看似是免费，但是对于一些频繁使用但是又没有专业版那些需求的用户来说，显然是不够用的。至少对于大部分程序员来说，这点时间是绝对不够用的。

ToDesk 免费版的核心优势在于其低延迟的操控稳定性。然而，其对帧率、码率的严格锁定，以及近期对免费使用额度的收紧，使其在“最强打工人”的竞争中，显得实用性不足，更像是一款“体验版”软件，而非一款可长期依赖的免费工具。

2.3. 向日葵

从向日葵的官网https://sunlogin.oray.com/可以看出，向日葵主打的就是企业级服务，那么我们先来体验一下，个人版的性能如何吧。

进入向日葵可以发现登录是直接和展示做到一起了，总体来说也是中规中矩，整体的画风黑色也是十分庄重，显然是为企业准备的软件。

对于同一账号的设备，向日葵也是跟ToDesk一样放在了设备列表中，接下来就来实测一下个人版的性能如何吧。

可以看到向日葵的连接时间跟ToDesk是差不多的，也有2秒多，但是延迟相对于UU和ToDesk就差许多了，基本保持在150ms左右，并且帧率最高只有30帧，但庆幸的是，向日葵并没有使用时间限制，这一点对于个人版用户来讲还是挺不错的。

并且值得一提的是，向日葵在同一账号下的控制还需要额外的设置访问密码，这一点我认为是安全得有点过头了，因为同一账户的连接应该来说就是同一人的操作行为，而向日葵却要加上一个访问密码，这不禁让用户在头一次使用的时候摸不着头脑，对于用户的体验赶上来说是不如UU的。

向日葵个人免费版主打“无限时长”的稳定性，适合对操作流畅度要求不高，但需要长时间挂机或监控的用户。但其高达 150ms 的延迟和性能锁死，使其在核心的“打工人”效率竞争中处于明显劣势。

3. 实测分析

4. 深度技术分析

4.1. 网络优化技术对比

UU远程在网络优化方面的优势来源于其游戏加速器的技术积累。通过智能路由选择和数据压缩算法，实现了近乎本地操作的流畅体验。

ToDesk采用了传统的P2P直连技术，在同一局域网内表现优秀，但跨网环境下的表现相对一般。

向日葵由于历史包袱较重，在新技术应用上显得相对保守，这也是其延迟较高的主要原因。

4.2. 安全性考量

所有三款软件都采用了AES-256加密传输，在基础安全防护上没有明显差异。但ToDesk和向日葵在企业级安全功能上更为完善，如访问权限控制、操作日志记录等。

UU远程虽然在企业级功能上相对简单，但对于个人用户来说，其安全性完全够用，且没有过度的安全设置影响使用体验。

5. 实用建议与选择指南

程序员/技术人员/远控体验有要求用户：首选UU远程

• 多设备协作需求强烈
• 对延迟和画质要求较高
• 使用频率高，需要稳定的免费方案

企业用户：可考虑ToDesk付费版

• 需要完善的权限管理
• 重视品牌知名度和技术支持
• 预算充足，追求专业服务

个人轻度用户：向日葵个人版

• 偶尔远程需求
• 对延迟不敏感
• 需要长时间挂机监控

6. 总结

经过这次深度横评，作为一名长期关注技术产品的博主，我对三款软件都有了更加深入的认知。UU远程以其颠覆性的免费策略和出色的技术表现，无疑是当前免费版远程软件的性能之王。它不仅满足了"打工人"对于高效工具的需求，更以其简洁的设计理念和强大的技术实力，为远程软件市场注入了新的活力。

ToDesk作为行业老兵，虽然在技术稳定性上依然值得信赖，但其免费版的诸多限制确实让人感到遗憾。它更像是一个"体验版"产品，旨在引导用户升级到付费版本。对于有专业需求和充足预算的用户来说，ToDesk的付费版本仍然是不错的选择。

向日葵则体现了国产软件在企业级市场的深耕成果，其全平台兼容性和硬件生态确实有其独到之处。但在个人用户体验上，过于企业化的设计理念和相对较高的延迟，使其在日常使用场景中缺乏竞争优势。不过，对于需要长期稳定连接且对延迟不敏感的用户来说，向日葵仍然是一个可靠的选择。

最终推荐：UU远程 > ToDesk > 向日葵，希望这份详细的对比分析能够帮助大家找到最适合自己的远程办公伙伴！ 🚀