首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >前端还在写 UI?这个刚上架 1.6k star 的开源库已经让 AI 直接“操控界面”了

前端还在写 UI?这个刚上架 1.6k star 的开源库已经让 AI 直接“操控界面”了

原创
作者头像
老码小张
发布2025-12-28 16:25:22
发布2025-12-28 16:25:22
1210
举报
文章被收录于专栏:玩转全栈玩转全栈

我先说个真实感受。

第一次看到 Tambo 这个项目的时候,我没有那种“哇,好牛逼”的兴奋感。相反,是一种很微妙的不舒服。

不是技术看不懂的那种不舒服,是那种——“好像哪里不对劲,但又说不上来”的不舒服。

后来我想明白了:它碰的,是前端最后一块“还牢牢握在手里的东西”。


一、UI,本来是我们最后的安全区

这两年 AI 干了很多事:

  • 写代码
  • 补单测
  • 改 bug
  • 甚至帮你写 PR 描述

但 UI 呢?

UI 一直是个“硬骨头”。

不是 AI 不会画,而是:

  • UI 不只是展示
  • 是状态
  • 是交互
  • 是时序
  • 是用户下一步“还能不能点”

说白了,UI 是逻辑和感受纠缠在一起的地方。这也是为什么到今天,大多数 AI 还停留在:

“我给你一段 JSX,你自己接着改。”

Tambo 干了一件更激进的事。

它不“建议 UI”,它直接生成并驱动 UI 本身

注意这个动词:不是写代码,是操控界面


二、Tambo 到底在干嘛?别急着兴奋

如果只看一句话介绍,你可能会觉得它是:

“一个用自然语言生成 React UI 的 SDK”

听起来是不是有点像玩具?我一开始也是这么想的。

直到我认真翻了一下它的设计。

Tambo 的核心,不是生成 JSX。

而是三件事:

  1. 你把组件注册给 AI
  2. AI 决定什么时候用哪个组件
  3. 组件不是一次性渲染,而是可持续存在、可被更新的
代码语言:javascript
复制
// Register your chart component onceconst components: TamboComponent[] = [{  name: "Graph",  description: "Displays data as charts",  component: Graph,  propsSchema: z.object({ data: z.array(...), type: z.enum(["line", "bar", "pie"]) })}];// 10 lines of registration → infinite use cases

这第三点,很多人会忽略,但它非常关键。


三、真正让我警惕的,是 “Interactable Components”

在 Tambo 里,有一种组件叫 Interactable Components

什么意思?

不是:

AI → 生成 UI → 完事

而是:

AI → 生成一个“活着的组件”→ 用户操作→ AI 根据状态继续更新它

比如:

  • 一个购物车
  • 一个图表
  • 一个任务列表
  • 一个搜索结果面板

这些东西一旦生成,就不是文本了,而是你熟悉的那种:

  • 有 props
  • 有 state
  • 有事件
  • 有生命周期的 UI

区别只在于:“谁在控制它?”

答案是:AI。

这时候我第一次意识到一件事:

这已经不是 Copilot 的升级版了。


四、这一步跨过去,意味着什么?

我们以前的开发链路是这样的:

需求 → 人脑 → 代码 → UI → 用户

现在 Tambo 提供的是另一条路:

意图 → AI → UI → 用户(人只负责把“能力”提前注册好)

你有没有发现一个变化?

人,从“执行者”,变成了“能力提供者”。

你不再写“页面逻辑”,你写的是:

  • 这个系统“能展示什么”
  • “允许被怎样展示”
  • “哪些组件是安全的、可信的”

剩下的,由 AI 决定。

这一步一旦接受,很多原本默认的前端工作,会开始动摇。


五、那前端是不是要完了?

先别急。我从来没说过前端已死

说个笑话,据部完全统计,今年前端已经在自媒体工作者的嘴炮里已经死了 7 次了

我不觉得这是“前端完蛋论”,我觉得是前端有了新的生机

且我非常确定一件事:

UI 不再是“人类专属操作区”了。

以后区分前端水平的,可能不再是:

  • 你 CSS 多熟
  • 你组件封装多优雅

而是:

  • 你如何“定义系统的 UI 能力边界”
  • 你是否能设计出 AI 不容易犯错的组件体系
  • 你能不能预判:AI 在什么地方一定会乱来

换句话说:

你不是在写页面,你是在给 AI 设栏杆。

这活儿,比写页面难多了。


六、我反而开始理解一件事

很多人现在说:

“AI 还差得远,做不了复杂交互。”

这话没错。

但 Tambo 这种项目,让我意识到一个趋势:

AI 不需要一次性做到 100 分。它只需要:

  • 接管 30%
  • 40%
  • 最容易被标准化的 UI 决策

剩下的,人慢慢退。

历史上所有“角色变化”,都不是一夜完成的。


七、最后一句,不是结论

我不打算在这里下结论。

我只是想说一句心里话:

如果你还觉得“UI 一定得人写”,那你可能低估了变化的速度。

Tambo 不是终点。甚至未必是赢家。

但它很清楚地指向了一个方向:

AI,已经开始碰 UI 这条线了。

至于你是选择忽略,还是提前适应——那就是另一回事了。

我只能提醒你一句:

有些变化,不等你准备好。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 一、UI,本来是我们最后的安全区
  • 二、Tambo 到底在干嘛?别急着兴奋
  • 三、真正让我警惕的,是 “Interactable Components”
  • 四、这一步跨过去,意味着什么?
  • 五、那前端是不是要完了?
  • 六、我反而开始理解一件事
  • 七、最后一句,不是结论
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档