一个乌海律师的AI助手使用心得#WorkBuddy#

从合同修改到案件代理，真实体验分享

先说结论

我是一名执业律师，在内蒙古乌海市执业。用了WorkBuddy一段时间，从最开始的“试试看”到现在的“离不开”，今天把真实使用感受分享给大家，不是软文，就是实话实说。

一、合同修改：XML级别的精准操作，这是我最惊喜的

作为律师，合同修改是日常最频繁的工作。以前用Word手动改，改完还要逐条核对，费时费力。

WorkBuddy最打动我的一点是：它能做到XML级别的精准修改。

举个实际的例子：我代理某物流公司（承运方），需要从乙方角度修改运输合同。我的要求很具体：

• 原文格式不能变（字体、字号、行距、对齐方式全保持原样）

• 修改的部分用蓝色字体标记

• 不能用第三方库重建文档（会破坏格式）

WorkBuddy直接解压docx文件，读取底层XML，用字符串替换的方式精准修改对应元素，然后重新打包。改完验证蓝色标记数量，格式完全不变。这个操作精度，我之前用其他工具从来没实现过。

而且它会记住我的修改原则：

• 永远从乙方（承运方）角度保护利益

• 管辖条款必须精确到区级（很多地级市辖区才有基层法院，只写到地级市管辖约定有瑕疵）

• 自动增补保护性条款（货物风险转移时点、MSDS告知义务、验收异议期限等）

• 违约方承担律师费、保函费、保全费等维权费用

这些偏好它都记住了，每次改合同不用重复说，直接就按我的标准来。

二、法律文书起草：上诉状从框架到论证，全程参与

一个民间借贷纠纷案，一审判决后需要提起上诉。这个案件涉及多年前还款协议撤销、本金金额认定、利息合意等多个复杂事实。

WorkBuddy帮我做了这些事：

1. 梳理案件事实时间线：从早期还款协议到后续结算形成本金，再到新利息合意及部分履行情况，完整串联

2. 构建上诉理由结构：从最初的多个理由，逐步精简调整为三大核心理由

3. 法律论证打磨：在开篇新增总括理论段，把某个事实从独立理由改为印证依据，使论证更有层次

4. 语言严谨化：将本金金额表述为“含本息共计数额”，补充对方未交还撤销协议的事实

整个过程不是简单的“帮我写个上诉状”，而是反复讨论、修改、推敲，它就像一个不知疲倦的律师助理，你说改哪里就改哪里，而且会主动提出法律上的建议。

三、法律咨询：即时响应，有理有据

有当事人问：出借人知道借款人拿钱去赌博但没参与，借款是否有效？

这种问题以前要翻法条、找案例，现在直接问WorkBuddy，它能结合《民法典》相关条款和司法解释给出分析。关键是它不会瞎编法条，不确定的时候会说不确定，这点很重要——律师最怕AI编法条。

四、自动化任务：每周自动推送招标信息

作为律师，拓展业务的重要渠道之一就是法律顾问招标。但每天盯着各个网站太耗精力。

我设置了一个自动化任务：每周一、三早上8点，自动推送乌海及周边地区的法律顾问招标信息日报。

覆盖范围：

• 核心：乌海市各辖区

• 周边：周边旗镇

到了时间自动跑，不用我操心。早上起来看一眼，有没有合适的招标直接跟进。

五、记忆系统：越用越懂你

这是我觉得最有价值的功能之一。WorkBuddy有三层记忆：

• 长期记忆：记住了我的顾问单位信息、合同修改标准、文件输出偏好

• 对话记忆：记得之前讨论过的案件细节

• 工作区记忆：记录每个项目的进展

比如它知道我的文件要保存在指定文件夹下，按固定格式命名。这些细节记住了，效率就上来了，不用每次重复交代。

六、说点真实的不足

不吹不黑，也说说问题：

5. 视频/图片证据处理还有局限：微信录屏文件想提取关键帧做证据分析，试了几种方法，网络环境不好时容易失败

6. 偶尔需要纠正：AI毕竟不是律师，有时候法律理解需要你来把关，不能完全依赖

7. 需要一定的“调教”成本：前期花了不少时间告诉它我的工作习惯和偏好，不过一旦设定好，后面就顺了

总结

作为一个三四线城市的律师，没有大所的资源和支持团队，WorkBuddy某种程度上补上了“律师助理+法律检索+合同审核”的角色。不是替代律师，而是让独立律师也能拥有团队级别的效率支撑。

如果你也是律师或者法律工作者，建议试试，特别是合同修改和文书起草这两块，真的能省不少时间。

以上为个人真实使用体验，供参考。