一个内部小项目，如何变成 Anthropic 最赚钱的产品

一个内部小项目，如何变成 Anthropic 最赚钱的产品

Anthropic 今天估值 9650 亿美元，已经反超了 OpenAI。

但你猜它最赚钱的产品是什么？不是 Claude 对话模型，是一个叫 Claude Code 的编程工具。

这个产品上线仅一年，年化收入已经跑到 25 亿美元。而它的起点，不过是一个工程师的业余项目。

它最开始只是一个内部实验品

Claude Code 的创造者叫 Boris Cherny。他当时在 Anthropic 的一个实验部门工作，这个部门被他比作「贝尔实验室」——可以做任何有意思的研究，不考核短期产出。

他花了一些时间，写了一个可以让 AI 自动写代码、改代码、调试代码的内部工具。

然后有意思的事发生了。

公司内部的工程师开始自发用这个东西，而且越来越多。没人推动，没人宣传，大家自己找上门来用。

连 CEO 达里奥都注意到了。他问 Boris：你是不是强迫大家用的？Boris 说不是，他只是给了大家访问权限，所有人就用脚投票了。

一个好的内部工具，是不需要靠行政命令推动的。

一个意外的爆款

Claude Code 与其他 AI 编程工具最大的区别是：它可以独立工作很长时间，不需要人类每一步都盯着。

有用户让它连续运行了 45 分钟，完成了一个完整的开发任务，全程不需要人工介入。

它的活跃用户平均每周使用 20 个小时。

彭博社今年 2 月的报道中有一个精准的描述：

「如果说 ChatGPT 展示了生成式 AI 能吐出聪明的文字片段，Claude Code 展示的是 AI 如何真正替你完成一部分工作，几乎不需要人介入。」

增长快到连自己都没料到

Claude Code 发布后的增长速度，连 Anthropic 自己都没料到。

上线六个月后，年化收入就突破了 10 亿美元。到今年 2 月彭博报道时，这个数字已经跑到 25 亿美元。

早期用户主要是 AI 前沿的创业公司，很快五百强企业的工程团队也涌了进来，然后是业余爱好者。

用户甚至用它做了很多匪夷所思的事。比如自动种番茄（一个全自动生物舱），或者帮 NASA 规划火星车的路线。

一个编程工具，最后被用来种菜和探索太空。这件事本身就说明它的能力边界远超预期。

它让整个行业开始追赶

Anthropic 最开始只做一件事——大模型。Claude 是它全部的产品。编程工具这个领域，最早是别人的地盘。

微软 Copilot 背靠 GitHub 的用户基础，Cursor 则更激进——直接把 VS Code 改造成 AI 原生 IDE。Cursor 2023 年上线，很快成为开发者的首选，到 2025 年估值接近 300 亿美元。

而 Claude Code 呢？2025 年 5 月才发布，比 Cursor 晚了整整两年。

但它做对了最关键的事——真正意义上的自主编程。

Cursor 像一个聪明的副驾驶，帮你补全和建议。Claude Code 更像一个独立工程师——你给它一个任务，它自己理解、写代码、调试、运行、改错，直到做完。

这个差异让 Claude Code 虽然入场最晚，增长却最快。上线一年，年化收入跑到 25 亿美元。Cursor 也在猛涨，到今年 6 月已达 40 亿美元——但所有人都意识到，这个市场的天花板比任何人想象的都高。

达里奥在6月的专访中怎么看

在 6 月 17 日彭博公开的深度访谈中，达里奥用很大篇幅谈了 AI 如何改变工作方式。

他说 AI 正在从「帮你写点东西」进化到「帮你完成一个完整的工作流」。Claude Code 就是最典型的例子。

他也再次谈到了 AI 对就业的影响——预测未来几年内，多达 50% 的初级白领岗位可能消失。

但他不认为这是末日。AI 不会取代人类的创造力，而是把重复劳动剥离出去——就像编程曾经把计算交给机器一样。

他提出过一个有趣的想法：第一家年收入 10 亿美元、但只雇一个人的公司，可能在 2026 年就会出现。

结语

Claude Code 的故事，放在整个 AI 浪潮里看，其实挺有意思的。

它是一个业余项目。在公司内部靠口碑传播，没人推动。发布后增长远超所有人的预期。

2026 年 5 月，Anthropic 的估值达到 9650 亿美元，首次超过 OpenAI 的 8500 亿美元。当年那个只做大模型的公司，靠着一个晚来两年的编程工具，完成了反超。

这些东西听起来不像一个精心策划的商业战略，更像是一个信号——

当一件事好到用户自发传播、自发使用、自发掏钱的时候，周期才真正开始了。

喜欢就点击关注我哦～