
不少腾讯元器用户的智能体,已经在知识问答、公众号回复、企业微信服务里跑起来了。业务继续深入,场景会更复杂、更灵活:能不能少画流程图、少填配置表,直接用自然语言生成企业级智能体?
腾讯云智能体开发平台 ADP 提供了一条面向元器用户的延续路径。ADP 与腾讯元器是兄弟产品,技术底座一致;元器过去支持的标准模式、工作流模式、Multi-Agent,在 ADP 中都有对应承接。同时,ADP 4.0 进一步提供智能工作台与 Claw 模式,让你可以用一句业务需求创建、调整和运行智能体。
元器用户迁移到 ADP 时,最关心的通常有三件事:
根据 元器迁移 ADP 官方指引,腾讯云智能体开发平台 ADP 是腾讯云提供的智能体搭建与发布平台,元器上的主要玩法在这里都能延续:支持标准模式、Multi-Agent、单工作流三种应用模式,并支持更灵活的 Claw 模式。
这意味着:
ADP 的进一步升级在于,它把智能体开发从「配置应用」推进到「对话式构建」。借助智能工作台和 Claw 模式,你可以先用自然语言描述业务目标,再由平台辅助生成提示词、挂载知识库、推荐工具、编排工作流,把想法更快变成可运行的企业级智能体。
产品页也可对照阅读:腾讯云智能体开发平台(云官网)。
先按原有智能体类型判断,在 ADP 中选择对应模式:
元器中的常见玩法 | ADP 中的承接方式 | 适合场景 |
|---|---|---|
标准模式 | 标准模式 / LLM+RAG | 知识问答、客服咨询、公众号智能回复、内部制度查询 |
工作流模式 | 单工作流模式 | 流程固定、步骤明确、需要强管控的自动化任务 |
Multi-Agent | Multi-Agent 模式 | 需要多个角色分工协作的复杂任务 |
更开放的复杂任务 | Claw 模式 | 数据分析、内容生成、自动化处理、长周期任务 |
几个常见对照:
过去搭建复杂智能体,往往需要先把业务流程翻译成节点:数据从哪里来、每一步怎么判断、变量如何传递、失败后如何处理。对懂业务但不熟悉平台配置的同学,这一步容易成为门槛。
ADP 4.0 新增的 Claw 模式提供了另一种构建方式:你只需要用自然语言描述业务目标,平台辅助完成提示词生成、知识库挂载、工具配置与工作流编排。Claw 模式应用拥有独立运行工作空间,可自主编写和运行代码,适用于数据分析、内容生成、自动化处理等更复杂的任务。
你可以这样描述需求:
帮我创建一个销售经营分析智能体。它可以读取我上传的 Excel 销售数据,按区域、门店和品类分析业绩变化,识别异常波动,并生成一份带图表的经营分析报告。
在传统搭建方式中,你可能需要逐项配置文件解析、数据处理、图表生成、报告模板等环节。在 Claw 模式下,平台会围绕目标进行任务拆解,并根据需要调用知识库、工具、Skill 或工作流。
如果场景属于法律、质检、教育、贸易等行业,也可以结合行业方案进一步落地,例如:
更多 Claw / 多 Agent 实践可参考:ADP Claw 模式多 Agent 协作搭建指南。
智能工作台是 ADP 面向企业员工的一站式 AI 开发助手。它可以自动拆解复杂任务,串联知识库与多种工具,端到端完成交付。在 ADP 4.0.9 版本中,智能工作台的构建能力已覆盖标准模式、单工作流、Multi-Agent 与 Claw 模式,可用于应用搭建、修改与排查。
下面用一个「每日销售异常报告」示例说明上手流程。你可以在智能工作台输入:
帮我搭建一个「每日销售异常报告」智能体:每天上午 9 点读取昨日销售数据;1、按门店和品类对比前 7 天均值,识别明显异常波动;2、生成一份经营分析报告,包含异常项、可能原因和建议动作;3、遇到重大异常时,先发给主管确认,再发送给团队。
接下来可以按四步推进:
智能工作台通常会对不确定信息进行澄清,例如数据来源、异常判断口径、报告格式、推送渠道、主管确认方式等。把业务边界说清楚,尤其是数据来源和判断标准。
平台会根据描述辅助完成应用配置,包括提示词、知识库、工具、工作流等。对于「主管确认后再发送」这类需要强管控的步骤,可以交给工作流固化。
建议先用一两天历史数据试跑,检查异常识别结果、报告结构、措辞风格和推送逻辑是否符合预期。发现问题后,可以继续在智能工作台中用自然语言修改。
确认效果后,设置定时任务,让智能体每天按时执行。执行结果可以通过企业常用渠道推送,减少人工反复查看和汇总。
这个流程的关键在于:业务同学不必一开始就画完整流程图,可以先描述目标,让应用跑起来,再围绕真实反馈持续调整。
企业场景里,很多任务同时包含两类部分:
工作流适合承载确定性流程:步骤清晰、规则可审计、失败位置容易定位。Claw 模式适合处理路径更开放的任务:可根据中间结果继续判断、调用工具、处理文件,并推进长链路任务。
ADP 4.0 支持 Claw 与工作流双向调用:
继续以上面的「每日销售异常报告」为例,可以这样分工:
任务环节 | 推荐承接方式 |
|---|---|
定时触发任务 | 工作流 / 定时任务 |
读取销售数据 | 工作流或工具 |
数据格式校验 | 工作流 |
异常原因解释 | Claw Agent |
生成经营分析报告 | Claw Agent |
主管审批确认 | 工作流 |
推送团队群 | 工作流或渠道发布能力 |
这种组合方式对元器工作流用户尤其友好:原来熟悉的稳定流程可以继续保留,同时把更复杂的判断、生成和分析环节交给 Claw 模式处理。
企业智能体真正投入使用后,关注点会从「能否生成回答」转向「能否持续稳定运行」。ADP 在云端运行、触发、渠道和治理方面提供了更完整的承接能力。
巡检、日报、周报、经营分析、知识库更新提醒等固定动作,可以设置为定时任务。智能体按计划启动,执行完成后把结果推送到指定渠道。
ADP 基于云端 Agent Harness 设计,支持断点续跑、按需启停和全链路可观测。对于长周期、多步骤、需要调用工具和处理文件的任务,这类能力有助于提升生产环境中的可恢复性和可运维性。
根据官方迁移指引,ADP 支持发布到微信公众号、微信客服、企微应用等元器用户熟悉的渠道,并新增微信小程序、企微机器人、钉钉、飞书等渠道。企业也可以通过 API 接入自有系统。
企业推广智能体时,也会关注成本与权限。ADP 4.1.0 支持按用户、空间、应用、智能工作台、模型等维度设置 PU 限额,便于团队管理用量。具体费用与套餐见 ADP 定价。
整体思路是:能导入的先导入,需要手动配置的再逐项补齐。详情以 官方迁移指引 为准。
模块 | 是否可直接导入 ADP | 说明 |
|---|---|---|
知识库 | 可直接导入 | 公众号知识库、历史上传知识库可按指引导出后导入 |
工作流 | 可直接导入 | 仅新版元器支持导出;旧版工作流需手动重建 |
Widget | 可直接导入 | 个人历史创建的组件可导入 |
智能体设置 | 需手动配置 | 模型、提示词、调用工具、欢迎语、示例问题等需逐项填写 |
自定义工具 | 需手动配置 | 元器插件广场创建的插件,对应 ADP 自定义工具 |
建议按以下顺序进行:
迁移完成后,可以用智能工作台进一步优化原有智能体:例如让它根据已有提示词推荐更清晰的角色设定,或把部分重复流程固化成工作流。
ADP 与腾讯元器是兄弟产品,技术底座一致。元器上常用的标准模式、工作流模式、Multi-Agent,在 ADP 中都有对应承接。ADP 在此基础上迭代了智能工作台、Claw 模式、更多发布渠道和企业级运行治理能力。
可以。根据官方指引,知识库、工作流、Widget 支持从元器导出后导入 ADP;智能体设置与自定义工具需要在 ADP 中重新配置。旧版元器工作流暂不支持导出时,需要参照原节点与逻辑手动重建。
支持。ADP 支持标准模式、单工作流模式和 Multi-Agent 模式,并新增更灵活的 Claw 模式。元器用户可以先按原模式迁移,再根据业务复杂度逐步尝试 Claw。
对普通业务用户来说,不需要直接写代码。你可以用自然语言描述任务目标、数据来源、判断规则和输出要求,Claw 模式会在独立工作空间中辅助完成复杂任务。涉及企业系统对接时,仍需按企业权限和接口规范配置连接器、工具或 API。
需要。工作流适合流程明确、规则稳定、需要审批和审计的步骤;Claw 模式适合需要理解、判断、生成、分析和多步探索的任务。两者可以双向调用,组合使用更适合企业生产场景。
建议用真实业务问题进行预览测试,重点检查知识库召回、模型回答、工具调用、工作流节点、渠道推送和权限配置。对于定时任务、审批流、外部系统写回等关键场景,建议先小范围试运行,再逐步扩大使用范围。
对腾讯元器用户来说,ADP 提供的是一条「熟悉能力继续使用、复杂能力继续升级」的路径:
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。