首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >我给 7 个技术站做了 GEO 体检:只有 2 个有 llms.txt,真正的门槛在 robots.txt

我给 7 个技术站做了 GEO 体检:只有 2 个有 llms.txt,真正的门槛在 robots.txt

作者头像
河南晨讯云文化科技有限公司
发布于 2026-11-10 17:19:59
发布于 2026-11-10 17:19:59
381
举报
概述
一次可复现的 GEO(生成式引擎优化)实测:7 个公开站点审计、6 篇文档改写实验、12 条中文查询的召回对比。文中所有数字都来自本地脚本运行结果,代码可直接跑。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

目录
  • 先说结论
  • 一、AI 引用你,中间隔了三道门
  • 二、学术界的结论:改内容确实有用,但别信"提升 40%"这个数
  • 三、llms.txt 祛魅:它不是杠杆,是期权
  • 四、实测:7 个站点的 GEO 体检,和我踩的 4 个坑
    • 4.1 结果先看
    • 4.2 坑一:HTTP 200 什么都不代表
    • 4.3 坑二:sitemap 的 301 是合法的
    • 4.4 坑三:1.6 KB 的 robots.txt 让我的结论完全反转
    • 4.5 坑四:同一个 URL,不同 UA 拿到不同东西
  • 五、中文内容用英文工具,会静默失效
  • 六、改写实验:6 篇文档,只改结构
    • 6.1 实验设置
    • 6.2 结果
    • 6.3 这个实验的三个局限,必须说清楚
  • 七、那到底怎么改:6 条能直接执行的规则
  • 八、技术层:三个文件 + 一段 JSON
    • 8.1 robots.txt:先确保门是开的
    • 8.2 llms.txt:一个诚实的最小版本
    • 8.3 JSON-LD:把实体说清楚
  • 九、度量:三个指标,和别自欺的方法
  • 十、收尾清单
  • 最后
  • 参考
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档