使用Moq验证特定参数
public void SubmitMessagesToQueue_OneMessage_SubmitSuccessfully()
{
var messageServiceClientMock = new Mock<IMessageServiceClient>();
var queueableMessage = CreateSingleQueueableMessage();
var message = queueableMessage[0];
var xml = QueueableMessageAsXml(queueableMessage);
messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(xml)).Verifiable();
//messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(It.IsAny<XmlElement>())).Verifiable();
var serviceProxyFactoryStub = new Mock<IMessageServiceClientFactory>();
serviceProxyFactoryStub.Setup(proxyFactory => proxyFactory.CreateProxy()).Returns(essageServiceClientMock.Object);
var loggerStub = new Mock<ILogger>();
var client = new MessageClient(serviceProxyFactoryStub.Object, loggerStub.Object);
client.SubmitMessagesToQueue(new List<IMessageRequestDTO> {message});
//messageServiceClientMock.Verify(proxy => proxy.SubmitMessage(xml), Times.Once());
messageServiceClientMock.Verify();
}我开始使用Moq，但有点困难。我正在尝试验证messageServiceClient是否接收了正确的参数，这是一个XmlElement，但我找不到任何方法来使其工作。只有当我不检查某个特定值时，它才会起作用。
有什么想法吗？
部分回答:我已经找到了一种方法来测试发送到代理的xml是否正确，但我仍然认为这不是正确的方法。
public void SubmitMessagesToQueue_OneMessage_SubmitSuccessfully()
{
var messageServiceClientMock = new Mock<IMessageServiceClient>();
messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(It.IsAny<XmlElement>())).Verifiable();
var serviceProxyFactoryStub = new Mock<IMessageServiceClientFactory>();
serviceProxyFactoryStub.Setup(proxyFactory => proxyFactory.CreateProxy()).Returns(messageServiceClientMock.Object);
var loggerStub = new Mock<ILogger>();
var client = new MessageClient(serviceProxyFactoryStub.Object, loggerStub.Object);
var message = CreateMessage();
client.SubmitMessagesToQueue(new List<IMessageRequestDTO> {message});
messageServiceClientMock.Verify(proxy => proxy.SubmitMessage(It.Is<XmlElement>(xmlElement => XMLDeserializer<QueueableMessage>.Deserialize(xmlElement).Messages.Contains(message))), Times.Once());
}顺便问一下，我如何从Verify调用中提取表达式？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2011-02-11 06:51:00
如果验证逻辑不是平凡的，那么编写一个大的lambda方法将会很混乱(如您的示例所示)。您可以将所有测试语句放在一个单独的方法中，但我不喜欢这样做，因为这会扰乱读取测试代码的流程。
另一种选择是在Setup调用中使用回调来存储传递给模拟方法的值，然后编写标准的Assert方法对其进行验证。例如：
// Arrange
MyObject saveObject;
mock.Setup(c => c.Method(It.IsAny<int>(), It.IsAny<MyObject>()))
.Callback<int, MyObject>((i, obj) => saveObject = obj)
.Returns("xyzzy");
// Act
// ...
// Assert
// Verify Method was called once only
mock.Verify(c => c.Method(It.IsAny<int>(), It.IsAny<MyObject>()), Times.Once());
// Assert about saveObject
Assert.That(saveObject.TheProperty, Is.EqualTo(2));Stack Overflow用户
发布于 2011-02-10 22:53:50
我一直在以同样的方式验证调用-我相信这是正确的方法。
mockSomething.Verify(ms => ms.Method(
It.IsAny<int>(),
It.Is<MyObject>(mo => mo.Id == 5 && mo.description == "test")
), Times.Once());如果您的lambda表达式变得笨拙，您可以创建一个函数，该函数将MyObject作为输入并输出true/false...
mockSomething.Verify(ms => ms.Method(
It.IsAny<int>(),
It.Is<MyObject>(mo => MyObjectFunc(mo))
), Times.Once());
private bool MyObjectFunc(MyObject myObject)
{
return myObject.Id == 5 && myObject.description == "test";
}另外，要注意Mock的一个bug，其中的错误消息指出该方法被多次调用，而根本没有调用。他们现在可能已经修复了这个问题--但是如果你看到这条消息，你可能会考虑验证这个方法是否被实际调用了。
EDIT:下面是一个多次调用verify的示例，用于验证是否为列表中的每个对象调用了一个函数(例如)。
foreach (var item in myList)
mockRepository.Verify(mr => mr.Update(
It.Is<MyObject>(i => i.Id == item.Id && i.LastUpdated == item.LastUpdated),
Times.Once());同样的设置方法...
foreach (var item in myList) {
var stuff = ... // some result specific to the item
this.mockRepository
.Setup(mr => mr.GetStuff(item.itemId))
.Returns(stuff);
}因此，每次为该itemId调用GetStuff时，它都会返回特定于该项目的内容。或者，您可以使用一个将itemId作为输入并返回内容的函数。
this.mockRepository
.Setup(mr => mr.GetStuff(It.IsAny<int>()))
.Returns((int id) => SomeFunctionThatReturnsStuff(id));前段时间我在博客上看到的另一种方法(也许是Phil Haack？)让安装程序从某种出队对象返回-每次调用函数时，它都会从队列中拉出一个项目。
Stack Overflow用户
发布于 2017-02-24 07:44:27
一种更简单的方法是：
ObjectA.Verify(
a => a.Execute(
It.Is<Params>(p => p.Id == 7)
)
);https://stackoverflow.com/questions/4956974
复制相似问题