dateutil和pytz给出了不同的结果
dateutil和pytz给出了不同的结果
提问于 2012-12-19 10:27:43
我在将输出与dateutil和pytz进行比较时遇到问题。我正在创建一个aware datetime对象(UTC)，然后将其转换为给定的时区，但是我得到了不同的答案。我怀疑dateutil有时会给出错误的结果，因为它在考虑夏令时时存在问题(至少，我读到了关于它的评论)，但我找不到确认或解决这个问题的方法。代码如下：
import dateutil
u = dateutil.tz.tzutc()
date1 = datetime.datetime(2010, 5, 2, 11, 10, tzinfo=u)
# 2010-05-02 11:10:00+00:00
u2 = dateutil.tz.gettz('America/Chicago')
date2 = datetime.datetime(2010, 5, 2, 11, 10, tzinfo=u2)
# 2010-05-02 11:10:00-05:00
import pytz
u = pytz.timezone('UTC')
date1 = datetime.datetime(2010, 5, 2, 11, 10, tzinfo=u)
# 2010-05-02 11:10:00+00:00
u2 = pytz.timezone('America/Chicago')
date2 = datetime.datetime(2010, 5, 2, 11, 10, tzinfo=u2)
# 2010-05-02 11:10:00-06:00那么，这里会有什么问题呢？
更新：
我刚试过这个：
print u2.normalize(date1.astimezone(u2))
# 2010-05-02 06:10:00-05:00所以pytz需要normalize来考虑DST？
更新2：
似乎pytz和dateutil没有给出美国/阿根廷/圣路易斯的答案，但这是可行的：
import pytz, dateutil, datetime
now = datetime.datetime.now()
for zone in pytz.all_timezones:
utc_dateutil = dateutil.tz.tzutc()
utcdate_dateutil = datetime.datetime(now.year, now.month, now.day, now.hour, now.minute, tzinfo=utc_dateutil)
zone_dateutil = dateutil.tz.gettz(zone)
newzone_dateutil = utcdate_dateutil.astimezone(zone_dateutil)
utc_pytz = pytz.timezone('UTC')
utcdate_pytz = datetime.datetime(now.year, now.month, now.day, now.hour, now.minute, tzinfo=utc_pytz)
zone_pytz = pytz.timezone(zone)
newzone_pytz = utcdate_pytz.astimezone(zone_pytz)
assert newzone_dateutil == newzone_pytz我是不是遗漏了什么？
谢谢
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-12-19 10:49:18
编辑：以下讨论的差异在使用时不再存在
>>> dateutil.__version__
'1.5'
>>> pytz.__version__
'2012c'pytz模块warns，
这个库不同于文档中的用于tzinfo实现的Python API；如果您想要创建本地挂钟时间，则需要使用localize()方法
这个库只支持两种构建本地化时间的方式。第一种方法是使用pytz库提供的localize()方法。
In [61]: u4 = pytz.timezone('America/Chicago')
In [62]: print(u4.localize(datetime.datetime(2010, 5, 2, 11, 10)))
2010-05-02 11:10:00-05:00另一种方法是使用astimezone方法，该方法用于将支持时区的datetime转换为另一个支持时区的datetime。
更明确地说，它使用tzinfo参数warns against构造了一个时区感知的datetime：
不幸的是，在许多时区中，使用标准datetime构造函数的
参数“不适用于”pytz。
让我们测试一下假设
datetime.datetime(year, month, day, hour, minute, tzinfo = dateutil_tz)等于
pytz_tz.localize(datetime.datetime(year, month, day, hour, minute))使用以下代码：
import dateutil.tz
import datetime
import pytz
now = datetime.datetime.now()
for name in pytz.all_timezones:
dateutil_tz = dateutil.tz.gettz(name)
pytz_tz = pytz.timezone(name)
dateutil_date = datetime.datetime(
now.year, now.month, now.day, now.hour, now.minute, tzinfo = dateutil_tz)
pytz_date = pytz_tz.localize(datetime.datetime(
now.year, now.month, now.day, now.hour, now.minute))
try:
assert dateutil_date.isoformat() == pytz_date.isoformat()
except AssertionError:
print(name)
print(dateutil_date.isoformat())
print(pytz_date.isoformat()) 代码生成：
America/Argentina/San_Luis
2012-12-18T22:32:00-04:00 <-- dateutil datetime
2012-12-18T22:32:00-03:00 <-- pytz's datetime所以我的假设是错误的: dateutil和pytz返回不同的结果。
那么哪一个是正确的呢？我不是很确定，但根据this website的说法，目前
America/Argentina/San_Luis time zone offset is:
UTC / GMT -03:00 hours所以看起来pytz是正确的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/13944688
复制相关文章
相似问题