问C格式的I/O函数(printf、sprintf等)是否比IOStream更流行，如果是，为什么？

EN

就我个人而言，我使用printf而不是iostream的东西(比如cout)，因为我认为它更清晰。

当你使用iostream进行格式化时，你必须像setiosflags和setf这样的<<各种奇怪的东西。我永远记不住所有这些东西所在的名称空间，更不用说它们都做了什么。即使我这样做了，我也会对代码的冗长和不直观感到失望。

printf的格式化选项乍一看可能难以辨认，但它们非常简洁，在单个手册页中清楚地记录了内容，并且适用于多种语言。

另一个优点是printf是无状态的:与cout不同的是，我不需要记住在printf上调用了哪些成员函数，或者哪个拜占庭式的标志组合已经<<到其中了，这对可读性来说是一个很大的优势。

我认为品味是一个可能的原因。我个人认为：

printf("%8d: %s\n", customer->id, customer->name);

比这个更具可读性：

std::cout << customer->id << ": " << customer->name << std::endl;

还有本地化的问题。printf使更改格式以适应其他语言和UI区域性成为可能，除非您使用像Boost Format库这样的库，否则这将成为iostreams的主要工作。

有一些对标准流系统的批评--最值得注意的是，它的性能通常不如C的系统，而且它们不允许对要格式化的项进行重新排序，这会使本地化变得更加困难。

就我个人而言，我几乎所有事情都使用流，因为它们允许我将函数写入控制台、文件或字符串，而不必修改函数。