问映射的keySet()和entrySet()的性能考虑

EN

使用entrySet比使用keySet更好的最常见的情况是，当您迭代映射中的所有键/值对时。

这样效率更高：

for (Map.Entry entry : map.entrySet()) {
    Object key = entry.getKey();
    Object value = entry.getValue();
}

比：

for (Object key : map.keySet()) {
    Object value = map.get(key);
}

因为在第二种情况下，对于keySet中的每个键，都会调用map.get()方法，在HashMap的情况下，它需要计算key对象的hashCode()和equals()方法，以便找到相关的值*。在第一种情况下，消除了额外的工作。

编辑:如果您考虑一个TreeMap，其中对get的调用是O( log2 (n ) )，即will的比较器可能需要运行log2(N)次(n=映射的大小)才能找到关联值，则情况会更糟。

*一些映射实现具有内部优化，在调用hashCode()和equals()之前检查对象的身份。

Here is the link to an article比较entrySet()、keySet()和values()的性能，以及关于何时使用每种方法的建议。

显然，只要不需要对值执行Map.get()操作，使用keySet()就比使用entrySet()更快(而且更方便)。