带import的pom类型依赖和不带import的pom类型依赖有什么区别？
带import的pom类型依赖和不带import的pom类型依赖有什么区别？
提问于 2012-08-02 21:19:25
从Maven 2.0.9开始，可以包含
<type>pom</type>
<scope>import</scope>在<dependencyManagement>部分中。
据我所知，它将被包含在这个pom中的依赖项“替换”，就像它们最初是在这里定义的一样。
上面的解决方案和对这个没有import作用域的pom的简单依赖有什么区别(我看到后者被称为“依赖分组”)？这种“分组”的依赖关系在解决依赖关系优先级时优先级较低，这是唯一的区别吗？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2012-08-03 01:26:30
不能将pom类型项目作为另一个项目中的simple dependency。(嗯，你可以--但它不会做任何有用的事情)。只能存在parent-child关系。这本质上就是managing dependency through inheritance。
import节中的pom类型依赖项的作用域允许您实现multiple inheritance的等价物。
你可以有不同的poms --每个managing都有一堆相关的依赖项。使用这些的项目可以import这些poms，然后指定他们需要的依赖项，而不需要担心版本。这本质上是bill of materials的概念，在@DB5指定的链接中进行了说明。
这有助于防止复杂的多模块项目的parent poms变得太大和笨拙。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/11778276
复制相关文章
相似问题