fill_parent和match_parent之间唯一的区别是不推荐使用word吗
fill_parent和match_parent之间唯一的区别是不推荐使用word吗
提问于 2011-12-15 15:57:12
我发现fill_parent和match_parent的含义是一样的
- fill_parent表示视图希望与其父视图一样大，减去父级的填充；如果any.
- match_parent表示视图希望与其父视图一样大，减去父级的填充(如果有的话)。
我发现的唯一不同之处在于，从级别8开始，就被弃用了，取而代之的是 API
然而，我没有注意到这两者之间有什么不同。如果两者是相同的，那么为什么不推荐使用fill_parent。除了一个被弃用而另一个不被推荐之外，有人能解释这两者之间的区别吗？
我已经通过http://developer.android.com/reference/android/view/ViewGroup.LayoutParams.html
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-12-15 16:04:00
正如你所说，它们是一模一样的。正如Romain Guy所说，他们已经更改了名称，因为"fill_parent"让开发人员感到困惑。事实上，"fill_parent"不会填充剩余的空间(因为您使用了weight属性)，但是它占用的空间与它的布局父元素一样多。这就是为什么新名称是"match_parent"的原因。
Stack Overflow用户
发布于 2011-12-15 16:02:06
根据罗曼·盖伊在this视频中的说法，这两个词代表了同样的行为。但许多开发人员误解了fill_parent的含义，因此他们想出了一个别名。
Stack Overflow用户
发布于 2011-12-15 16:01:32
我已经在Android上开发了足够长的时间，也意识到除了你想在旧的API上运行之外，似乎没有什么不同。我会使用fill_parent，因为我所有的应用程序都使用最低API7。另外，由于安卓是向前兼容的，所以这是可行的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/8516825
复制相关文章
相似问题