请求MVC和组件MVC的区别
我听说JSF正在实现基于组件的MVC，而Spring MVC正在实现基于请求的MVC。我想知道这两种类型在技术上的区别是什么。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2011-01-26 20:20:08
在基于请求(动作)的MVC中，单个前端控制器servlet将委托给基于请求URL/参数的动作模型。您可以直接使用操作模型中的原始HttpServletRequest和HttpServletResponse对象。在调用业务操作之前，您必须自己编写代码来收集、转换和验证请求参数，并在必要时更新模型值。
在基于组件的MVC中，单个前端控制器将收集、转换和验证请求参数，并自行更新模型值，因此您只需自己考虑业务操作。控制器如何收集/转换/验证/更新值是在视图中定义的。由于“普通”HTML不可能做到这一点，因此需要一种特定的标记语言来实现这一目标。对于JSF2.0，这是基于XML (XHTML)的。您可以使用XML来定义UI组件，这些组件又包含有关控制器应该如何收集/转换/验证/更新模型值以及生成/呈现必要的HTML表示形式的信息。
在这一点上，优势和劣势应该是显而易见的:使用基于请求的MVC框架，您需要自己编写更多(样板)代码来实现目标。但是，您最终可以对流程和HTML/CSS/JS输出进行更细粒度的控制。使用基于组件的MVC框架，您不需要自己编写太多代码。但是，您对流程和HTML/CSS/JS输出的细粒度控制较少。因此，如果你想做一些与标准描述和/或实现提供的不同的事情，那么当你不太熟悉MVC框架的细节时，你会在基于组件的MVC框架上浪费更多的时间。
Manfred Riem (JSF2.x团队成员和前JavaEE8MVC1.0规范负责人)在his speech about MVC 1.0 (JSR 371) on Devoxx 14期间很好地概述了它
另请参阅：
https://stackoverflow.com/questions/4801891
复制相似问题