blocks|key|557025|text|在名称的开头，它的工作方式类似于UNIX文件名约定，默认情况下隐藏对象。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|557026|ls()
character(0)

.a+<-+1

ls()
character(0)

ls(all.names+=+TRUE)
[1]+".a"|code-block|syntax|javascript|557027|它可以只是一个没有特殊含义的令牌，它不会比任何其他允许的令牌做更多的事情。|557028|my.var+<-+1
my_var+<-+1
myVar+<-+1|557029|它用于S3方法分派。因此，如果我定义了简单类"myClass“并创建了具有这个类属性的对象，那么像print()这样的泛型函数将自动分派给我的特定print方法。|557030|myvar+<-+1

print(myvar)

class(myvar)+<-+c("myClass",+class(myvar))

print.myClass+<-+function(x,+...)+{

++++print(paste("a+special+message+for+myClass+objects,+this+one+has+length",+length(x)))
++++return(invisible(NULL))
}

print(myvar)|557031|S3的语法有一个不明确的地方，因为您不能从函数的名称看出它是一个S3方法，还是名称中的一个点。但是，这是一个非常简单的机制，非常强大。|557032|这三个方面中的每一个都有很多不同之处，您不应该将我的示例视为良好的实践，但它们是基本的区别。|557033|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|V|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|X|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|L|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|D|7|Z|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|O|3|P|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|-4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]]|T|$]]

At the start of a name it works like the UNIX filename convention to keep objects hidden by default. 

<pre><code>ls()
character(0)

.a &lt;- 1

ls()
character(0)

ls(all.names = TRUE)
[1] ".a"
</code></pre>

It can be just a token with no special meaning, it's not doing anything more than any other allowed token. 

<pre><code>my.var &lt;- 1
my_var &lt;- 1
myVar &lt;- 1
</code></pre>

It's used for S3 method dispatch. So, if I define simple class "myClass" and create objects with that class attribute, then generic functions such as print() will automatically dispatch to my specific print method. 

<pre><code>myvar &lt;- 1

print(myvar)

class(myvar) &lt;- c("myClass", class(myvar))

print.myClass &lt;- function(x, ...) {

 print(paste("a special message for myClass objects, this one has length", length(x)))
 return(invisible(NULL))
}

print(myvar)
</code></pre>

There is an ambiguity in the syntax for S3, since you cannot tell from a function's name whether it is an S3 method or just a dot in the name. But, it's a very simple mechanism that is very powerful. 

There's a lot more to each of these three aspects, and you should not take my examples as good practice, but they are the basic differences.

blocks|key|773587|text|如果用户定义了一个函数.doSomething，并且懒于为参数指定所有的roxygen文档，它将不会生成用于编译包的错误|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|773588|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

If a user defines a function .doSomething and is lazy to specify all the roxygen documentation for parameters, it will not generate errors for compiling the package

I am (probably) NOT referring to the "all other variables" meaning like <code>var1~.</code> here. 
I was pointed to <code>plyr</code> once again and looked into <code>mlply</code>and wondered why parameters are defined with leading dot like this: 

<pre><code>function (.data, .fun = NULL, ..., .expand = TRUE, .progress = "none", 
.parallel = FALSE) 
{
if (is.matrix(.data) &amp; !is.list(.data)) 
 .data &lt;- .matrix_to_df(.data)
f &lt;- splat(.fun)
alply(.data = .data, .margins = 1, .fun = f, ..., .expand = .expand, 
 .progress = .progress, .parallel = .parallel)
}
&lt;environment: namespace:plyr&gt;
</code></pre>

What's the use of that? Is it just personal preference, naming convention or more? Often R is so functional that I miss a trick that's long been done before.

What does the dot mean in R – personal preference, naming convention or more?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我(可能)指的不是像这里的var1~.那样的“所有其他变量”的意思。我再次被指向plyr，并查看了mlply，我想知道为什么参数定义为这样的前导点：function (.data, .fun = NULL, ..., .expand = TRUE, .progress = "none", .parallel = FAL...

问在R- personal preference、命名约定或更多方面，点是什么意思？
EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在R- personal preference、命名约定或更多方面，点是什么意思？EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问在R- personal preference、命名约定或更多方面，点是什么意思？
EN