AtomicInteger实现和代码复制
AtomicInteger实现和代码复制
提问于 2013-03-01 02:07:30
警告:问题有点长，但分隔线下面的部分只是出于好奇心。
OracleJDK7的AtomicInteger实现包括以下方法：
public final int addAndGet(int delta) {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + delta; // Only difference
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}
public final int incrementAndGet() {
for (;;) {
int current = get();
int next = current + 1; // Only difference
if (compareAndSet(current, next))
return next;
}
}很明显，第二个方法可以写成：
public final int incrementAndGet() {
return addAndGet(1);
}在该类中还有其他几个类似的代码重复示例。除了性能方面的考虑(*)，我想不出任何理由来这么做。我很确定作者在决定这个设计之前做了一些深入的测试。
为什么(或在什么情况下)第一个代码会比第二个代码执行得更好？
(*)我忍不住写了一个快速的微基准测试。它显示(后JIT)支持addAndGet(1)和incrementAndGet()的2-4%的系统性能差距(诚然很小，但非常一致)。老实说，我也不能解释这个结果。
输出：
incrementAndGet()：905
addAndGet(1)：868
incrementAndGet()：902
addAndGet(1)：863
incrementAndGet()：891
addAndGet(1)：867
..。
代码：
public static void main(String[] args) throws Exception {
final int size = 100_000_000;
long start, end;
AtomicInteger ai;
System.out.println("JVM warmup");
for (int j = 0; j < 10; j++) {
start = System.nanoTime();
ai = new AtomicInteger();
for (int i = 0; i < size / 10; i++) {
ai.addAndGet(1);
}
end = System.nanoTime();
System.out.println("addAndGet(1): " + ((end - start) / 1_000_000));
start = System.nanoTime();
ai = new AtomicInteger();
for (int i = 0; i < size / 10; i++) {
ai.incrementAndGet();
}
end = System.nanoTime();
System.out.println("incrementAndGet(): " + ((end - start) / 1_000_000));
}
System.out.println("\nStart measuring\n");
for (int j = 0; j < 10; j++) {
start = System.nanoTime();
ai = new AtomicInteger();
for (int i = 0; i < size; i++) {
ai.incrementAndGet();
}
end = System.nanoTime();
System.out.println("incrementAndGet(): " + ((end - start) / 1_000_000));
start = System.nanoTime();
ai = new AtomicInteger();
for (int i = 0; i < size; i++) {
ai.addAndGet(1);
}
end = System.nanoTime();
System.out.println("addAndGet(1): " + ((end - start) / 1_000_000));
}
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/15142546
复制相关文章
相似问题