为什么NULL未声明？
为什么NULL未声明？
提问于 2009-05-29 06:30:20
当我尝试编译这段代码时，我遇到了这个结构构造器的问题：
typedef struct Node
{
Node( int data ) //
{
this->data = data;
previous = NULL; // Compiler indicates here
next = NULL;
}
int data;
Node* previous;
Node* next;
} NODE;当我来的时候，这个错误发生了：
\linkedlist\linkedlist.h||In constructor `Node::Node(int)':|
\linkedlist\linkedlist.h|9|error: `NULL' was not declared in this scope|
||=== Build finished: 1 errors, 0 warnings ===|最后一个问题是结构，但当它在我的main.cpp中时，它工作得很好，这一次它在一个头文件中，给我带来了这个问题。我正在使用code：：块来编译这段代码
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2009-05-29 06:34:21
在C或C++语言中，NULL不是内置常量。事实上，在C++中，它或多或少已经过时了，只需使用简单的文字0，编译器将根据上下文执行正确的操作。
在较新的C++ (C++11和更高版本)中，使用nullptr (在评论中指出，谢谢)。
否则，添加
#include <stddef.h>
来获取NULL定义。
Stack Overflow用户
发布于 2009-05-29 12:52:31
请务必使用NULL。它只是#定义为0，从语义上区分它与整数0是非常有用的。
使用0会出现问题(因此会出现NULL)。例如：
void f(int);
void f(void*);
f(0); // Ambiguous. Calls f(int).下一个版本的C++ (C++0x)包括nullptr来解决这个问题。
f(nullptr); // Calls f(void*).Stack Overflow用户
发布于 2009-05-29 06:34:55
NULL不是核心C++语言的原生部分，但它是标准库的一部分。您需要包含一个包含其定义的标准头文件。#include <cstddef>或#include <stddef.h>应该就足够了。
如果包含cstddef或stddef.h，则可以保证NULL的定义可用。这是不能保证的，但是如果你包含了许多其他的标准头部，你很可能会得到它的定义。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/924664
复制相关文章
相似问题