没有移动的unique_ptr，为什么这是工作的？
没有移动的unique_ptr，为什么这是工作的？
提问于 2018-05-28 20:00:56
示例：
std::unique_ptr<X> fun(std::unique_ptr<X> p) {
// Do something with the unique_ptr p
return p;
}在其他地方，我发现了以下调用：
void someFunction() {
auto p = std::make_unique<X>();
//...
fun(std::move(p));
// Do something else
fun(std::move(p));
//...
}所以我想知道这段代码是否正常，或者只是碰巧它执行了。
编辑:完成示例
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-05-28 20:23:23
在此片段中：
fun(std::move(p));
fun(std::move(p));p是移出的，这会使其为空。所以当你第二次调用fun()时，它会收到一个空指针。这很好，只要不取消引用该指针即可。
Stack Overflow用户
发布于 2018-05-28 20:43:00
在我看来，其意图是像这样调用fun：
p = fun(std::move(p));
p = fun(std::move(p));在这种情况下，p的所有权将在函数之间来回传递。我更喜欢让fun成为一个空函数，并通过引用传递p，甚至作为原始的X*类型。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50565966
复制相关文章
相似问题