我如何用Ruby / Python编写这个？或者，你能将我的LINQ翻译成Ruby / Python吗？
昨天，我问了这个问题，从来没有得到一个我真的很满意的答案。我真的想知道如何使用诸如Ruby之类的函数语言生成N个唯一随机数的列表，而不必非常必要。
由于我没有看到任何我真正喜欢的东西，我已经在LINQ中编写了我想要的解决方案：
static void Main(string[] args)
{
var temp = from q in GetRandomNumbers(100).Distinct().Take(5) select q;
}
private static IEnumerable GetRandomNumbers(int max)
{
Random r = new Random();
while (true)
{
yield return r.Next(max);
}
}
你能把我的LINQ翻译成Ruby吗？蟒蛇？任何其他函数式编程语言？
注意：请尽量不要使用太多的循环和条件 - 否则解决方案是微不足道的。此外，我宁愿看到一个解决方案，你不必生成比N大得多的数组，这样你就可以删除重复项并将其修剪为N.
我知道我很挑剔，但我真的很想看到这个问题的优雅解决方案。谢谢！
编辑： 为什么所有的downvotes？
最初我的代码示例在Take（）之后有Distinct（），正如许多人所指出的那样，它可能会留下一个空列表。我已经改变了调用这些方法的顺序，以反映我的意思。
道歉： 我被告知这篇文章是相当势利的。我并不是想暗示LINQ比Ruby / Python更好; 或者我的解决方案比其他人的解决方案要好得多。我的目的只是学习如何在Ruby中执行此操作（具有某些约束）。如果我是一个混蛋，我很抱歉。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-09-10 09:46:01
编辑：好的，只是为了好玩，一个更短，更快（仍然使用迭代器）。
def getRandomNumbers(max, size) :
pool = set()
return ((lambda x : pool.add(x) or x)(random.randrange(max)) for x in xrange(size) if len(a) < size)
print [x for x in gen(100, 5)]
[0, 10, 19, 51, 18]
是的，我知道，单行应该留给perl爱好者，但我认为这个非常强大不是吗？
老留言：
我的天啊，这一切有多复杂！让我们做pythonic：
import random
def getRandomNumber(max, size, min=0) :
# using () and xrange = using iterators
return (random.randrange(min, max) for x in xrange(size))
print set(getRandomNumber(100, 5)) # set() removes duplicates
set([88, 99, 29, 70, 23])
请享用
编辑：评论员注意到，这是问题代码的精确翻译。
为了避免在生成列表后删除重复项而导致的问题，导致数据太少，您可以选择其他方式：
def getRandomNumbers(max, size) :
pool = []
while len(pool) < size :
tmp = random.randrange(max)
if tmp not in pool :
yield pool.append(tmp) or tmp
print [x for x in getRandomNumbers(5, 5)]
[2, 1, 0, 3, 4]
Stack Overflow用户
发布于 2018-09-10 10:22:27
嗯......怎么样（Python）：
s = set()
while len(s) <= N: s.update((random.random(),))
https://stackoverflow.com/questions/-100000741
复制相似问题