Python:导入子包或子模块
由于我已经使用了平面包，所以我没有料到会遇到嵌套包的问题。这是…
目录布局
dir
|
+-- test.py
|
+-- package
|
+-- __init__.py
|
+-- subpackage
|
+-- __init__.py
|
+-- module.py初始化.py的内容
package/__init__.py和package/subpackage/__init__.py都为空。
module.py的内容
# file `package/subpackage/module.py`
attribute1 = "value 1"
attribute2 = "value 2"
attribute3 = "value 3"
# and as many more as you want...test.py的内容(3个版本)
版本1
# file test.py
from package.subpackage.module import *
print attribute1 # OK这是一种糟糕且不安全的导入方式(批量导入)，但它是有效的。
版本2
# file test.py
import package.subpackage.module
from package.subpackage import module # Alternative
from module import attribute1一种更安全的导入方法，逐项导入，但失败了，Python不希望这样:失败并显示消息："No module named module“。然而，…
# file test.py
import package.subpackage.module
from package.subpackage import module # Alternative
print module # Surprise here…<module 'package.subpackage.module' from '...'>说。所以这是一个模块，但这不是一个模块。呃
版本3
# file test.py v3
from package.subpackage.module import attribute1
print attribute1 # OK这个可以用。所以你要么被迫一直使用overkill前缀，要么像在版本1中那样使用不安全的方式，而Python不允许你使用安全方便的方式？更好的方式，安全和避免不必要的长前缀是唯一被Python拒绝的方式？这是因为它喜欢import *，还是因为它喜欢过长的前缀(这无助于加强这种做法)？
很抱歉说了这么多难听的话，但这两天我一直在努力解决这种愚蠢的行为。除非我在某处完全错了，否则这会让我感觉到Python的包和子包模型真的出了问题。
备注
- 我不想依赖
sys.path来避免全局副作用，也不想依赖*.pth文件，它们只是使用sys.path的另一种方式，具有相同的全局效果。为了使解决方案是干净的，它必须仅是本地的。 - 我也尝试过在
package/subpackage/__init__.py中使用imports，但它什么也解决不了，它做了同样的事情，并抱怨subpackage不是一个已知的模块，而print subpackage说它是一个模块(行为也很奇怪)。
也许我完全错了(这是我更喜欢的选择)，但这让我对Python感到非常失望。
除了我试过的三种方法之外，还有其他已知的方法吗？有什么我不知道的吗？
(叹息)
- %< -编辑- >%
到目前为止(在人们的评论之后)
在Python中没有什么比得上真正的子包，因为所有的包引用都指向一个全局字典，这意味着没有本地字典，这意味着没有办法管理本地包引用。
您必须使用完整前缀或短前缀或别名。如下所示：
完整前缀版本
from package.subpackage.module import attribute1
# An repeat it again an again
# But after that, you can simply:
use_of (attribute1)短前缀版本(但重复前缀)
from package.subpackage import module
# Short but then you have to do:
use_of (module.attribute1)
# and repeat the prefix at every use place或者，上面的一种变体。
from package.subpackage import module as m
use_of (m.attribute1)
# `m` is a shorter prefix, but you could as well
# define a more meaningful name after the context分解后的版本
如果您不介意一次导入多个实体，您可以：
from package.subpackage.module import attribute1, attribute2
# and etc.不是我最喜欢的(我更喜欢每个导入的实体有一个import语句)，但可能是我个人喜欢的。
更新(2012-09-14)：
最后在实践中看起来是可以的，除了关于布局的注释。我没有使用上面的代码，而是使用：
from package.subpackage.module import (
attribute1,
attribute2,
attribute3,
...) # and etc.回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2012-09-02 01:09:37
您似乎误解了import搜索模块的方式。当您使用import语句时，它总是搜索实际的模块路径(和/或sys.modules)；它不使用本地名称空间中的模块对象，这些模块对象是由于以前的导入而存在的。当你这样做的时候：
import package.subpackage.module
from package.subpackage import module
from module import attribute1第二行查找一个名为package.subpackage的包，并从该包导入module。这一行对第三行没有影响。第三行只查找一个名为module的模块，但没有找到。它不会“重用”您从上面这行代码中获得的名为module的对象。
换句话说，from someModule import ...并不意味着“来自我之前导入的名为someModule的模块……”它的意思是“来自你在sys.path上找到的名为someModule的模块...”。没有办法通过导入通向模块的包来“增量地”构建模块的路径。在导入时，您必须始终引用整个模块名称。
现在还不清楚你想要实现什么。如果您只想导入特定的对象attribute1，只需执行from package.subpackage.module import attribute1并完成它。一旦你导入了你想要的名字，你就再也不用担心长package.subpackage.module了。
如果您希望以后能够访问该模块以访问其他名称，那么可以执行from package.subpackage import module，正如您已经看到的，然后可以执行module.attribute1，依此类推。
如果您想要这两者-也就是说，如果您想要直接访问attribute1并且想要访问module，只需执行上述两项操作：
from package.subpackage import module
from package.subpackage.module import attribute1
attribute1 # works
module.someOtherAttribute # also works如果您不喜欢输入两次package.subpackage，那么您可以手动创建一个对attribute1的本地引用：
from package.subpackage import module
attribute1 = module.attribute1
attribute1 # works
module.someOtherAttribute #also worksStack Overflow用户
发布于 2012-09-02 00:50:34
2失败的原因是sys.modules['module']不存在(导入例程有自己的作用域，并且看不到module本地名称)，并且磁盘上没有module模块或包。请注意，您可以用逗号分隔多个导入的名称。
from package.subpackage.module import attribute1, attribute2, attribute3另外：
from package.subpackage import module
print module.attribute1Stack Overflow用户
发布于 2012-09-02 00:54:27
如果您所要做的只是将attribute1放入您的全局名称空间中，那么版本3看起来很不错。为什么它是overkill前缀？
在版本2中，而不是
from module import attribute1你可以做到
attribute1 = module.attribute1https://stackoverflow.com/questions/12229580
复制相似问题