JavaScript的"with“语句有合法的用法吗？
JavaScript的"with“语句有合法的用法吗？
提问于 2008-09-14 18:54:32
在回答我关于with statement的问题时，Alan Storm's comments引起了我的思考。我很少找到使用这个特殊语言特性的理由，也从来没有想过它可能会带来什么麻烦。现在，我很好奇如何才能有效地使用with，同时避免它的陷阱。
您发现with语句的用处在哪里？
回答 22
Stack Overflow用户
发布于 2009-09-22 19:27:04
我一直使用with语句作为作用域导入的一种简单形式。假设您有一个某种标记构建器。而不是写：
markupbuilder.div(
markupbuilder.p('Hi! I am a paragraph!',
markupbuilder.span('I am a span inside a paragraph')
)
)您可以改为这样写：
with(markupbuilder){
div(
p('Hi! I am a paragraph!',
span('I am a span inside a paragraph')
)
)
}对于这个用例，我没有做任何赋值，所以我没有与之相关的歧义问题。
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-22 18:18:03
是的，是的，是的。有一种非常合法的用途。观看：
with (document.getElementById("blah").style) {
background = "black";
color = "blue";
border = "1px solid green";
}基本上，任何其他DOM或CSS挂钩都是with的奇妙用途。这并不是说"CloneNode“将是未定义的，并回到全局作用域，除非您走出自己的方式并决定使其成为可能。
Crockford抱怨的速度问题是，使用创建了一个新的上下文。上下文通常是昂贵的。我同意。但是如果你刚刚创建了一个div，并且手头没有用于设置css的框架，并且需要手动设置15个左右的CSS属性，那么创建一个上下文可能比创建变量和取消15个引用更便宜：
var element = document.createElement("div"),
elementStyle = element.style;
elementStyle.fontWeight = "bold";
elementStyle.fontSize = "1.5em";
elementStyle.color = "#55d";
elementStyle.marginLeft = "2px";等等。
Stack Overflow用户
发布于 2008-09-14 19:29:13
您可以定义一个小帮助器函数来提供with的好处，而不会有歧义：
var with_ = function (obj, func) { func (obj); };
with_ (object_name_here, function (_)
{
_.a = "foo";
_.b = "bar";
});页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/61552
复制相关文章
相似问题