问JavaScript #Rust，工作中你更倾向于哪个？

Rust提供了很多现代特性、速度很快，而且具备良好的内存模型，生成的代码也相当安全。

当然Rust不是完美的，它的编译时间比较长、涉及不少奇奇怪怪的语义，但总体来说还是值得推荐。可以对Rust中的内存管理方式进行灵活控制，但其“栈”内存始终遵循所有者模型（ownership model），这也是其实现引以为傲的高安全性能的基础。

经过优化，Rust FaaS 运行时最终比Node.js 参考实现快了 70% 以上，而内存占用量更是不到后者的十分之一。

但这里的关键在于“经过优化”，它的初始实现其实速度反而更慢。我们的优化还要求对 WASM 函数做出一些限制，具体限制在编译过程中完全公开透明，而且极少出现不兼容的情况。

Rust 版本的最大优势就是内存占用小，省下来的 RAM 可以用作缓存或者分布式内存存储等其他用途。这意味着 I/O 开销进一步降低，生产运行的效率更高，其效果甚至比拉高 CPU 配置还更明显些。

所以，总结下来：

（1）内存管理很有趣，每种方法都是在做取舍。只要策略运用得当，任何一种语言都能获得巨大的性能提升。

（2）avaScript 的可移植性确实更好，而且特别适合云原生开发场景；但如果大家特别看重性能，那 Rust 可能是个更好的选择。