AsParallel.ForAll vs Parallel.ForEach
AsParallel.ForAll vs Parallel.ForEach
提问于 2013-01-08 09:14:23
下面的代码片段之间有什么区别吗？如果是这样，是什么？
myList.AsParallel().ForAll(i => { /*DO SOMETHING*/ });
和
Parallel.ForEach(mylist, i => { /*DO SOMETHING*/ });
主线程会等待所有子线程完成吗？在MVC应用程序中，如果我在控制器操作中进行并行处理，那么在主线程完成后，子线程会发生什么情况。它们是会被中止，还是会在主线程完成后才被完成？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-08 21:17:08
Parallel.ForEach()正是为这类代码设计的。
另一方面，ForAll()旨在用于(可能很复杂的) PLINQ查询的末尾。
正因为如此，我认为Parallel.ForEach()是这里更好的选择。
在这两种情况下，当前线程都将用于执行计算(以及线程池中的一些线程)，并且该方法仅在所有处理完成后才会返回。
Stack Overflow用户
发布于 2014-01-28 16:43:17
您可以选择使用AsParallel().AsOrdered()对元素进行排序。在Parallel.ForEach中订购不是开箱即用的，我们需要这样做。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/14206834
复制相关文章
相似问题