我正在尝试为xml库编写一个通用包装器,它可以在C++中保存和存储值。
它们已经将其xml节点属性(存储为字符串)访问函数实现为attribute.as_int()
、attribute.as_bool()
等函数。
我希望实现在nlohmann::json库中看到的相同功能,在这个库中,您可以对一些json对象调用.get<T>()
并获取一些类型。
我能想到的唯一方法(甚至可能行不通)就是使用模板专门化:
template <>
int foo<int>(xml_attribute param)
{
return param.as_int();
}
template <>
bool foo<bool>(xml_attribute param)
{
return param.as_bool();
}
以此类推。
这似乎导致了几乎与编写非泛型包装器一样多的代码...
发布于 2019-04-11 07:09:37
我们可以使用额外的参数根据类型创建不同的重载,然后使用重载解析来找到正确的函数。TypeTag
是一个空类,我们可以用它来区分不同的重载:
template<class T>
struct TypeTag{ /* empty */ };
一旦有了这些,我们就可以编写基于标记的read_as
函数:
int read_as(xml_attribute param, TypeTag<int>) {
return param.as_int();
}
bool read_as(xml_attribute param, TypeTag<bool>) {
return param.as_bool();
}
float read_as(xml_attribute param, TypeTag<float>) {
return param.as_float();
}
double read_as(xml_attribute param, TypeTag<double>) {
return param.as_double();
}
const pugi::char_t* read_as(xml_attribute param, TypeTag<const pugi::char_t*) {
return param.as_string();
}
创建通用模板现在非常简单:
template<class T>
T read_as(xml_attribute param) {
return read_as(param, TypeTag<T>());
}
此解决方案在C++11中工作,它的编译速度将比一系列if constexpr
检查更快,因为编译器可以通过重载解析来查找正确的版本,而不必进行一系列检查。
发布于 2019-04-11 05:55:07
嗯,你的方法实际上并不是那么糟糕。我可能会坚持下去。
然而,还有另一种方法。
#include <type_traits>
template <typename T>
auto foo(xml_attribute param)
{
if constexpr (std::is_same<T, int>::value) {
return param.as_int();
}
else if constexpr (/*..*/){//...} //and so on
}
https://stackoverflow.com/questions/55621708
复制相似问题