问在Java类中实现Getter和Setter方法是否总是合适的

EN

简而言之，没有硬性规定。

如果您认为其他类需要访问某个字段，则可以为该字段添加一个getter。对于完全在类内部工作的字段，不使用getter是完全合适的，并且不打算公开。让getter返回的不是字段本身，而是它的一些修改形式，或者它的一个不可变的副本(例如，一个内部List字段的副本)，这也是完全合适的。

如果您认为其他类需要自由访问以更改字段，则可以包含setter。省略setter实际上会使该字段成为只读字段。您还可以选择包含一个自定义方法来改变您的字段，而不是传统的setter方法(例如，将值添加到内部List或Set的add()方法，仅举个例子)。所有的方法都是完全合适的，这取决于具体情况。

编辑:将"property“改为"field”，以符合已建立的术语

国际海事组织

如果您的类是不可变的，则不需要setter；我甚至认为getter是可选的，只要您将字段设为final即可。

如果您的类是可变的，那么您可能需要同时使用getter和setter，特别是对于可以变化的字段。

这里的答案很可能是基于观点/经验的，就像我的一样。

编辑:对于可变字段，我建议使用getters/setter，其中getter返回一个副本。